Эх, вспоминается счастливое детство - 90е годы :) Статьи качественные, очень хорошо подошли бы для обучалки по цифровой технике. Но повторение конструкций нецелесообразно...
Эх! Логика 561-я. М-м-м, моя любимая, весь подростковый возраст возился со счётчиками, регистрами, триггерами, логическими эл., даж пытался применять сумматоры и 4-х битные узлы сравнения! А счаз всё превралилось в МК и 74HC(HCT)xxx для помощи.
Логические схемы перебрались на новый уровень. Теперь не дискретные элементы, а ПЛИС. Вот и микроконтроллера нет, и логические схемы.
А почему на ПЛИС схем нету? :(
Подобные публикации нагороженных схем на цифровой логике - своего рода демотиватор, дабы показать, что на микроконтроллерах собрать все это дешевле и проще!
у меня вот скопилось много логики... пожалуй, пол-килограмма будет... подумываю о пайке из них всяких скульптурных композиций :)))
561,К573РФ2...Помнится лет 20 назад делал \
Специалиста и РФ-ку пришлось вручную набивать.Всего то 2Кб,кажется с третьего раза получилось.Хочу обратно контролеры.
Радиокот недели - настоящая киса!!!
Идем мы к новым временам и не вернемся к старым...
А-А-А помогите!!! Логика атакует! Но почему МК дремлют и необороняются? Вперёд маленькие умные монстры! Порвём их в хлам!
Попадалось тут мне АЦП на 561... ох и монстровидная конструкция, а толку то? В МК сейчас и АЦП и куча периферии и всё в микромаленьком корпусе
Я вот назад в CCCP хочу и что?
Один копеечный МК с минимальным обвесом легко заменит все три конструкции, причем с перспективой расширения функционала. Если только в познавательных целях... и то сомнительно.
А как по надежности Логика VS МК, что скажите?
В правильно спроектированных схемах, без перегруза по выходным токам, ни разу не видел чтобы вылетела хоть одна. Как МК не знаю, но предполагаю что также. :-)
мда... а мои заметки про прерывания, видимо похерила администрация
Я знаю например такую вещь, что в особо важных вещах программируемые вещи не используют по каким-то причинам, а исключительно чистая логика.
Как думаете, с чем это связано?
Это в каких-таких "особо важных" ?
В "особо важных", прежде всего используют многократное резервирование основных систем. Медицинская аппаратура жизнеобеспечения по Вашему "важная"? МК там полно.
Бывают ситуации когда простая логика может помочь, например: для управления 7-сгм 8-рзд индикатором требуется 15 линий вывода, или 8 например при применении логики. Но начинающим лучше с неё начинать, а то так и не уйдут дальше "помигать светодиодом"
Заработало ли это устройство у вас?
стоит добавить "Не повторял"
>>>radteh<<< - или 3 линии при использовании 2-х 74HC595. :)
Видя все эти статьи, складывается впечатление, что все они откуда-то из периодического издания из рубрики "для начинающих". Слишком уж как-то шаблонно все... Проще говоря, много текста, для практически бесполезных конструкций.
Автора обидеть не хочу, но это действительно геронтофилия. Смысл использовать десяток корпусов, когда 1 МК займет намного меньше места? Да и надежность падает с ростом числа элементов - вполне известный факт.
>>>Bismark<<<Если посчитать число элементов в виде транзисторов в МК и в этой логике, то получится - наоборот.. :)))
МитяРа, а если взять современные процессоры с миллиардом транзисторов... они должны дохнуть сразу при включении? :))) Но ведь почему-то надежность таких ЦП повыше, чем у схем с сотней МС логики...
МитяРа, - учится, учится, и учится, как завещал один чудак. В часности, курить теорию надежности систем :)
а ведь раньше (а может и сейчас) на РЛС стояла транзисторная логика, ни разу не давшая сбой
Существуют МК для спец применений на атомных станциях, космос, авионика. Как правило это массивный корпус и керамики на основе солей свинца (задерживают излучение) и архитектура таких процов серьёзная, на кристалле имеются различные резервные блоки...
...блоки контроля чётности всего ОЗУ. И программисты которые пишут ПО на эти процы/контроллеры не идиоты, применяются спец. алгоритмы для повышения надежности (проверка CRC всей программной памяти и т.д.). Такие контроллеры/процы сохраняют частичную...
...работоспособность даже после серьёзных облучений. Иногда ставят второе ядро. Получается что одно ядро мониторит другое и наоборот. Для пущей надежности отказываются от FLASH памяти (ведь влетевшая частица способна выбить заряд транзистора с...
...плавающим затвором), в пользу масочной памяти. Точно так же выглядит программируемая логика.
radteh, раньше на цель наводил аналоговый вычислитель. Операционный усилитель почему называется операционным? Правильно, позволяет реализовывать мат. операции.
Теперь представте себе сопровождение и объсчет 2-3 целей аналогом. А еще, ранше паравозы поезда тягали :)
Дык, первые ЭВМ были аналоговыми, с ламповыми ОУ.
Ну-ну, еще про просчёт 3D графики аналогом подумаем.
-AnB-, и те тоже учитЬся, учитЬся, и ещё раз учитЬся.. :) :) :)
МитяРа - каждому - своё ;)
jn79, тут все очень просто - не повторяли - не голосуйте. Этот раздел для тех, кто повторил.
Голосовать "впустую" действительно не стОит. Но я очень сомневаюсь, что хоть кто-то реально собрал эти схемы... К чему же тогда голосовать, что "не заработало"? Такое возможно разве что по причине неисправности самих компонентов или ошибок монтажа :)
Но все равно меня больше смущает полезность этих схем. В начале 90-х в журнале "Радио" это могло бы быть актуально хотя бы как обучалка новичкам. Но сейчас...
