Паяльник ПН4-50: баланс простоты и сложности
Автор: nkazolt Паяльное оборудование отражает этап развития электроники. Здесь говорится об одной недооцененной разработке конца 80-х годов.
Можно сказать сразу про эргономику. Расстояние от точки пая до зоны захвата 50 мм и паяльник легкий. Паяльник малых размеров, поэтому быстро нагревается. В рабочее состояние приходит за 25-30 с. Нагреватель расположен в торце и обмотка занимает не более 1 см. Нагреватель навит, безусловно, тонким нихромом, изоляция – моток минеральной ваты.
Торец жала с резьбой, наподобие иглы для закачки мячей. Но поскольку оно прикипело от предыдущих владельцев, снять его не получится. Существуют варианты цилиндрических жал, с продольным отверстием внутри – имея навык, вывод можно пропаять за 1-2 с. См. вес паяльника ниже на фото.
Жало удерживается несколькими лепестками наподобие цанги. При вытащенном жале «цанга» несильно обжимается, и в натяг сверху вниз ставится жало. Паяльник у меня был с разбитой ручкой. Внутри гильза из картона, удерживает два лепестка – контакты с жалом паяльника, а также резистор 1 МОм (он, кстати, отвалился – неудачная задумка), под гильзой располагается соединение – наверх, к нагревателю, идут два толстых провода, или нихром. Я не разбирал соединение – оно не паяное. Шнур паяльника из проводов МГТФ 0,35, затянутых в ПВХ кембрик. Сверху держатель металлический. Если паяльник перегревается, то и эта верхушка испытывает сильный нагрев, «отпугивая» работающего. При нормальных температурах жала верхушка на уровне 50 °С.
Схема состоит из двух частей: генератор импульсов на ЛА7 и схема сравнения. Обычно в паяльники ставят термодатчик. В данном случае используется возрастание сопротивления нагревателя. Схема отрабатывает изменение сопротивления нагревателя и выключает паяльник. Это как раз баланс между простотой и сложностью – который мне более всего нравится и столь редко встречающийся в современной технике.
Схема из интернета, как ни странно, почти правильная. Я поправил несколько номиналов и с выхода 10 операционника стоит перемычка.
Операционник использован на керамической подложке и военный. По-видимому, боялись температурного дрейфа. (Раз как-то помню: поставил операционник в плату, просто подул на него, и выход улетел на 30 мВ. Ничего не поделаешь, пришлось менять микросхему). Внутри корпуса расположен подстроечный резистор. Поскольку он стоит в той же цепи, его регулировка аналогична регулятору на передней панели – изменяется количество импульсов. Паяльник спокойно прогревает и распаивает толстые выводы деталей и провода до 1 мм 2. Что касается больших дорожек – относительно этого не пробовал, думаю, лучше воспользоваться 60Вт паяльником.
Интересна конструкция фальшпанели с корпусом – очень ремонтопригодно. (В своих самоделках я пользовался передней панелью, как основной, а сзади выполнял «фланец» - держатель, крепя на несколько винтов). В целом корпус и паяльник рассчитаны на нормальные руки и эксплуатацию. Дорожные строителям, автомеханикам аппарат не подходит. Светодиод подключен параллельно паяльнику, поэтому моргает при подаче импульсов. Не знаю, удобно это или нет. Во всяком случае, при постоянном свечении можно сразу понять о неисправности.
Из недостатков надо указать источник питания. Паяльник на 36В перегревает. На 42-47 В он нагревается быстрее, импульсов меньше, перегрева практически нет. Требуется трансформатор, сегодня на вторичном рынке ТПП трансформатор можно взять за 6 или 8 $. Не понравилась также подставка под паяльник – не продумана, хорошая по размерам, но нормального крепления к остальной части аппарата нет.
Выводы Паяльник выполнен на отличном уровне развития электроники. Паять им быстрее. Стоимость ПН4-50 на вторичном рынке 30$. На мой взгляд, он лучше любого другого паяльника диапазоном до 80$. Ближайший аналог – паяльные станции Goot, их жала лучше, но они не имеют удобных рукояток с близкой зоной захвата. По удобству рукоятки ближайшие аналоги – индукционные. Паяльник с близкой зоной захвата сегодня предлагают только индукционный, и он совершенно недоступен – цена на два порядка больше, если схему можно повторить, то индукционный паяльник изготовить самостоятельно не получится. Детали паяльника ПН4-50 может изготовить, думаю, любой токарь. Там нет деталей точнее 0,5 мм. Да, жало и рукоятка одноразовые – на 1,5 года интенсивной работы. Но данная рукоятка с жалом не содержит каких-либо дорогих материалов и может быть сменной. И уж это точно не сравнить с проблемами клонов Т12 и подобных – где на плоскогубцах обжаты обрезки провода в каких-то никелированных железках, которые рассыпаются от первого прикосновения, ручки перегреваются, тяжелые, люфты в рукоятках, болтаются картриджи. Не сравнить с ломами в 23-25 см величиной, где требуется немалое умение от работающего. Все паяльники ЭПСН 25Вт на любом напряжении недогревают обычные детали и перегревают SMD компоненты. Не помогает втулка внутри для перемещения жала, ничего. Не сравнить это и с инновационными «паяльными станциями» – те же ломы, огромные рукоятки, без гальванической развязки, отсутствие нормальных жал, перегрев места пайки, задевают соседние детали. Потраченное время. ПН4-50 – идеальный паяльник для начинающих радиолюбителей, да и средней квалификации тоже, может использоваться для любых работ. Жаль, сегодня на рынке подобных предложений нет. Весьма хорошая, если не блестящая разработка убита логикой рынка, которая не способна даже создать нормальный паяльник.
Все вопросы в Форум.
|
|
||||||||||||
|
||||