Вот такой УНЧ накрылся медной (хотя меди в нем немало) посудинкой, работал на фиксированной частоте 400 Гц. Симптом - вместо отрицательной полуволны какие-то всплески примерно в 6 раз больше по частоте и амплитудой раз в 10 меньше. Постараюсь зарисовать, да вот только больно неудобно на месте, в позе ЗЮ сидишь, а ручки осциллографа чуть-ли на пяткой крутишь.
Были неисправны VT6, VT8, R11, VT10-VT40 - остальные с точки зрения прозвонки целы.
В эмиттерах VT1, VT3 нормальная синусоида в коллекторе VT3 какие-то прямоугольные импульсы с закругленной вершиной.
Как работают каскады VT4, VT5 ?
Сейчас в выходном каскаде по 1 транзистору. Выход на 3х фазный трансформатор, на который работают 2 оставшихся канала, что искажает картину на выходе, но отключить их нельзя - срабатывает какая-то защита, где и какая неведомо - схем нет. Транзисторы 999% что не родные, на платах целых дорожек нет, столько раз перепаивалось.
Сам когда-то уже ремонтировал его - но там обошлось заменой всех 180 выходников и нескольких десятков резисторов.
Предложение о замене на современный ШИМ усилки было внесено еще 10 лет назад - результат нулевой. Аппарат 1996 год спецзаказ с какого-то ныне не существующего завода. 3х380 50Гц ->3х230 400 гц
Да как всегда. VT5 есть классический генератор тока 1 мА (R8 в эмиттере, напряжение на нём задаётся стабилитронами и эмиттерным переходом тразистора). VT4 есть усилитель по схеме ОБ (неужели мы дождались такового???) с нагрузкой в виде VT5, то есть высокоомной, соответственно, усиление VT4 солидное. Далее - дарлингтон и шиклаи. Конденсаторы - коррекция АЧХ. Блин, не схема, а прямо учебное пособие по смехотехнике. Вопрос один: чему оно научит?
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Последний раз редактировалось mickbell Чт апр 15, 2021 22:47:00, всего редактировалось 1 раз.
Не полностью понятно. И что там может не работать. Как проходит сигнал с VT3 ?
Если я отцеплю VT6,7 и заземлю базу VT3 - то после VT4 должна быть полностью усиленная до полного размаха синусоида, далее уже усиление только по току ?
Последний раз редактировалось Wladimir_TS Чт апр 15, 2021 22:43:52, всего редактировалось 1 раз.
Где ты второй нашёл? Один там генератор тока: VT5. VT4, повторюсь, это не то чтобы генератор тока, это каскад ОБ. Сигнал на него попадает следующим образом. 1. Через, гыгыгы, конденсатор C1 на базу... БЛЯТЬ!!! А где резистор смещения? Найди и нарисуй. 2. Поскольку VT1 и VT3 - банальный дифкаскад с генератором тока VT2 в эмиттерах, особо расписывать хождение сигналов прямого и ООС через него, наверно, нет смысла. Снимается сигнал в виде коллекторного тока VT3, который прёт в эмиттер VT4. В эмиттер на самом деле идёт смесь постоянного тока из R5 и меняющегося с коллектора VT3 (на самом деле коллектор часть тока R5 отгрызает себе, остальное попадает в эмиттер, далее, понятно, в коллектор VT4). 3. А из коллектора VT4 ток идёт в нагрузку - VT5, ещё заходит к дарлингтону с шиклаем.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Рисовал по монтажу, надо свериться, базу вешать по постоянке в воздух не есть хорошая идея. На схеме опущен узел защиты от постоянки на выходе, контроля срабатывания предохранителейи и тока выходного.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Если я отцеплю VT6,7 и заземлю базу VT3 - то после VT4 должна быть полностью усиленная до полного размаха синусоида, далее уже усиление только по току ?
Нет. Дальше есть усиление по напряжению. Сверху это делает выходной КТ812В, снизу - сборный шиклаи. Так что в рабочем режиме напряжение на коллекторах VT4 и VT5 должно быть совсем небольшое, меньше вольта, наверно.
Попробуй его немного помучить. Подай постоянку прямо на базу VT1 в обход входного конденсатора. Подавать надо относительно общего плюс и минус - ну, скажем, по пять вольт туда и сюда. И посмотри, как он будет отрабатывать эту постоянку. Но сначала, наверно, надо подать на вход ноль вольт и проверить режим по постоянному току. Предлагаю сделать следующее: распиши напряжения на всех выводах всех транзисторов - вот прямо на этой схеме, а потом проверь в реале.
Какая-то частотная коррекция. Разбираться лениво, предлагаю смоделировать в чём умеешь. Но оно, скорее всего, не особо и нужно. Впрочем, электролит проверь, вдруг высох и превратился в тыкву... или диод. Кстати, насчёт диода: это же электролит, полярный! а работает в переменке. Как так???
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Электролит действительно высох и уже заменен. Постоянку подавать не сильно удобно - там защита от постоянки на выходе и от отсутствия сигнала на выходе. Где она стоит неясно и как её отключить неясно пока. Там 2 стойки 2 метра высотой стоящие в помещении где нет окон и освещения нормального и места впритык на 2х человек. Светить переноской приходится.
Технически выходной каскад 812ых это уже соседний шкаф.
Регулировка R10 вообще ни на что не влияет, R2 слабо на амплитуду
Есть желание отцепить VT6,7 и заземлить базу VT3 иначе на нее будет с вывода трансформатора приходить сигнал с выходного трансформатора. Отключить 2 оставшихся канала нельзя - защита сработает, а так переменка есть на выходе и нет сработки защиты.
Отцепишь выход - оставишь усилитель без ООС, поползёт и перекосит. R10 не может влиять ни на что, кроме коррекции АЧХ (по-видимому). R2 не крути без необходимости. Он устанавливает ток дифкаскада, значит, и ток, передаваемый в каскад ОБ, соответственно, на смещение. При наличии ООС это не наблюдается. А если ООС оборвать, то регулировкой R2 можно установить выход каскада ОБ на ноль. Но он всё равно съедет.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
R10 не может влиять ни на что, кроме коррекции АЧХ (по-видимому). Кстати, насчёт диода: это же электролит, полярный! а работает в переменке. Как так???
R10, это коэффициент усиления.
На электролите амплитуда 50 мВ, поэтому он в тыкву не превращается. На всех японских аппаратах в качестве разделительных применялись электролиты, живы уже лет сорок.
Отцепишь выход - оставишь усилитель без ООС, поползёт и перекосит. R10 не может влиять ни на что, кроме коррекции АЧХ (по-видимому). R2 не крути без необходимости. Он устанавливает ток дифкаскада, значит, и ток, передаваемый в каскад ОБ, соответственно, на смещение. При наличии ООС это не наблюдается. А если ООС оборвать, то регулировкой R2 можно установить выход каскада ОБ на ноль. Но он всё равно съедет.
Не могу понять в каком каскаде вызникает искажение формы из-за ООС оно уже есть на коллекторе VT3, хотя на эмиттере все нормально.
На что можно SF119 менять ? (он там не родной - 90%).
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
...Не могу понять в каком каскаде вызникает искажение формы из-за ООС оно уже есть на коллекторе VT3, хотя на эмиттере все нормально...
Если Вы правильно описали поведение усилителя, причиной неисправности могут быть три элемента: во-первых, слабым местом может оказаться подстроечник, задающий ток дифкаскада, если ток недостаточен - уменьшится и амплитуда напряжения в каскаде УН; Во-вторых, может быть недостаточен ток, задаваемый стабилизатором тока каскада УН (VT5...), ну, и в последнюю очередь - транзистор каскада фазоинвертора, который под номером 7, но это уже менее вероятно...
Вчера ковырялся-ковырялся - походу добил беднягу. Вообще дальше эмиттера VT1 (с базы на землю 10 кОм) сигнал не распространяется. Выпаял все транзисторы - все звонятся нормально, на тот пришлось сворачиваться.
Подстроечники проверены - вроде нормально работают - сопротивление при вращении адекватно меняется.
Проблема - что отдельно от установки не проверить - нет под рукой +/-45 вольт вообще. А надо еще дополнительно минимум +/-55-60
Периодами срабатывали защиты. Умер один из выходников - странно Б-Э в любую сторону падение 0,5В
Очень актуально - чем заменить SF129 и SF119
SF129 Кремниевый NPN
Особенно интересно как коллектор - база может быть больше коллектор эмиттер ?
Испытательное напряжение К-Э всегда меньше или оговаривается при этом сопротивление Б-Э, при котором транзистор держит это напряжение (из-за обратного тока коллектора).... 2SC2383 - 160 V 1 A...BD139...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения