Всем добрый день. Есть необходимость измерить искажение усилителя. Пытался найти схемы в интернете и из возможных решений нашел вариант использовать режекторный фильтр, только для измерений искажений ниже 1% необходим фильтр с большой добротностью, в результате получается накладно, так же я нашел несколько конструкций из советских журналов. Какие ещё есть варианты ? Но хотелось бы конструкцию с батарейным питание, так мы избавимся и от необходимости покупать/собирать бп, и проводом меньше, и исключим проникновение помех из сети. Думал как это все можно реализовать и в результате нарисовал данную схему : Ну вх2 подключаем к выходу усилителя, вх1 к его входу. Искусственная средняя точка зашунтирована емкостью. Усиление схема обеспечивает в 10 раз. Потенциометром на 2Ком регулируем сдвиг фазы(в крайнем положение он составляет 30 градусов). Транзисторы хочу использовать bc557c и bc547c. Моделировал я в микрокапе. Уровень ООС составляет около 34 Дб. При моделирование схемы оптимальное значение корректирующей емкость оказалось в районе 20-50 пФ. Но наверно желательно будет подобрать после сборки схемы. Для проверки хочу собрать генератор на ne555 и подать с него сигнал, и посмотрю что на выходе будет. Собственно стоит ли вообще собирать схему ? Собирал ли кто-то что-нибудь подобное ? Заранее спасибо
По нынешним временам, для измерения в звуковом диапазоне проще использовать звуковую карту компьютера, хотя, конечно, "Индикатор нелинейных искажений" Акулиничева информативнее...
ну искажения на 10-20 кгц уже не измеришь звуковой картой надо с частотой дискретизации в 192 Кгц тогда покупать Ну тогда только приставку Акулиничева собирать если
ВСЕ звуковые карты имеют нормированные параметры только в стандартном диапазоне 20-20 000 герц, выше даже те, что с поддержкой дискретизации 192, имеют непредсказуемые параметры и для ИЗМЕРЕНИЙ не годятся! Опять же, приставка Акулиничева позволяет оценить искажения не только количественно, но и качественно - что позволяет настроить усилитель на наилучшее ЗВУЧАНИЕ, а не на минимум искажений, эти параметры далеко не всегда совпадают...
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Запускай 2 сигнала 19 и 20к, мерь интермоды на 1к комплюхтереой картой, если смржешь.
Двумя руками за.
Векторный индикатор и сложнее, и грубее, и не даёт числового значения, т.е. неудобен. Железный анализатор нужен только, как крутая игрушка, причём жутко дорогая. Поэтому единственно правильный путь такой: -проектирование в симуляторе, там тебе и анализатор, и осцил, и все, что хочешь измерения, -измерения в железе картой 19+20кГц. Нормальный усилитель требует разрешения, которого карта не даёт, нужен режекторный фильтр для подавления 19 и 20 кГц, он здесь: https://rcl-electro.ru/threads/%D0%97%D ... #post-7148 пост 65. И там ещё очень дохуа всего есть.
...Сначала бы определиться, что именно нужно: метрология или ЗВУК... "Индикатор" позволяет оптимизировать искажения усилителя - т.е. привести их к минимальной заметности, возможно, даже с ухудшением метрологических параметров. Метрологию нужно дополнять взвешивающими коэффициентами для каждой гармоники - тогда ещё будет какой-то результат, напоминающий оценку "на слух"... В старых журналах встречалось несколько схем, отлаженных по "индикатору", при относительно посредственных параметрах, слушать эти усилители приятно...
...Сначала бы определиться, что именно нужно: метрология или ЗВУК...
Люди, умеющие давать объективную оценку реальности даже имея предубеждения, слушали, сравнивали и нашли в себе честность и смелость заявить: любой усилитель с Кг 0,0001% лучше, чем любой с Кг 0,001%, а 0,00001% в любом случае лучше 0,0001%
От усилителя требуется максимальная линейность амплитудной характеристики, причём, даже не в смысле величины отклонений от прямой линии, а крутизна этого отклонения (привет, Р.М.Р.О.! ), индикатор это наглядно покажет и поможет найти неисправность или неточно скорректированный каскад - измерения мало что дадут...
причём, даже не в смысле величины отклонений от прямой линии, а крутизна этого отклонения
Этта о чём?
Этта, косвенно, о спектре гармоник. Чем круче излом линии на экране индикатора - тем более заметны искажения, и наоборот - плавный и глубокий изгиб на слух практически не воспринимается, см. ламповые однотактные усилители...
Ради бога, вот только не надо про гавно, ламповые однотакты приберегите для специфической аудитории. С коррекцией что? Готовы корректировать усилительный скелет со снятой коррекцией?
Психоакустику никто не отменял, если усилитель предназначен для усиления звука, который будет слушать ЧЕЛОВЕК - хочешь-не хочешь, а учитывать свойства слуха придётся... (можно и без учета свойств слуха, но будьте готовы к тому, что придётся заметно потратиться... )
Это всё пустой трёп. Когда усилитель гавно, то приходится как-то изощряться, чтобы было не так противно слушать. А когда суммарные искажения на максимальной мощности измеряются миллионными долями процента, то никакой маскировки искажениям не требуется.
...Так Вы про МР3 ниразу ничего не слышали? Искажения - много больше Ваших "миллионных долей" - но их практически никто не замечает! Вот это и есть - использование психоакустики... Что мешает подобные методы применить и в усилителе? Я здесь как-то рассказывал об звуковом процессоре, разработанном специалистами из какой-то израильской фирмы, суть работы которого - заменить низкочастотные составляющие фонограммы на некий набор их гармоник, который легко воспроизводится любым ШП-динамиком, а слухом воспринимается, как глубокий бас...
можно и без учета свойств слуха, но будьте готовы к тому, что придётся заметно потратиться... )
Можно подумать, я у вас спрашиваю, сколько стоит сделать хороший усилитель. Всё совсем наоборот, это я объясняю, а вы отбрыкиваетесь изо всех сил, что стоить он будет ровно столько же, сколько популярная дрянь на дискрете и чуть дороже дряни на 7293. И всё это потому, что блок питания, радиаторы, корпус, печатка и транзисторы стоят одинаково в любом случае. Изобретать ничего не надо и даже симулятор осваивать нет необходимости. Всё придумано без вас. Все инструкции написаны. Даже платы и комплектуху предлагают. Повторено многократно с неизменно отличным результатом независимо от качества сборщика. Например здесь: https://rcl-electro.ru/threads/%D0%A1%D ... D0%B0.165/
...Так Вы про МР3 ниразу ничего не слышали? Искажения - много больше Ваших "миллионных долей" - но их практически никто не замечает!.
Кое где в общепите тоже с гавнецом готовят и тоже никто не замечает, точнее там есть свой клиент, как и у мп3. К тому же, многократно проверено и с разными источниками, и с разными АС, что кривой усилитель доводит плохонький звук до тошнотворного. А миллионные доли без кавычек не мои, они общие и бесплатные, только полное безразличие к качеству музыки мешает получить эти доли себе.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения