Здравствуйте уважаемые товарищи коты Вот нашёл 2 схемы металлоискателей. Может кто-нибудь собирал эти схемы. На каком расстоянии они будут улавливать мелкие железки в земле? Хотелось бы услышать ваше мнение. Или может кто-нибудь собирал другие схемы, поделитесь опытом. Хочется собрать что-нибудь простенькое и чтоб работало.
Вложения:
Комментарий к файлу: схема 1 met1.JPG [27.64 KiB]
Скачиваний: 2179
Комментарий к файлу: схема 2 met.JPG [28.15 KiB]
Скачиваний: 1916
Собирал нечто подобное, на логических микросхемах, чувствительность, думаю, консервную банку на глубине 10 - 15 см смогут найти. Есть мнение, что одним из простых, в повторяемости, считается Volksturm'S http://www.md4u.ru/files/volksturmS.gif , его параметры 30 см пятикопеечная монета, предельная глубина 1,2-1,5 метра.
_________________ Желаю счастья в личной жизни ПУХ!
Про одну из причин низкой чувствительности таких металлоискателей. Правда длинно получится. Все они собраны по одному принципу. Есть два генератора предварительно настроенных на одинаковую частоту, один фиксированной частоты, а частота другого меняется в зависимости от внешнего воздействия. Сигналы с генераторов идут на смеситель, на выходе которого выделяется разностная частота. Всё кажется просто и стоит чуть изменится частота одного генератора, мы в наушнике услышим разницу.
На самом деле всё гораздо сложнее. Есть такое понятие, как «внешняя синхронизация генератора». Суть в том, что если взять два генератора и сделать между ними даже очень слабую связь, то при небольшом изменении частоты первого генератора, частота второго генератора будет также изменяться и разницы не будет. Только когда уже здорово изменим частоту первого генератора, внешняя синхронизация сорвётся и появится разница частот.
В металлоискателе по Вашей схеме нет явной связи между генераторами, но есть паразитная связь через цепи питания, через паразитные связи между элементами схемы и т.д. В итоге получаем, что например к рамке поднесли «маленькую железяку», частота генератора немного изменилась и должна появиться разница. На самом деле разницы не появляется, т.к. через паразитные связи генераторы синхронизированы и нужно большое изменение частоты, что бы внешняя синхронизация разорвалась. Т.е. нужно «здоровую железяку».
1. Можно конечно предварительно расстроить генераторы герц на 500, что бы разорвать внешнюю синхронизацию. При этом в наушнике будет писк 500 гц, а при поднесении «маленькой железяки» он пусть станет 510 гц, но что бы это заметить нужно обладать уж «сверх музыкальным слухом».
2. Нужно минимизировать паразитную внешнюю синхронизацию, что бы при малейшем изменении частоты она разрывалась. Я бы для этого каждый генератор делал на отдельной микросхеме. Каждый генератор питал через свой стабилизатор. На выходе каждого генератора поставил по буферному каскаду, можно и по два. Смеситель тоже сделал на отдельной микросхеме и т.д.
3. Попробовать вариант сделать фиксированный генератор на частоту в два или в три раза больше, чем поисковый и работать на гармонике.
Или как Вам уже советовали, делать по другому принципу.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Я там буфер после генератора поставил.
Остальные недостатки, о которых я написал выше и которые уменьшают чувствительность остались.
См. выше, что я писал.
aen писал(а):
Нужно минимизировать паразитную внешнюю синхронизацию, что бы при малейшем изменении частоты она разрывалась. Я бы для этого каждый генератор делал на отдельной микросхеме. Каждый генератор питал через свой стабилизатор. На выходе каждого генератора поставил по буферному каскаду, можно и по два. Смеситель тоже сделал на отдельной микросхеме и т.д. 3. Попробовать вариант сделать фиксированный генератор на частоту в два или в три раза больше, чем поисковый и работать на гармонике.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Если можете подскажите, хорошую схему металлоискателя, с чувствительностью 15-20 см в глубь почвы (на советский пятак).
На сайте Радиокот.ру нашел 2 схемы, но непонятно какая у них чувствительность, просто не хотелось бы делать металлоискатель который будет находить только консервную банку на растоянии 5 см вглубь земли:
Находил и другие из книг, и из интернета, на форумах спрашивал о них и узнавал что у них есть какие то ошибки. Просто очень хочеться собрать нормальный металлоискатель. Это так сказать мечта.
А я собирал заработало. Так что не надо народ боломутить!
Это лучший из "простейших" металлоискателей,он пятак в земле с 10 см видит.Тогда как остальные только по воздуху могут.И собирал еще "Volksturm Sm + GEB" отличный металик пятак по воздуху 40 см,в земле 25, но один только датчик полгода делал, и то получился не стабильный каждые 15 минут приходилось монетку двигать чтобы подстроить датчик.Месяц походил, поискал, нашел пару монет кучу хлама,разозлился и убил ап стену его.
Лучше импульсник сделать из набора Мастер Кыт.
Последний раз редактировалось Yurikk Вс июл 06, 2008 11:10:24, всего редактировалось 1 раз.
может подскажите как 1схему настраивать? Частоту мерил. Такая же как в описании написана. Может дело в катушке? Я её наматывал ПЭВ 0,27, а там ПЭЛШО 0,27. Звук в наушниках есть, но всё время изменяется(одного тона нет).
От того что взяли не тот провод, так повлиять не должно, скорее всего это нестабильность источника питания. У вас какой применяется? Простые схемы всегда достаточно критичны к этому параметру.
_________________ Желаю счастья в личной жизни ПУХ!
кт3102, не торопитесь ставить крест на конструкции которую сделали, это в принципе хорошая схема и как пишет Yurikk нормально работает. Я бы постарался всё же понять в чём причина неудачи, "опыт - сын ошибок трудных", никогда лишним не бывает. Если откажетесь от продолжения доводки схемы-неизбежного процесса любой конструкции, очень редко бывает, чтобы заработало сразу, по крайней мере уменя, это добавит вам неуверенностии сомнения в своих силах. А схему, которую предложили второй, навряд ли лучше, так стоит ли переделывать, а уж если делать новую, то с заведомо лучшими параметрами, например как предлагает Yurikk, импульную.
В вашей конструкции нестабильность может появиться от не совсем качечтвенного изготовления катушки, или некачественный варикап,попадались такие, меняешь на точно такой же другой - все работает номально, попробуйте заменить на другой, либо подобрать R1-увеличить и С4 уменьшить.
_________________ Желаю счастья в личной жизни ПУХ!
Собрал батарею из 4х пальчиковых батареек. Сегодня проверял на даче, вроде работает . Реагирует на кастрюли, трубы, всякие там железки. Планирую сделать катушку меньшего диаметра. Можно ли применить проволоку меньшего диаметра например ПЭВ 0,125? И число витков уменьшать, или увеличевать?
Рад за вас . При уменьшении диаметра повысится точность и чувствительность, но не ожидайте многого. Число витков должно увеличиться ( не знаю как писать здесь формулы) в корень квадратный из отношения большего диаметра к меньшему. Диаметр провода можно уменьшить, но тогда уменьшится добротность катушки и соответственно чувствительность.
_________________ Желаю счастья в личной жизни ПУХ!
Зарегистрирован: Пн мар 21, 2011 10:08:45 Сообщений: 2
Рейтинг сообщения:0
Здравствуйте РАДИОКОТЫ!) пРОСЬБА http://www.radiokot.ru/circuit/analog/games/02/ Может кто встречал печатную плату для этого металлоискателя или у кого есть,с выходом на низкоомные наушники 16-32 ом И СТАБИЛИЗАТОРОМ НАПРЯЖЕНИЯ и подскажите как стабилизировать питание схемы,и сделать выход на наушники боЛЬШОЕ СПАСИБО
иЛИ МОЖЕТ КТО УМЕЕТ В ЛОЯЛЕ 5 СДЕЛАТЬ разводку компактную с стоячими резисторами Думаю пригодится многим желающим сделать металлоискатель Выручите--а то другие делал на микросхеме биенщики монета по воздуху до 10 см хочется этот испробовать что еще есть кварц часовой и 485 кгц-что нужно подэтот кварц изменить в схеме будет КОТОВ С ВЕСНОЙ)! сПАСИБО
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения