Не вижу смысла в таком соединении. А сам по себе делитель измеряли? Да и собственно, чем и на какой частоте?
PS: Популярный китайский щуп с делителем 1:10 и полосой 100 МГц, P-2100 (он же HP-2100), имеет входную 18 пФ. Хотите переплюнуть заводское изделие китайпрома стоимостью аж в тыщщу рублей?
PPS: Ещё один вопрос - а измерение входной ёмкости проводилось непосредственно на входном контакте делителя или с использованием каких-либо отрезков коаксиала?
Ясно, просто сделаны типа унифицированные насадки к пробнику. Измерить ёмкость конденсатора менее 20 пФ - это большое искусство. Судя по тому, что написано, получился вполне достойный щуп, с чем и поздравляю. Надо просто проверить его на каких-либо практических замерах. Например, посмотреть меандр 1 кГц и посмотреть компенсацию (не должно быть выброса или завала передней части импульса). Потом спаять генератор на 100 кГц и сравнить уход частоты при подсоединении щупа на контур (саму частоту мерять не на контуре, разумеется). Ну и проверить какие-либо малые сигналы.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
[/uquote]Пользуют или активный пробник, или делитель.[/uquote] Нет, или активный пробник, или пробник плюс делитель, посмотрите рисунки в первоисточнике.
Популярный китайский щуп с делителем 1:10 и полосой 100 МГц, P-2100 (он же HP-2100), имеет входную 18 пФ. Хотите переплюнуть заводское изделие китайпрома стоимостью аж в тыщщу рублей?
А что не так? "Популярный китайский щуп" - пассивный. И конструктив у него - как то не способствует получению минимальной входной ёмкости. Советский щуп-делитель 1:10 от 100-МГц осциллографа С1-79 имел входную ёмкость 8-9 пф. Самый малоёмкостный пассивный делитель, который мне встречался.Самый распространённый в своё время, от С1-65 - 11 пф. На китай "стоимостью аж в тыщщу рублей" смотреть в качестве эталона - как-то... не комильфо... А здесь - обсуждается на данный момент активный щуп. Активные щупы для 500-1000 мегагерцовых ТЕК-ов, или НР имеют входную ёмкость 0,7-1,0 пф. С коэффициентом передачи 1:1. Но конструктив там... И цена - у-юй.... Дома,на коленке вполне реально сделать активный щуп 1:1 с Свх - 3-4 пф, если руки кривоватые - то 5-6 пф. На CQHAM-е народ сотворил активный щуп 1:1 с полосой 500 МГц и с Rвх=10 Мом, и выходным 50 ом на операционнике ОРА 653. Входная ёмкость - 3-4 пф (зависит от конструктива). Только вот,сигнал, размахом, более 2-3 вольт (р-р) на такие активные щупы подавать, мягко говоря, не рекомендуется.
Смотря, в каком положении переключатель делителя 1:1 или 1:10. Входная ёмкость щупа P6060: 1X: 70 - 120 пФ/ 10X: 14 - 18 пФ А вообще входная емкость, по-идее, зависит от частоты. Все это не так просто...
очень много тут написано . но что можно купить на али или тао за вменяемые деньги . какой щуп нормальный ? HP-9250? сейчас у меня два 6100. они конечно детсад тут говорили о щупе 2100 он лучше чем 6100? или тоже медная жила
Лет 12 назад покупал в Платане пару именно зелёненьких НР9250. В повседневной рутинной работе юзаю именно их. Очень нечасто требуется полная полоса осцилла (300 МГц). За это время: - один упал неудачно - сломалась игла (сделал самоделку во фторопластовом изоляторе); - оборвалась сигнальная жила возле щупа (перезаделал и укрепил, выглядит топорно, но работает; - потерялась пружинка, которой земля втыкается в рукоятку щупа (некритично, при необходимости с усилием подходит от какого-то старья; - отломился крюк на цеплялке - неремонтопригодно, реально слабое место Ходеновских пробников. Тоже подходит от старья диаметром 5 мм. В целом, как недорогая рабочая лошадка - меня вполне устраивает. Продолжаю ими пользоваться.
ясно , а в составе современных овонов 12бит и сиглентов за 400-500уе нормальные щупы идут или лучше потратться заранее на HP-9250? . ослик думаю купить в течении полугода .или там норм щупы и можно не заморачиваться? ещё мне не понятно почему у китайцев нет доступных активных щупов? платка это же проще для них . или они все таки есть ?
..ещё мне не понятно почему у китайцев нет доступных активных щупов? платка это же проще для них.
Вообще, разработка и изготовление КАЧЕСТВЕННОГО пробника - это нехилая такая задача. Не всем она по плечу. Те же Ходены имеют горб на верхнем краю АЧХ, который не устраняется регулировкой (инфа от представителя Вильнюсской лаборатории, в советские времена занимавшейся разработкой осциллов - LAKONAS на Вегалабе). Активные ещё сложнее, т.к.добавляются активные элементы. Для осознания масштаба проблемы есть занятноое пособие, изначально иностранное, но теперь доступное и на русском. К тому же, с ним крайне желательно ознакомиться тем, кто занят подбором пробника. Если их уже выкладывали - прошу пардон.
оказывается, здечь есть ветка специально по щупам... появилась пара вопросов.
1. есть немало советских щупов 1МОм. В то же время в книжках Тектроникса я не встречал упоминания 1МОм. Зачем их сделали? Я понимаю что начало работы емкостного делителя и перегиб АЧХ в случае нескомпенсированного там происходит на в 10 раз большей частоте. Скажем, настраивать компенсацию 10МОм варианта можно на меандре 100 или 1000Гц, а настраивать компенсацию 1МОм варианта можно на меандре 1 или 10 кГц. Но непонятно прикладное назначение такого варианта?
2. Кто-то из присутствующих делал генератор меандра с фронтом 1нс? Можно схему и немного рассказать - что работает, что не работает. Сейчас пользую на 74AC14 и там около 3нс.
ну и пользуясь случаем, хочу показать самодельный пробник. схема вдохновлена белваровскими пробниками, для переделки использован пробник от С1-131 (просто он был и там разборная коробочска и подходящая платка). Кабель однако, взят тоже от белваровского. Цель была - снизить емкость. Цель достигнута, со стороны иголок измеряется около 6пФ (подключен ко входу осцилла 15пФ и скомпенсирован), в сравнении с типичным 17-12пФ это шаг вперед.
Интересно что вид меандра получился хорош, что говорит потенциально о хорошей АЧХ. Время нарастания также ближе к Ходену 250МГц чем к Тектрониксу 100МГц, что не может не радовать для такой поделки. Осцилл - Тек 2465B. На скриншотах самодельный щуп (сверху) сравнивается с ходеном HP9250 (старый зеленый вариант) и тек TP0100.
Последний раз редактировалось add.ocean Ср ноя 03, 2021 00:48:45, всего редактировалось 1 раз.
настраивать компенсацию 1МОм варианта можно на меандре 1 или 10 кГц.
Вам попался 1 МОм делитель? Никогда не встречал. Соответственно о назначении не подскажу. Может, специзделие какое? Или не для осцилла, а для, скажем, АЧХометра? При наличии времени и возможности интересно было бы глянуть фото. Опять же, если известно, к чему именно комплектом прикладывались такие делители, их назначение может быть указано в доках на основной прибор.
Это белваровские пробники. Они не являются дефицитом, часто есть на Авито. имеют годы выпуска обычно 2-я половина 80-х и 90-е Довольно культурно сделаны. Кабель на 2 SMA разъемах. Щуп разборный. Есть ВЧ коррекция. На фото меандр после Белвара (верхний) и Ходена 250МГц (нижний). Встречаются 50%/50% 1МОм и 10 МОм. От каких приборов я не знаю, но думаю что от осциллографов. Децимальные номера не гуглятся. Отличие варианта 1МОм по схеме в том, что в щупе 900КОм вместо 9МОм, а в коробочке есть 111К параллельно входу осцилла. В щупе конденсатор около 9,1пФ Вариант со впаянным постоянным конденсатором 15пФ компенсируется с входом 15-30пФ (примерно). Вариант без конденсатора компенсируется с входом 30-45пФ (примерно).
Добавлено after 2 hours 26 minutes 48 seconds: ...и вот кстати, пробник С1-99, 1МОм
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot], sergei996 и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
