Не вижу смысла в таком соединении. А сам по себе делитель измеряли? Да и собственно, чем и на какой частоте?
PS: Популярный китайский щуп с делителем 1:10 и полосой 100 МГц, P-2100 (он же HP-2100), имеет входную 18 пФ. Хотите переплюнуть заводское изделие китайпрома стоимостью аж в тыщщу рублей?
PPS: Ещё один вопрос - а измерение входной ёмкости проводилось непосредственно на входном контакте делителя или с использованием каких-либо отрезков коаксиала?
Ясно, просто сделаны типа унифицированные насадки к пробнику. Измерить ёмкость конденсатора менее 20 пФ - это большое искусство. Судя по тому, что написано, получился вполне достойный щуп, с чем и поздравляю. Надо просто проверить его на каких-либо практических замерах. Например, посмотреть меандр 1 кГц и посмотреть компенсацию (не должно быть выброса или завала передней части импульса). Потом спаять генератор на 100 кГц и сравнить уход частоты при подсоединении щупа на контур (саму частоту мерять не на контуре, разумеется). Ну и проверить какие-либо малые сигналы.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
[/uquote]Пользуют или активный пробник, или делитель.[/uquote] Нет, или активный пробник, или пробник плюс делитель, посмотрите рисунки в первоисточнике.
Популярный китайский щуп с делителем 1:10 и полосой 100 МГц, P-2100 (он же HP-2100), имеет входную 18 пФ. Хотите переплюнуть заводское изделие китайпрома стоимостью аж в тыщщу рублей?
А что не так? "Популярный китайский щуп" - пассивный. И конструктив у него - как то не способствует получению минимальной входной ёмкости. Советский щуп-делитель 1:10 от 100-МГц осциллографа С1-79 имел входную ёмкость 8-9 пф. Самый малоёмкостный пассивный делитель, который мне встречался.Самый распространённый в своё время, от С1-65 - 11 пф. На китай "стоимостью аж в тыщщу рублей" смотреть в качестве эталона - как-то... не комильфо... А здесь - обсуждается на данный момент активный щуп. Активные щупы для 500-1000 мегагерцовых ТЕК-ов, или НР имеют входную ёмкость 0,7-1,0 пф. С коэффициентом передачи 1:1. Но конструктив там... И цена - у-юй.... Дома,на коленке вполне реально сделать активный щуп 1:1 с Свх - 3-4 пф, если руки кривоватые - то 5-6 пф. На CQHAM-е народ сотворил активный щуп 1:1 с полосой 500 МГц и с Rвх=10 Мом, и выходным 50 ом на операционнике ОРА 653. Входная ёмкость - 3-4 пф (зависит от конструктива). Только вот,сигнал, размахом, более 2-3 вольт (р-р) на такие активные щупы подавать, мягко говоря, не рекомендуется.
Смотря, в каком положении переключатель делителя 1:1 или 1:10. Входная ёмкость щупа P6060: 1X: 70 - 120 пФ/ 10X: 14 - 18 пФ А вообще входная емкость, по-идее, зависит от частоты. Все это не так просто...
очень много тут написано . но что можно купить на али или тао за вменяемые деньги . какой щуп нормальный ? HP-9250? сейчас у меня два 6100. они конечно детсад тут говорили о щупе 2100 он лучше чем 6100? или тоже медная жила
Лет 12 назад покупал в Платане пару именно зелёненьких НР9250. В повседневной рутинной работе юзаю именно их. Очень нечасто требуется полная полоса осцилла (300 МГц). За это время: - один упал неудачно - сломалась игла (сделал самоделку во фторопластовом изоляторе); - оборвалась сигнальная жила возле щупа (перезаделал и укрепил, выглядит топорно, но работает; - потерялась пружинка, которой земля втыкается в рукоятку щупа (некритично, при необходимости с усилием подходит от какого-то старья; - отломился крюк на цеплялке - неремонтопригодно, реально слабое место Ходеновских пробников. Тоже подходит от старья диаметром 5 мм. В целом, как недорогая рабочая лошадка - меня вполне устраивает. Продолжаю ими пользоваться.
ясно , а в составе современных овонов 12бит и сиглентов за 400-500уе нормальные щупы идут или лучше потратться заранее на HP-9250? . ослик думаю купить в течении полугода .или там норм щупы и можно не заморачиваться? ещё мне не понятно почему у китайцев нет доступных активных щупов? платка это же проще для них . или они все таки есть ?
..ещё мне не понятно почему у китайцев нет доступных активных щупов? платка это же проще для них.
Вообще, разработка и изготовление КАЧЕСТВЕННОГО пробника - это нехилая такая задача. Не всем она по плечу. Те же Ходены имеют горб на верхнем краю АЧХ, который не устраняется регулировкой (инфа от представителя Вильнюсской лаборатории, в советские времена занимавшейся разработкой осциллов - LAKONAS на Вегалабе). Активные ещё сложнее, т.к.добавляются активные элементы. Для осознания масштаба проблемы есть занятноое пособие, изначально иностранное, но теперь доступное и на русском. К тому же, с ним крайне желательно ознакомиться тем, кто занят подбором пробника. Если их уже выкладывали - прошу пардон.
оказывается, здечь есть ветка специально по щупам... появилась пара вопросов.
1. есть немало советских щупов 1МОм. В то же время в книжках Тектроникса я не встречал упоминания 1МОм. Зачем их сделали? Я понимаю что начало работы емкостного делителя и перегиб АЧХ в случае нескомпенсированного там происходит на в 10 раз большей частоте. Скажем, настраивать компенсацию 10МОм варианта можно на меандре 100 или 1000Гц, а настраивать компенсацию 1МОм варианта можно на меандре 1 или 10 кГц. Но непонятно прикладное назначение такого варианта?
2. Кто-то из присутствующих делал генератор меандра с фронтом 1нс? Можно схему и немного рассказать - что работает, что не работает. Сейчас пользую на 74AC14 и там около 3нс.
ну и пользуясь случаем, хочу показать самодельный пробник. схема вдохновлена белваровскими пробниками, для переделки использован пробник от С1-131 (просто он был и там разборная коробочска и подходящая платка). Кабель однако, взят тоже от белваровского. Цель была - снизить емкость. Цель достигнута, со стороны иголок измеряется около 6пФ (подключен ко входу осцилла 15пФ и скомпенсирован), в сравнении с типичным 17-12пФ это шаг вперед.
Интересно что вид меандра получился хорош, что говорит потенциально о хорошей АЧХ. Время нарастания также ближе к Ходену 250МГц чем к Тектрониксу 100МГц, что не может не радовать для такой поделки. Осцилл - Тек 2465B. На скриншотах самодельный щуп (сверху) сравнивается с ходеном HP9250 (старый зеленый вариант) и тек TP0100.
Последний раз редактировалось add.ocean Ср ноя 03, 2021 00:48:45, всего редактировалось 1 раз.
настраивать компенсацию 1МОм варианта можно на меандре 1 или 10 кГц.
Вам попался 1 МОм делитель? Никогда не встречал. Соответственно о назначении не подскажу. Может, специзделие какое? Или не для осцилла, а для, скажем, АЧХометра? При наличии времени и возможности интересно было бы глянуть фото. Опять же, если известно, к чему именно комплектом прикладывались такие делители, их назначение может быть указано в доках на основной прибор.
Это белваровские пробники. Они не являются дефицитом, часто есть на Авито. имеют годы выпуска обычно 2-я половина 80-х и 90-е Довольно культурно сделаны. Кабель на 2 SMA разъемах. Щуп разборный. Есть ВЧ коррекция. На фото меандр после Белвара (верхний) и Ходена 250МГц (нижний). Встречаются 50%/50% 1МОм и 10 МОм. От каких приборов я не знаю, но думаю что от осциллографов. Децимальные номера не гуглятся. Отличие варианта 1МОм по схеме в том, что в щупе 900КОм вместо 9МОм, а в коробочке есть 111К параллельно входу осцилла. В щупе конденсатор около 9,1пФ Вариант со впаянным постоянным конденсатором 15пФ компенсируется с входом 15-30пФ (примерно). Вариант без конденсатора компенсируется с входом 30-45пФ (примерно).
Добавлено after 2 hours 26 minutes 48 seconds: ...и вот кстати, пробник С1-99, 1МОм
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения