У Меандра, уровень десятой гармоники весьма высок, и, если мы тестим аналоговый тракт, меандр нужно брать, по частоте, в десять раз ниже
Да, этот момент я упустил, согласен.
Valentin Gvozdev, вы не могли бы глянуть форму сигнала на эмиттерах Q1, Q14? Хочется понять, есть ли какое-то потребление через реактивные сопротивления C1, C8.
Цитата:
или в таком сулчае есть риск сжечь накал из-за разности его сопротивления в хододном и горячем состоянии?
Можно последовательно с гасящим резистором и накалом включить терморезистор, уменьшающий сопротивление при самопрогреве.
Накал 8ЛО6И потребляет порядка 100 мА, на гасящем резисторе будет рассеиваться 0.6 - 1.4 Вт, не так уж и много.
Спасибо за ответы насчет накала. Собственно, вопрос возник оттого, что я увидел, что самые младшие трансформаторы серии ТА имеют мощность всего 15 Ватт и относительно небольшие габариты, при этом у них есть как высоковольтные, так и относительно низковольтные (те самые 10-20 В) обмотки. Вот в качестве одного из вариантов и возникла идея использовать такой транс для питания ЭЛТ.
По поводу формы сигналов на эмиттерах - увы, но это, наверное, не сейчас. Если бы попросили днем раньше, то снял бы осциллограммы без проблем. Дело в том, что уже отпаял от платы УГО все провода и сегодня на работе отмывал ее от флюса. Так что следующее ввключение состоится уже скорее всего в корпусе.
_________________ "Простые" конструкции - обычно лишь источник разочарований. (c) RU3AEP
ваши траны похорди на те что в лазерах и ксерах стоят я угадал ?? оне украдены оотуда....?
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Я же закончил высоковольтники и усилитель Z, и начал писать программу для управляющего микроконтроллера.
Какая красота неописуемая!
Насчет быстро - да, старатюсь. правда, сейчас дело подйет помедленнее. Все-таки начинается теплый сезон, время походов и других дел, так что с паяльником придется общаться несколько пореже. Но уже 6 готовых и почти отстроеных плат и хороший добротный корпус очень стимулируют.. осталось решить проблему питальников. Есть вариант - попробовать заказать тороидальный трансформатор на фирме ТОРЭЛ. Они делают весьма неплохие серийные торы с малых током ХХ, правда, на одну вторичную обмотку. Но есть опция заказа произвольного трансформатора - наверное, есть смысл попробовать отправить им заявку и посмотреть, возьмутся ли они за это дело и сколько это чудо будет стоить. Если сумма осмысленная - то, наверное, это лучший вариант. Для удешевления часть низковольтных обмоток моно не заказывать, а намотать самому, благо на торе это несложно.. А огород с явно не оптимальными готовыми трансами мне сильно не нравится, преде всего потому, что слишком много драгоценного места они займут, и придется городить платы в два этажа, что резко снизит удобство настройки и юстировки готового девайса. А в нашем деле это очень важно.
_________________ "Простые" конструкции - обычно лишь источник разочарований. (c) RU3AEP
Valentin Gvozdev, а осмысленная сумма за трансформатор -- это сколько? Вот здесь посмотрите: http://www.tula-transformator.ru/price_t.html 40 Вт с нужным набором вторичек под 2000 выходит.
Valentin Gvozdev, пользуюсь услугами "Транслед". Мотают под заказ и цены вполне демократичны. Заказывал с нестандартным набором напряжений, принимают заказы "в контакте" https://vk.com/transled. https://www.transled.ru
Коллеги привет, Некоторое время назад, мы обсуждали, что гашение луча отключением эмиттера одного из транзисторов выходного каскада УВО (увод луча за экран по вертикали) - возможное, но не совсем красивое решение, с точки зрения рисков попортить стенку ЭЛТ, не развёрнутым лучом. И вот "курю" я схему массового китайского осциллографа, типа ОСУ-10, и вижу, что в нём есть переключатель -Ждущий/ Авто? а гашение обратного хода луча, сделано через конденсатор, на модулятор ЭЛТ. Понятне дело, что импульс гашения, через такой конденсатор, может закрыть ЭЛТ на секунду или около того. А как же работает гашение луча в ждущем режиме, при длительном отсутствии СИ? А никак - через секунду, после гашения луча, в ждущем режиме, если СИ не пришёл, ЭЛТ открывается вновь, и луч светит в боковую стенку, отведённый по горизонтали УГО, у которого на одном выходе ноль, а на другом +Пит, из за отсутствия входной пилы. При этом, если крутить ручку "Положение по горизонали", можно вывести точку луча на экран, совместить с линией градуировочной сетки по вертикали, и вернуть за экран обратно, для следующего цикла измерений. По таким схемам, делается гашение во многих осциллографах "для народа", и мы не видим жалоб на прожжённые ЭЛТ или не корректную работу системы гашения. Есть ли какая то конструктивная критика такого подхода к гашению ЭЛТ БЕЗ бланкирующих пластин, в ждущем режиме, когда СИ нет продолжительное время? Заранее благодарю за Ваши мнения.
Не знаю, как кто, но лично я практически не пользуюсь ждущим режимом. Если в осциллографе есть хорошо работающий автомат "автоколебательный - ждущий", то чисто ждущий мне практически без надобности. Единственная ситуация, которая приходит в голову - это когда нужно зацепиться, к примеру, за такт какого-то устройства внешней синхронизацией. А потом двумя каналами смотреть чего-то там в разных местах. Но 99 % случаев мне хватало зацепиться одним каналом, а другим смотреть в этих самых разных местах по очереди. Поэтому, работая с двухканальным осциллографом, практически, никогда не включаю ждущий режим. Ну, не встречались мне задачи, где бы этот режим был необходим. И не люблю я этот режим - экран пустой, луча не видно, х.з. где он находится. А вот если осциллограф одноканальный - там, наверное, этот режим изредка нужен. В С1-65 бывало, цеплялся внешней синхронизацией за что нибудь, включал ждущий режим, и игреком смотрел уже засинхронизированную осциллограму (что бы каждый раз не крутить крутьку синхронизации). Касаемо Вашего вопроса - нуачё, в осциллографах "для народа" такое имеет право на жизнь. Трубке, ИМХО, ничего плохого от этого не должно быть. Учитывая ещё то, что отому "народу", в большинстве случаев, тоже будет почти фиолетово на ждущий режим.
ПС. Хотя... вот сейчас пришло в голову - автомат "авт-ждущ" ведь работает и от внешней синхронизации... Так что, нафейхуа чисто ждущий режим -х.з. Может, он чуть лучше синхронизирует - но я в своих приборах такого не замечал.
Мне представляется, что ждущий режим хорош для ловли блох. Если у нас есть подозрение на проскок иглы, и вы не видим её в авторежиме, мы переключимся в ждущий, поставим развёртку помедленнееи подключимся к проверяемой линии. Игла, даже если она невидима на экране, может запустить развёртку, и мы увидим, что луч появился. Верный признак - на проверяемой линии есть импульсы. В начале 90х, для настройки спектрумов, я сделал логический пробник с одновибратором и сдвиговым регистром на двух триггерах. он (до сих пор жив) показывает, кроме 1 и 0, наличие игл и импульсов положительной или отрицательной полярности (направление перехода). Ждущий режим, в осциллографе, заменяет этот пробник (кроме зонда для ввода тестовых импульсов).
Он годится для сильно низкочастотных сигналов, когда период сигнала больше, чем время переключения развёртки в автоколебательный режим. В авто режиме в этом случае фронт сигнала будет появляться в произвольных местах экрана, в ждущем -- всегда в начале.
Он годится для сильно низкочастотных сигналов, когда период сигнала больше, чем время переключения развёртки в автоколебательный режим. В авто режиме в этом случае фронт сигнала будет появляться в произвольных местах экрана, в ждущем -- всегда в начале.
Именно так. Я бы добавил - не всегда и не всякий автомат переключения в ждущий режим работает полностью корректно с произвольными сигналами. Так что ждущий режим можно рассматривать как возможность ручной помощи этому автомату. Где еще совершенно необходим ждущий режим - это в развертках БЕЗ детектора синхроимпульсов, типа той, что в с1-94. Там, если период сигнала превышает длительность развертки или сравним с нею, в авторежиме принципиально невозможно получить правильную картинку из-за автозапусков развертки. С другой стороны - а зачем делать такую развертку? Кстати, немного повозился тут с разверткой своего самого первого осца, где она сделана по схеме С1-94. И появилось горячее желание как-нибудь заняться и переделать ее всю целиком. Ибо по сравнению со схемами С1-137 и С1-166 это форменное угробище. Чуть больше период сигнала - а авторежиме уже глюк на глюке, выше 20 Мгц на не самой быстрой развертке синхра не блещет устойчивостью, формирователь СИ работает сильно по разному в зависимости от полярности, на ВЧ ручка уровня синхронизации немного изменяет общую длину развертки итд.. Конечно, картинка присутствует, и даже вполне линейная, но после более продвинутых и грамотных схем все это кажется уже чем-то сильно смахивающим на сами знаете что.
_________________ "Простые" конструкции - обычно лишь источник разочарований. (c) RU3AEP
Валентин, Плюсую Вашим мыслям про С1-94. К меня такой лежит на складе - первый на очереди по планам осциллографостроения. Хочется переделать весь блок развёртки до УГО, сделав запуск ЛНН по мотивам гибрида китайского ОСУ-10 и наших Саги и С1-131 - чтобы вытащить регулятор "Стабильность", Входной аттенюатор - как у С1-118 - с низкоимпедансным делителем, вместо регулировки усиления входного каскада. В выходном каскаде УВО заменить выходные коллекторные резисторы динамической нагрузкой, как в ОСУ-10. Другие узлы С1-94, как я помню, критике не подвергались.
Я делал макет такого высокоимпедансного делителя с коммутацией галетником и расчётом параметров 11ти RC ступеней деления. Его совершенно невозможно скомпенсировать, даже если подстроечные конденсаторы в четырёх нижних ступенях - подстроечные (резисторы и конденсаторы установлены с подбором. Схема выше - пример того, как сделать дёшево и не качественно. И ещё нюанс. Буферный ОУ OPA356 (аналог AD8036) стоит в Чипдипе примерно, 160 руб.
оу лехго меняет 2п302в акондеры были не той системы
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
может лучше КП307 Г или Д с крутизной 6-12? КП307 считаются высокочастотными.
Добавлено after 41 minute 36 seconds: Вот, уже упоминавшийся, входной каскад УВО HP-1740 - 100МГц 1МОм/ 50Ом с одним высокоимпедансным делителем 1:100 и входным повторителем на паре полевиков.
Сейчас этот форум просматривают: sonpul и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
(увидел случайно в темноте,благо печать наружу 
