FY3200S, MHS5200A, FY2320, MHS2320A--------все выдают сигнал неискажённый до 4-6 вольт,небльшая разница в ПО при значительной динамики в цене.Генератор FeelTech FY3200S самой малой ценовой категории практически не отличается по выводу сигнала от других моделей.Разница только в цене и оформлении.Отличие начанается с RIGOL dg1022u или на худой конец с Unit "UTG9002C". Нужен сигнал большего вольтажа и и повышенной нагрузочной способности-тут поможет только дополнительный усилитель. Надо будет сделать два усилителя, один до мегагерца, другой выше.
Вот фото с mhs5200 слегка модернизированного, максимальное напряжение у него теперь максимум 2В эфф (6В пик2пик) синуса на ХХ и 1В на 50Омах, т.е. что на генераторе выставляется то , что и есть но поделенное на 10. Мне не нужны 20В неизвестно чего, пошел на компромисс - убрал усиление вых. каскада и получил в замен нужную полосу пропускания. Меандр 100кГц : Меандр7МГц : Меандр 25МГц, видно джиттер : Меандр 25МГц , видно паразитную амплитудную модуляцию , возмодно это причина джиттера или наоборот, на синусе его не наблюдается: 2МГц синус 2В эффективных : 25МГц синус 2В эффективных :
Вообще я занимаюсь в основном с низкочастотными сигналами до 100 кгц. Просто появилась финансовая возможность приобрести данные приборы.Так что сигналы выше заявленных до 1 Мгц практически не востребуются
Я наоборот , больше ВЧ. Хотел еще привести спектр сигнала с 5200 , полученнный с разных звуковух. SB1240 e-mu tracker pre usb, почему-то весь спектр усыпан сеткой 50 Гц в отличие от 1240:
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Добавлено after 32 minutes 51 second: Re: Выбор генератора DDS: FY3200S, MHS5200A, FY2320, MHS2320A??? Может кто сделает по лазерно-утюжной технологии?У меня пока нет лазерного принтера-на днях приобрету б\у.Будет просто более красивая картинка-да и разводка получше чем на скорую руку дедовским способом.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
"По лазерно-утюжной технологии" более сложные схемы нужно разводить. Для блока питания того, что у вас сделано достаточно. Я вообще давно не травлю платы (не требуется под мои мелочи) , использую вырезанные специально заточенной фрезой ( сверлом) пяточки. С CMD монтажом сложнее - там режу.
О сравнении стоимостей: не на порядок, а примерно в раза (покупал в Батрониксе прошлой весной, чуть более 20 тыс.руб). Если прикинуть, что 6600 «из коробки» нужно еще «допиливать» и при этом 6600 все равно серьезным прибором не станет, то выбор мой стал очевиден. Да дороже, но без «бубно-плясок».
Чисто для справки, интересует джиттер импульсов скажем 11МГц, с коэффициентом заполнения к примеру 33%. Осциллоскоп в режиме бесконечного послесвечения.
Сможете проделать небольшой тестик, только не генератора, а скопа? Задача теста - выяснение возможности отображения риголом редких событий. У вас генератор на 2 или 14 мегасэмплов? Суть теста заключается в подаче на скоп миллиона (десятка миллионов) одинаковых импульсов и вставке одного импульса, который немного отличается от остальных (по амплитуде, форме, скважности или периоду). В идеале, если это будет последовательность из прямоугольников с вставкой одного синуса (если количество сэмплов позволяет). В риголе же есть "цифровой фосфор"? Сможет он увидеть этот один импульс?
Чисто для справки, интересует джиттер импульсов скажем 11МГц, с коэффициентом заполнения к примеру 33%. Осциллоскоп в режиме бесконечного послесвечения.
Сможете проделать небольшой тестик, только не генератора, а скопа? Задача теста - выяснение возможности отображения риголом редких событий. У вас генератор на 2 или 14 мегасэмплов? Суть теста заключается в подаче на скоп миллиона (десятка миллионов) одинаковых импульсов и вставке одного импульса, который немного отличается от остальных (по амплитуде, форме, скважности или периоду). В идеале, если это будет последовательность из прямоугольников с вставкой одного синуса (если количество сэмплов позволяет). В риголе же есть "цифровой фосфор"? Сможет он увидеть этот один импульс?
на "тытрубке" был этот тест. успешный.
"пилить" тест лениво, но цаповые глитчи между ступеньками я им ловил успешно.
Добавлено after 33 minutes 20 seconds: Re: Выбор генератора DDS: FY3200S, MHS5200A, FY2320, MHS2320A??? Добавлю спектр 1КГц. Что-то около 0,016% гармоник получается (напомню, что в 1022z 14 битный ЦАП). Измерял E-MU 0404 USB.
О сравнении стоимостей: не на порядок, а примерно в раза (покупал в Батрониксе прошлой весной, чуть более 20 тыс.руб). Если прикинуть, что 6600 «из коробки» нужно еще «допиливать» и при этом 6600 все равно серьезным прибором не станет, то выбор мой стал очевиден. Да дороже, но без «бубно-плясок».
-5200 стоил около 3000р. У меня "хобби" все допиливать под себя, т.к. технологии шагнули далеко и создать что-либо слегка похожее даже на mhs5200 сложно. видео касающееся того, на что способен 5200, генератор слегка допилен. Генератор нагружен на 50 Ом, качание частоты. "Меандр" от...до25МГц, джиттер виден в полный рост: https://cloud.mail.ru/public/5cKY/749NGwTHg Синус от...до25МГц : https://cloud.mail.ru/public/rqAH/5kdFM8aFa
Maho, хороший генератор. Я его себе пока не планирую, но ради интереса - как ведет себя второй канал, синхронизированный с первым в момент перестройки частоты или одновременного изменения каких либо параметров. Теряет ли фазу, из синхронизма выпадает кратковременно?
"пилить" тест лениво, но цаповые глитчи между ступеньками я им ловил успешно.
Да чего там "пилить"? Вы на свои скрины времени раза в два больше тратите. Подать с генератора последовательность из миллиона (десятка миллионов) импульсов (пусть прямоугольных) и вставить один синус (треугольник), а скопом попробовать его поймать. К ловле глитчей никакого отношения не имеет этот тест - всё производится при классическом триггере на фронт (ведь мы как бы не знаем, что смотрим).
Сейчас этот форум просматривают: COPPER, Upgrader и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
