Guard'ы ADVANTEST DMM R6871E DC Voltage Current Source/Monitor R6243 2 Channel DC Voltage Current Source/Monitor R6245A TAKEDA RIKEN TR6120 TR6150 Ну и Agilent 6632B
Вот такой приборчик приехал Кому интересно, фото блока регистрирующего вольтметра В7-57/2: https://disk.yandex.ru/d/gQaUJ5_HXYBf7w?w=1 Реставрацию прибора начну только в случае нахождения выносного измерительного блока. Поэтому, пока никакой дополнительной информации по прибору и не будет. Единственное, что могу сказать, это о отличиях между /1 и /2. По фото видно, что в /2 нет одной платы - маштабного усилителя. Ее нет по причине того, что данный усилитель находится в БВИ. Так же несколько сложнее плата дифференциатора и другой номинал конденсатора в самом дифференциаторе, чтобы он правильно работал с ЛИН 10мв/с(в отличие от 100мв/с в случае В7-57/1), которые выдает БВИ. P.S. если кто где-то видел выносные измерительные блоки к В7-57/1 или В7-57/2,я их разыскиваю, как и ЗИП к этим приборам.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Наверное это будет уже завершающий пост на тему В7-49.
Первый момент, который как-то обходился стороной, но тем не менее его стоит отметить. У В7-49 КОП (GPIB), если мягко выразится - очень странный. Мало того, что работа с прибором и его поведение по КОПу кардинально различается с другими вольтметрами разработки МНИПИ. Также управление прибором отличается от описанного в ТО. Ну и как вишенка на торте: чуть не так послал что-то прибору, это может вылиться и в зависание прибора и в разрушение информации на дисплее прибора с дальнейшей (до сброса) некорректной работой прибора. Чтение данных с прибора тоже достаточно странное и своеобразное. Я не стал описывать свои все мысли, а постарался максимально кратко и по делу немного описать проблемы. Скажу одно, я уже думал, что данный прибор в принципе невозможно заставить работать корректно по КОПу. Но все же прибор удалось победить. Это было не просто, и стало возможным после подробного вникания в схему, дизассемблинга прошивки и кучи попыток заставить его работать.
В общем, работа с данным прибором по КОПу побеждена, код выложу чуть попозже, после его причесывания.
Так же были произведены последние измерения, а именно измерение входного сопротивления прибора уже после его доработки. Увы, описанным в ТО методом это сделать было невозможно, так как показания вольтметра при прямом подключении входа вольтметра к источнику и через резистор на 1ТОм не отличались вообще. Для измерения пришлось расчехлить В7-45. И изготовить специальный переходник для соединения БВИ и входа В7-49. Входной ток В7-49 непосредственно на входном разъеме, испытательное напряжение 50В, измерительный поддиапазон на В7-45 1Е-14А: И входной ток со штатным кабелем, испытательное напряжение 50В, измерительный поддиапазон на В7-45 1Е-14А:
Т.е. теоретически входное сопротивление В7-49 составляет 1Е18 Ом (или 1 ЭксаОм), а при использовании штатного кабеля 2.5Е17Ом (или 250ПетаОм)
Входная емкость, измеренная TESLA BM595 составила примерно 1.5пФ, возможно тут присутствует ошибка измерений, но судя по времени установления показаний прибора от высокоомного источника, все же входная емкость находится примерно на этом уровне.
При этом напряжение смещения входа (burden voltage) у доработанного В7-49 в режиме амперметра составляет не более 18мкВ.
Так же была проверена шумовая полка и по сути стабильность нуля прибора в режиме амперметра, эти данные я уже публиковал на eevblog, но не в теме В7-49, так что, продублирую и тут: Данные собирались примерно 14 часов в неконтролируемом окружении: дифферент температур был >5градусов. (Кому интересно, ссылка на файл с сырыми данными: https://disk.yandex.ru/d/QeBi84xEmjFU2A )
В целом, после того как получилось разобраться с его GPIB и заставить корректно работать, а так же после доработки входа усилителя, был получен весьма приятный и полезный инструмент, по моему мнению не уступающий(а местами и превосходящий) таким приборам как K6514/K6517 и B2985A (за некоторыми исключениями: наличие в некоторых приборах источника измерительного напряжения, а так же возможность некоторыми приборами измерять и заряды).
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
В общем, мне прям совсем причесывать код - лень. Потому делюсь тем, что есть. Код написан с использованием библиотеки linux-gpib. Работает достаточно просто: режим работы прибора не переключает (но пример как переключать там есть - закомментирован). Просто читает данные с прибора и выводит на экран. С записью в файл не стал заморачиваться, ибо вывод перенаправить в файл нет никаких проблем. Выход по стандартному сигналу SIGINT (CTRL+C), при выходе, прибор снимает с удаленного управления и "толкает" его, чтобы он дальше корректно производил измерения. https://disk.yandex.ru/d/oLAzxMm0V96t2A
Последняя модернизация моего В7-49: установка давно заказанного, и наконец полученного нового индикатора с подсветкой. После которой корпус прибора скорее всего уже дооолго не будет вскрываться. Дисплеи вышли "золотыми", так как была разработка с нуля топологии дисплея и изготовление штучной "партии", всего в 4 дисплея. Но о потраченных деньгах не жалею, так как цель, ради которой это все затевалось достигнута на 100%. А именно: повышение читаемости дисплея в любых условиях освещения. Оригинальный дисплей же, даже при хорошем освещении считывается хуже. Собственно, сами дисплеи и модуль подсветки:
Долго пришлось ждать этой радостной новости! К сожалению, ЛС заблокирована, а так хотелось бы продолжить разговор, начатый в прошлом году. Уважаемый bsw_m, как бы нам пообщаться по поводу дисплея?
Еще немного по дисплеям для В7-49. И о разработке новой топологии. Я заблуждался по поводу драйверов ЖКИ, которые там применялись и считал, что их делал ИНТЕГРАЛ. Но как оказалось, разработчик и изготовитель этих чипов - МНИПИ. Более того, это были первые в союзе интегральные драйвера ЖКИ дисплеев.
Сбылась мечта иди... Ну, в общем, достал себе В7-39. Теперь задача отремонтировать, Error 27, отсутствие импульса КИ. Будет чем заняться.
Поздравляю с приобретением. Общие рекомендации по прибору: Честно, я не помню сейчас уже номера ошибок и их значение. Общая рекомендация же, достаточно простая: почистить все разъемы, находящиеся не в гермоблоке, относительно 27-й ошибки, внимание к разъемам что соединяют корзину компьютера и гермоблок. Конденсаторы, несмотря на применение в данном приборе К50-29, обычно с приемкой "5", часто они уже вышедшие из строя, тут рекомендую либо тотальную замену (в особенности "мелких"), либо проверять каждый конденсатор с заменой неисправных.
Проблема оказалась в отсутствии напряжения -15В аналоговой части, стабилизатор плохо запускался. А так работает, разве что уплыл конкретно - не может 40-летний Вестон иметь напряжение 1.018993В. Очень напрягает писк, в 46ом он более-менее равномерный, тут стрекочащий, буду думать за апгрейд на новый.
А так работает, разве что уплыл конкретно - не может 40-летний Вестон иметь напряжение 1.018993В.
Метрология вестона не известна, потому и говорить нет о чем. P.S. Так как прибор неизвестное время не был в работе, ему надо дать поработать хотя бы неделю, в идеале месяц, не выключаясь. И только после такого прогона проверять метрологию. Впрочем, я почти уверен, он и сейчас вложится в паспортную погрешность на базовом диапазоне. (в паспорте погрешность для этого прибора указана с большим запасом)
Очень напрягает писк, в 46ом он более-менее равномерный, тут стрекочащий, буду думать за апгрейд на новый.
Стрекот у него громкий, когда электролиты вышли из строя вокруг стабилизатора. После замены конденсаторов "цик-цик-цик" слышно только совсем рядом с прибором, причем не громко и не напрягающе.
>Метрология вестона не известна Для оценки он подходит - не может он иметь напряжение как на выходе с производства. Ну, поработает вольтметр, посмотрим с помощью ИОНА, который поверялся.
>Стрекот у него громкий, когда электролиты вышли из строя вокруг стабилизатора. На выходе поменял, на входе - по идее там с огромным запасом всё взято, но можно тоже поменять.
>Эмм, 142ЕН6 проблемная? Не, там -15 делается на рассыпухе. 153УД6, ключевой КТ818. Добавил резистор 200 ом параллельно источнику тока на КП303, по хорошему надо менять на полевик с большим начальным током.
Таки чуть позанимался вольтметром. Заменил импульсный стаб цифровой части, теперь еле слышно, собран на LM2596S-5.0. Хотя, модернизация получилась такой себе, корявой по разводке.
Так же заменил линейный стабилизатор преобразователя питания аналоговой части, собрал на LT1076. Его уже получилось оптимально собрать на родной плате, полунавесным монтажом. В идеале надо делать новые платы, но что-то пока лень. Главное, что теперь там почти нет нагрева.
А вот с электролитами не повезло. В цифровой части все они в допусках по ESR и по ёмкости, а вот начиная с платы преобразователя и далее в аналоговую часть - всё печально, особенно для маленьких конденсаторов. ESR от 2 до 128 ом (предел измерителя), ёмкости - от половины номинала, до 1.2нф для капа 22мкф. Поменял все на то, что было под рукой - фролиты и tesla, проверенные. Всё в допусках, а то и лучше китайских, купленных в магазине.
В итоге - ничего особенно не поменялось, разве что исчез писк и нагрев, метрологию пока не проверял. Пусть постоит в работе пока.
Да, ещё поменял светодиоды передней панели, теперь их хоть видно. В общем, провёл кое-какие измерения. Из доступного только более-менее точные резисторы, на них и тренировался. Что сказать, вольтметр вполне точно показывает, по крайней мере, в допуск резистора всё укладывается (на 46ом сопротивления укладываются со скрипом, а иногда и не укладываются). Измерил входной ток, если не допустил ошибки - 1.5пА получается (резистор 1МОм +-0.05%, показания после усреднения 20 значений - 15*10^-6, ну или 1.5мкВ). Больше пока ничего не проверял.
Поковырялся ещё с вольтметром. Мало того, что выставить баланс ИОНа не получается - в ИЭ указано выставить +-20емр, но получается попасть в диапазон +-200 только, так ещё и температурная зависимость огромная. При перевороте ноль убегает за 300емр. Получается, что надо копать ИОН. Ввиду того, что применённые в нём ОУ не шибко хороши, пока есть мысли заменить на лучшее из имеющегося - УД17 или MAA725. А заодно заменить подстроечник.
По хорошему надо всё же делать другой ИОН, но тут возникают проблемы, как минимум габаритов и отсутствия более точных элементов. Одну-две LM399 ещё можно заказать, но для отбора этого мало. Достать аттестованные стабилитроны - это уже из области фантастики. Ну и в силу "кривизны" напряжения возникнут другие масштабированием (или переделкой АЦП). Ибо резисторов точнее С2-29 у меня почти нет. А для статистического делителя места не хватит. Правда, есть шанс, что с нормальной опорой и ОУ оно заработает лучше, если получается вытягивать всё на довольно посредственных ОУ.
Думаю уважаемый Mickle не будет против если я скопирую сие из личных сообщений
"Эффекта не даст. DA1 - 153УД6 - не участвует в формировании опорного напряжения. Именно поэтому выбран дешёвый ОУ общего назначения. Иногда и вообще без ОУ обходятся в термостате. DA2 - 153УД5 - формирует источник тока для питания стабилитрона. Вклад НЧ шума, нестабильности напряжения смещения ОУ в выходное напряжение ИОН примерно 1/100. Другое дело формирователь отрицательного опорного напряжения на DA3. Но и здесь основным источником нестабильности является не ОУ, а резисторы R18-R20 в ООС. А с учётом наличия в приборе самокалибровки, от резисторов требуется только кратковременная стабильность."
Если есть ОУ получще - то почему бы не поменять? Тем более, я почти не работал со 153ей серией, кроме УД2, а почти десяток страниц назад в том же 39ом была шумная УД6. УД5 может оказаться не лучше, а если это DA3, то её вклад будет больше, чем DA2. Понятно, что без капитальной переделки это всё является "хождением вокруг да около", но пока других возможностей нет. А нажимать "АВК" каждые 10-15 минут - это напрягает, хотя я ещё не занимался входным усилителем. Про делитель я знаю, это очевидно. Пока думаю над ним, поменяю ОУ (для успокоения, всё равно уже выпаял), поменяю подстроечник, после попытаюсь на этом же вольтметре отобрать резисторы, +- равные по сопротивлению и хотя бы по знаку ТКС (а если получится, то и по величине). Просто +400емр при повороте вольтметра - это не +8, как тот же десяток страниц назад.
Вообще, у меня 3 вольтметра, и все 3 показывают что-то своё. Жалко, тут метод "трёх плит" не сработает.
В7-39 через мои руки прошло 3 штуки. Некоторые аспекты (конкретно по своему опыту) 1. Чтобы ноль "встал" прибору надо дать прогреться не менее 4-х часов, и тогда не надо будет нажимать АВК каждые 10минут. 2. конкретно по моим приборам, у 2-х из 3-х ноль плавал из-за проблем с усилителем. 3. насчет баланса ИОН, подтверждаю, есть такой аспект - плавает, но на удивление, на стабильность показаний прибора серьезного влияния не оказывал. Если все же ИОН не нравится - заменить на ИОН на той же LM399, тем более, в вашем приборе всего-лишь 2С190Т. Насчет масштабирования, С5-61 продаются, их будет достаточно для масштабирования. Если же хочется совсем "идеально", можно заказать и делитель на базе резисторов РФП-2 в Аяксе.
И к слову, РВ-5А проверили? сопротивление контактов не должно превышать 15мОм и должно быть стабильно при каждом переключении реле.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
