Берешь синус, особоточный стабилитрон, повышающий транс с точным значением витков. Подключаешь стабилитрон на низкую сторону. Момент прохождения тока через стабилитрон фиксируешь миллиамперметром. Это и будет амплитуда синуса по входу. Дальше через К трансформации вычисляешь напругу на вторичке. Ну это чисто моя теоритическая придумка, на практике не применял.
Чтобы пересчитать, нужно скажность точно измерить. Идея фикс..
Зачем? Генераторы на логике даёт достаточную симметричность сигнала. Да и AC+DC так же прекрасно считается. В случае ДТ830 это как бы изначально идея фикс) Единственный практический вопрос в данной схеме - потянет ли реле 50Гц? На низких напряжениях и полупроводниках эта схема прекрасно работает.
Последний раз редактировалось Arhammon56 Пт ноя 02, 2018 20:13:45, всего редактировалось 1 раз.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Да меандр +5в есть в Ослике - я уже говорил. Как его учеличить до 200 вольт?... Тупо транс - думаю даст искажения, и от месндра останется абракадабра... Нагрузить вторичку 200в кондёром - так изментися размах сигнала...
Наверное буду ждать приезда друга - у него тестор дорогой, новый и некопаный. Просто откалибрую свой по нему...
_________________ 90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник!
че какие точные микросхемы есть на текущий момент ИОН ? хотел купить X60008 ±0.01% но враги их не производят теперь на массовую публику как и X60003A только X60003B на MS7221 пока денег жалко
Попробовал провести эксперимент над Мастеком М838, используя калибратор С1-65а (выходное напряжение 50 В, калибровался на постоянке испытуемым М838, сам испытуемый М838 калибровался по РЕФ102) и В3-57. Проверял выдачу на постоянке калибратора, на однополярном меандре и на двуполярном меандре (кондёр 10 мкФ плёнка и резюки от 10 кОм до 1 МОм). После ряда измерений на однополярном и двуполярном меандре понял, что вариант состряпать калибратор на основе условно правильного меандра абсолютно не катит. Малейший сдвиг симметрии, малейшее изменение прямоугольности - и показания М838 уплывают в неведомые дали. Несмотря на то, что С1-65а и В3-57 (особенно В3-57) явно показывают, что никуда ничего не уплывает, лишь слегка меняется форма. Сдвиг относительно нуля вольт вообще жёстко влияет на показания М838. Хотел привести конкретные значения, полученные в результате эксперимента, но пришёл к выводу, что смысла в них мало, так как использовать схему с источником меандра для "метрологической" калибровки М838 не представляется возможным. Только синус с минимальными искажениями и только контрольный вольтметр параллельно калибруемому. Собственно, ничего нового: метрология - такая вот метрология, требует точного соответствия измеряемой величины измерительному прибору.
Карма: 66
Рейтинг сообщений: 3189
Зарегистрирован: Чт сен 09, 2010 07:32:24 Сообщений: 2174 Откуда: г. Рыбинск
Рейтинг сообщения:11
Наконец-то добрался до лаборатории с очередной партией испытуемых деталей для испытания на термоЭДС
По результатам обновил файлик с табличкой https://drive.google.com/open?id=1df9jT ... CKPE5Cb99Y. Добавил китайский "банан", клемму от Р4833, стабилитрон 2С108 и даже немного резисторов. Последние меня огорчили больше всего.
Но возникают вопросы: Какой термоэдс у подопытных #2 и #13 со снятым покрытием TiN? У подопытных #5...11 покрытие точно Ni? Тогда вроде должны примагничиваться. Да и их с содранным покрытием проверить бы ... Ведь в процессе эксплуатации покрытие может частично повреждаться, и какой термоэдс при этом будет - неизвестно.
Радуют (в эгоистическом плане) два момента: 1. Как-то так получилось, что в моих ИОНах использованы только клеммы 8 и 12, что чуть лучше среднего по "больнице" (или по выборке). 2.Не зря, ой не зря я обдирал цинковое покрытие с латунных штекеров ШП4-2... А вот С5-61 в плане выводов - засада. Намучался. Там, где оставлял выводы длинными, получал неприемлемый дрейф. А где сажал практически вплотную к плате, т.е. паял даже не за выводы, а за цоколи, из которых выводы торчат - там гораздо лучше получилось. Главное -не перегреть.
Карма: 66
Рейтинг сообщений: 3189
Зарегистрирован: Чт сен 09, 2010 07:32:24 Сообщений: 2174 Откуда: г. Рыбинск
Рейтинг сообщения:10
В последнее время стали часто попадаться отечественные стабилитроны серий 2С164, 2С166, 2С190 и 2С108. Хотя цены на них демократичными не назовёшь, всё же не смог удержаться и решил попробовать спроектировать небольшую 3-х декадную меру напряжения. Целевым критерием первого уровня выбрал амплитуду НЧ шумов (кратковременную нестабильность), второго - долговременную нестабильность. В идеале по обоим показателям новая мера должна превосходить единственную у меня имеющуюся на базе LTZ1000.
Принципиальная электрическая схема и топология печатной платы:
Модель термостата в NX:
Термостат в железе:
График для определения фактического теплового сопротивления:
Общая сборка меры:
Измерение и сопоставление размаха низкочастотных шумов в диапазоне частот от 0,1 до 10 Гц:
Анализ и прогнозирование долговременной стабильности:
Выводы: 1. Цель первого уровня достигнута. Мера обеспечивает рекордно малую амплитуду НЧ шумов: 300 нВ п-п. Собственно ради такого случая я и собирал немногим ранее измерительный селективный УНЧ с шумовой полкой менее 100 нВ. Теперь этот ИОН вполне можно использовать в паре с резисторным делителем 10х100 Ом как замену ультралинейным калибраторам напряжения В1-19, Н4-8 и иже с ними. 2. Резисторный делитель для п.1 я так и не нашёл 3. Прогнозируемая долговременная стабильность канала 10 В даже после термотренировки 125 гр. Цельсия 172 часа оставляет желать много лучшего. По крайней мере до LTZ1000 - пока как до Луны Так что эксперимент прошёл не вполне удачно и этот вариант меры тоже ждёт переплавка.
Михаил, а можно поинтересоваться, каково предназначение цепочки из резисторов R18, R19 и не добавит ли она дополнительной нестабильности?
Добавлено after 9 minutes 14 seconds: Не хочу верить в это, но неужели ее предназначение лишь в том, чтобы, в совокупности с резисторами R15-R17, организовать делитель, для получения более "удобного" (ближе к 6.4В), значения на неинвертирующем входе ОУ, дабы получить красивые 10В на выходе?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения