Наконец-то доделал свой частотомер, до чего руки не доходили почти 5 лет. Прикольно наблюдать, как на генераторе перестраиваю частоту на 0.001 Гц, и на частотомере на столько же меняется. А еще удивило, что он вполне прилично измеряет длительность импульсов от 10 нс, хоть при этом интерполятор не используется. Пока прошивка оттестирована не полностью, но крупных глюков, вроде, не наблюдается. Да, прескалер еще не сделал.





UPD: обновил FC-510.zip, схема источника питания была старая, с ошибками.

UPD: сложно обновлять в нескольких местах. Последняя версия будет всегда здесь: http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... post618708

UPD: обновил схему, платы, альфа-версия прошивки для LCD 1601, поддержка UART.

UPD: исходники с поддержкой индикатора 1602.

Видео с демонстрацией частотомера: http://www.youtube.com/watch?v=VNKCnef-ynU

UPD: 01.06.2013 Исправлены ошибки при измерении больших значений периода. Для версий с индикатором 1601 и 1602 добавлена возможность управления от компьютера. Добавлены прошивки для разных тактовых частот.

Класс! Давно наблюдаю за Вашими проектами. Респект, уважуха и все такое!

Добротная конструкция, Леонид Иванович..

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Спасибо за отзывы!

Несколько фотографий плат:

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

Высший пилотаж!

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Это заметно даже по количеству просмотров вложений..

Интересная конструкция , есть пару вопросов.
1 в какой проге рисовали платы? (что бы их можно было распечатать для лута)
2 EPM3064ATC44-10N нужно прошивать как то?

Большое спасибо за выложенную законченную конструкцию! Для меня частотомер - полезное устройство, правда уже есть Ч3-63, активно им пользуюсь.

Интересно, а какую реальную стабильность имеют подобные ТCXO (очевидно, из радиотелефона Panasonic), в диапазоне комнатных температур? Наверно, порядка 0,1 ppm?

Вот для ЛУТ.
А прошивать программатором "Altera ByteBlaster".

Вот этим получится да? (http://msevm.com/main/prog/bblaster.htm и адаптер ( http://msevm.com/main/adapter/m7k.htm )
а Atmega8 её тоже отдельным прошивать программатором , или этим всё прошивается?

Есть разница если поставить OP777ARZ вместо OP777AR ?
и ATmega8-16AI поставить ATmega8-16AU ?

mgshura Спасибо!

Atmega8-16 можно прошить вот этим.

Рисовал в своем любимим PCAD 4.5 Там есть PLT-файлы, а в ReadMe есть ссылка на утилиту, которая позволяет их просматривать и печатать. Сборочники придется печатать оттуда. А для LUT я сделал pdf, лежат в отдельном архиве, ссылку Вам уже дали.



Нужен Altera ByteBlaster и оболочка Max+plus II.
ATmega прошивается, как обычно, любым подходящим программатором. Фузы я указал в отдельном файле, лежит рядом с hex.



Нет. Первый просто без свинца.



Вторая просто без свинца.



Да, из Panasonic KX-T9080. В комнатном диапазоне действительно порядка 0.1 ppm. Если нужно стабильнее, тогда можно термостатировать его. Ну и можно к GPS подключить для синхронизации, что тоже планирую сделать.

Леонид Иванович, измерение методом обратного счёта частоты и периода - понятно..

А как измеряются длительности импульсов? Прямым счётом или опять-же - обратным? Или есть третий вариант?

Леонид Иванович
Проделана огромная работа, спасибо! Буду собирать Вашу конструкцию. А где перечень элементов?

Поскольку в данной конструкции только один интерполятор, то нет возможности использовать его для измерения длительности импульсов. В более сложной модели, возможно, я сделаю два интерполятора, тогда это будет возможно. Но здесь измерение длительности импульсов я посчитал не главной функцией, поэтому усложнять конструкцию не стал. Но благодаря тому, что измерение ведется методом заполнения опорной частотой всех "1" (или "0" в зависимости от режима) на протяжении всего измерительного интервала, то происходит усреднение. Как ни странно, частотомер нормально измеряет длительности импульсов от 10 нс. Правда, не одиночных, а периодических. На присоединенном фото видно, что показывает частотмер, когда с генератора я на него подал импульсы длительностью 20 нс и частотой 1 МГц.



На схеме

Т.е. формируется некий измерительный интервал, на протяжении которого не только заполняются опорной частотой все единички и считается количество импульсов опорной частоты в них, но и считается и количество попавших в измерительный интервал единичек?

Наверное так и есть.
Считается число тактов в каждом импульсе за интервал и число самих импульсов. Далее деление одного на другое должно дать длительность (среднюю) импульса

А что тогда в данном случае подразумевается под интерполятором? Что-то типа "усреднителя"?

На мой взгляд (он наверное не совсем верный) интерполировать можно/нужно значения измерительных интервалов (ИИ).
Например в первом ИИ получили длительность 20 нс, во втором 15 нс. Далее "среднее между ними" после интерполятора - 17,5нс.
Теперь мой вопрос к Леониду Ивановичу, это так или не так?
PS. тут чето подумал. Интерполяция есть построение промежуточных значений по краевым точкам с нужным разрешением. И понял что ничего не понял в интерполяции длительности импульса

И почему для измерения длительности импульсов, необходимо два интерполятора.. или один для положительных, а другой - для отрицательных импульсов..