Нашел подходящую трубку но вот только геттер смущает
что посоветуете?

чето не пойму гетер белый? если да то труп если зеркалный ок

Геттер вроде норм только белый поясок выше смущает...

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Уазик, а что за ЭЛТ на фото?

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

3ЛО1И.
ИМХО, слишком маленькая (экран), и чувствительность никакая - даже хуже, чем у 6ЛО1И. Правда, и развернуть требуется
на меньший размер. Ещё накал прожорливый, 0,6 А, от этого греется прилично,объём то самой трубки небольшой.
У меня знакомый когда-то давно делал на такой - типа, пробник.
Убедиться, есть где-то там синус, или нет - можно. Что либо рассмотреть пополробнее - уже сложно.

ПС. Хотя,это может быть и не 3ЛО - фотка очень х..вая... и не полная.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

хоршая труба на микроосел на 2 транзюлях и влазит в щуп целиком
тание от накулу

На 3ЛО1И сделать осциллограф - сложная инженерная задача. Он должен быть так же прост и дешёв, как сама ЭЛТ, содержать легко доступные детали и в то же время обладать параметрами лучшими, чем обеспечивают алиэкспресные конструкторы типа DSO-138 итп. Иначе нет смысла на такой мелкой трубе делать.

Можно взять УВО, развёртку и УГО от ОР-1, а питание или на ТАН-3 или самому сделать полумост на IR2153

зачем там полумос автогенератор на принтерном трансе от накала легко дает+500в-500в развертка динистор и RC
на мосфете -ВВ 3nk90 УВ0 всего 2транзюля

Добавлено after 3 minutes 52 seconds:
посколку ус плавное тоэто конечно пробник

8ло4и
такие если не ошибаюсь стояли в с1-72 и где-то еще

Коллеги привет,

Интересно ваше мнение по следующему вопросу.
По нынешним временам, ТВ синхронизацию в селектор синхроимпульсов любительского осциллографа ставить уже бессмысленно в связи с цифровой обработкой телесигнала.
А вот фильтр, выделяющий ту или другую область рабочего спектра, для синхронизации, может быть оправдан и при настройке звуковых устройств и автоматики с ШИМ и в других случаях.
Какие частоты среза ФНЧ и ФВЧ лучше выбрать?
На рисунке это 16КГц для ФВЧ и 100КГц для ФНЧ.
Будут ли другие предложения? Как вы думаете?

Виктор, я вот думаю что встроенные фильтры не нужны.
... а если потребуется срезать другие частоты?
... то нужно предусмотреть возможность подключения фильтра.

ХЗ Я сам в сомнениях.
Я бы взял ФНЧ на 300Гц и ФВЧ на 10КГц.
Это позволило бы синхронизироваться по НЧ и в звукотехнике, и в телеках (если кадровые импульсы смотреть где то придётся) и в медленно меняющихся процессах какой то автоматики.
По DX кдалось бы отстроиться от основного спектра звукового сигнала и лучше видеть и пилот тон стереодекодеров и ШИМ импульсных источников питания.
Что до фильтров на конкретные частоты или диапазоны, то их подключать снаружи к входу внешней синхронизации и включать его в режиме AC или DC, например.
В осциллографе С1-73, в режиме DC, на селектор синхроимпульсов не поступают частоты ниже 50 Гц, и я этой фичей часто пользуюсь - удобно. Интересно это удобство усугубить.

Приветствую всех участников форума.
Интересная тема, больше 100 страниц, почитаю на досуге.
Но...моё неутешительное мнение таково - самостоятельно осциллограф не сделать. Камень преткновения - линия задержки. Даже заводского изготовления требуют очень аккуратного обращения. Из кабеля (который специальный и его еще достать надо) получаются недолговечные и изначально неполноценные.
Поэтому лучше приобрести какой-нибудь от С1-94 до С1-99 и заняться его аккуратной реставрацией.
Потом в случае чего и продать можно за какие-то деньги.

1. То что не прочитал тему, это очень плохо. Половину бы вопросов не задавал. Да... много лишнего понаписано, а как без этого? И линия задержки это не главное...
Читай и всё узнаешь... Люди же строят и ничего, главное желание... этого удовольствия просто не понять...

2. Поэтому не лучше... если приобретёшь и починишь... на получишь такого наслаждения, когда твой собственный "ОСОБЕННЫЙ" работает лучше и навороченней чем подобный заводской.

Хочу обратить ваше внимание на то, что народный осциллограф С1-68 и более редкий - С1-90 (предок С1-94) и осциллограф Сага - улучшенная версия С1-94 не содержат линию задержки.
Как уже говорилось, ЛЗ на коаксиальном кабеле может терять свои параметры со временем, до очередного механического разминания. Это же было замечено и в моём С1-73. После чего в его УВО была введена кнопка отключения ЛЗ. В результате, ремя нарастания фронта импульса уменьшилось с 70нС до 50 нС.
Другое дело, что опытные радиолюбители, и радиопрофессионалы, которым хватает квалификации собрать, хотя бы, копию китайского ОСУ-10, уже имеют хороший осциллограф, а то и два, и самоделка, с заведомо худшими параметрами им не нухна. А у начинающих радиолюбителей нет ни опыта ни квалификации. Оттого и наблюдается победное шествие в массы DSO-138 и им подобных.

На соседнем форуме "Holy Moses" (Дмитрий Николаевич) опять трубки раздаёт.
http://forum.cxem.net/index.php?/topic/ ... nt=2984425

Слепил пробную платку усилителя У. Проявилась беда :ловит наводку от блока питания. При закорачивании входа наводка пропадает. Пробовал прятать платку в экран, вполовину уменьшается. При пересчете выходного напряжения на примерный коэффициент усиления получается что наводка составляет примерно 1-2 милливольта.

Вот в раздумьях - то ли переделывать блок питания на колечке (что геморно, но реализуемо), или лажа в топологии усилителя..., хотя платка по периметру имеет толстую землю.
Всего преобразователей два : низковольтный и высоковольтный. Ловит только низковольтный на ш-образном феррите (более мощный)

Cosinus,

ИМХО, нужно УВО отлизывать.
Я правильно понимаю, что у Вас на входе УВО ИП на КПС104, где второй ПТ включён как источник тока, а за ним усилитель на uA733?
А что стоит ПЕРЕД ИП, и как (где) оно заземлено? Как производится "закорачивание входа" На входном разъёме или на затворе ИП?
Если плату отключить от аттенюатора, соединив с входным разъёмом, появится ли помеха (аттенюатор полностью демонтирован)?

экранировать надо источник а не усилок помехи могут идти по землеи эфиру если это ИБП(флай) то надо бязателно ждиф дросель в питание ХY на все жиоды снабера на колектор ключа феритовая трубка радиатор ключа ихолирнуется от транзул сам радик с - горячей части обычно ну ии если он обший для всех то просто землим на 0 холодной части бп закрыть кожухом полностью
очередной глюк -не работает быстрая вставка

Товарищ musor,
Поясните, пожалуйста, что такое "ждиф дросель"?

И вот эту фразу, более по-русски перепишите, пожалуйста:
"радиатор ключа ихолирнуется от транзул сам радик с - горячей части обычно ну ии если он обший для всех то просто землим на 0 холодной части"