Заголовок сообщения: Re: Расчёт БП на основе блокинга
Добавлено: Чт фев 23, 2012 12:12:22
Друг Кота
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 590
Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 09:27:30 Сообщений: 3258 Откуда: Украина
Рейтинг сообщения:0
Терморезистор немного остывает и увеличивает сопротивление, конденсатор разряжается до предела срыва генерации - в общем всё равно диоды не в перенапряге.
Первоисточника у меня нет, схема и осциллограммы срисована с заводского БП. Рассчитать трансформатор можно программами старичка. В схеме есть небольшая ошибка, минус конденсатора С2 должен иметь значок горячей земли. Но думаю не стоит заниматься этим мазохизмом, возьми любую ШИМку и делай на ней. И проще и меньше деталей пожгёшь.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Всем спасибо за ответы. Вопрос к тем, кто сам собирал подобного рода блоки. Какой оптимальный коэффициент трансформации для обмотки управления? Интересуют оба варианта, как для схем с биполярным ключом, так и полевым. Для входных напряжений 100-240В. Какова оптимальная амплитуда тока базы относительно тока коллектора? А так же отличается ли эта схема с эквивалентом тиристора в управлении повышенной надёжностью по сравнению с более распространённым вариантом, где один дополнительный транзистор помимо ключа (как в схеме "дежурки АТХ")?
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
аналог тиристор (транзистор Т2) тут вообще не нужен - это лишняя избыточность. коэффициент трансформации относительно первичной обмотки для биполярного ключа (18-20):1. для мосфета - в 2 раза меньше - (9-10):1.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Спасибо, супер! А какой ток базы должен быть относительно тока коллектора/выходной мощности? Заметил, что при высоком значении тока базы (хотя значительно ниже предельно допустимого по даташиту), ключ чаще выходит из строя. При недостаточном - ИИП не отдаёт необходимую мощность. А вот где та самая "золотая середина", подскажите?
Забыл добавить, нигде не смог найти рекомендаций по расчёту разделительной ёмкости в цепи базы/затвора ключа. Пересмотрел кучу схем, при относительно схожих мощностях значения различаются на порядки - от единиц до сотен нанофарад.
таких расчетов, явных, не существует. и сотен нанофарад там никогда я не видел. вот пара моих схем, на разных ключах и с моими расчетами трансформаторов, на основе комповых дежурок и по мощности примерно комповые дежурки. можешь брать номиналы за основу.
Значит, насколько я правильно понял, если целевая мощность 50Вт. Берём с запасом 1.2*50=60Вт. Действующее значение тока на нижнем значении диапазона питающих 60:(100*√2)=0.43А. Пиковое значение тока пилообразной формы с коэффициентом заполнения 65% (примерно столько наблюдал визуально) 430*2/0.65=1.32А. Ток базы при указанном по ДШ (для MJE13005) минимальном значении коэфф.передачи 1.32:8=0.165А. Сопротивление токо-ограничительного резистора при рекомендуемом коэффициенте трансформации ((140/20)-0.6-0.6)/0.165=35 Ом, ближайшее по ряду 36 Ом. Его мощность при верхнем значении диапазона питающих ((((240*√2)/20)-0.6-0.6)^2/36)*0.65=4.4Вт??? Вы уверены, что транзистор в таком режиме выживет (макс.ток базы 0.43А!!!)?
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Действующее значение тока на нижнем значении диапазона питающих 60:(100*√2)=0.43А.
это среднее значение потребляемого тока, а не действующее.
Nicochip писал(а):
430*2/0.65=1.32А
что такое 430*2? откуда эти числа? и не всё так просто, как ты посчитал. для базового резистора нужно брать напряжение на обмотке обратной связи во время прямого хода, считая, что последовательный конденсатор возьмет маленький заряд и не сильно исказит величину приложенного с обмотки напряжения.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
и не всё так просто, как ты посчитал. для базового резистора нужно брать напряжение на обмотке обратной связи во время прямого хода, считая, что последовательный конденсатор возьмет маленький заряд и не сильно исказит величину приложенного с обмотки напряжения.
Так я и не учитывал влияние конденсатора. Амплитудное сетевое делю на коэфф.трансформации - получаю значение напряжения базовой обмотки во время прямого хода. Затем вычитаю два по 0.6В - падение на б-э переходе ключа и столько же на толковом датчике в его эмиттере.
Последний раз редактировалось Nicochip Ср авг 04, 2021 12:15:08, всего редактировалось 1 раз.
Старичок, умножаю на 2, так как среднее значение у пилы Макс/2. Если расчёт не правильный, а я тоже сомневаюсь в правильности, иначе бы не спрашивал. Так я же и прошу покажите как правильно.
При питающем напряжении постоянного тока 230-10%*1,41-2=290в и мощности 60Вт средний ток будет 207мА. пиковый ток будет 207*3*2=1,242 А. На 3 потому что длительность прямого хода обычно 1/3 времени, на 2 так как ток пилообразный. Это без учёта потерь в схеме и трансформаторе. Ещё раз повторяю зачем таким мазохизмом заниматься? Делайте на любой ШИМке, быстрей настроите и меньше деталей угробите.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Спасибо. Почему на 2 я и так понимаю. Но то что я наблюдал, было скорее похоже на 63%, чем на 1/3. Потому и взял в расчёт с округлением до 0.65. Ещё вы невнимательно смотрели в мои расчёты. Я брал не 230В-10%, а 110В-10%: 60Вт/(100В*1.41)=0.43А, что в пике 0.43А*2/0.65=1.32А.
Ещё раз повторяю зачем таким мазохизмом заниматься? Делайте на любой ШИМке, быстрей настроите и меньше деталей угробите.
Блин, ну НЕ ЛЮБЛЮ я ШИМки понимаете? Может ещё не дорос до них, может не правильно готовлю. С другой стороны, судите сами, заказывать санкционную комплектуху, ждать её месяцами с Китая. А там ещё пришлют ШИМку с нерабочим УО (реально видел такое) и бейся потом головой почему не пашет. А тут под лапы глянул - куча халявного добра в виде дохлых АТХ БП. Мути из них чего душе угодно и всё НА ШАРУ!!! И комплектуха бесплатная, а заодно и умная утилизация мусора. Утрирую, конечно.
Последний раз редактировалось Nicochip Ср авг 04, 2021 15:17:19, всего редактировалось 1 раз.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Спорить не буду. +/- так и есть. Это на вторичке по 24В, нагрузка 14 Ом, щуп 1:10. Ослик тащит совсем на пределе своих частотных возможностей, потому сорян, более детально снять не могу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения