Здравствуйте, уважаемые коты. знаю, тем по переделыванию Переделка ATX бп в лабораторники и зарядники много, но я не нашел достойной инфы по усмирению мозговитой SG6105D и тем более что я впервые взялся за данную работу
нашел хорошую статью http://datagor.ru/practice/power/2598-p ... ystvo.html. спаял плату управления (А1, Рис 1). вывод 7 (обратная связь по напряжению) и вывод 9 (ОС по току) запаял на землю, подал 12 вольт (вывод 6) осциллом смотрю на выводах 3,4,5 есть сигнал (к выводам подпаял для нагрузки развязывающий транс), заполнение ШИМ почти максимальное (как я понимаю почти это с вычетом мертвого времени). делаю вывод, что плата рабочая.
на БП ATX (схема Рис 2 - почти совпадает) отрезаю дорожки от развязывающего транса, подпаиваю плату А1 (выводы 3,4,5) соединяю земли, запитываю А1 от дежурки БП (конденсатор С20 Рис2 - тестер показывает 16 вольт) вывод 7 с платы управления подпаиваю на выход +12В АТХ. при включение сего чуда генерации нет. дежурка на АТХ работает, +5 и +16В есть. но стоит только вывод 7 А1 снова повесить на землю и генерация запускается. заполнение конечно максимальное, на выходе АТХ напряжения космические и дабы не взрывались кондеры я сразу все отключаю.
вопрос: в какую сторону мне дальше копать? это мой первый опыт в такой сфере. очень хочу разобраться, подскажите или направьте, плиз

пысы. сам АТХ пока не распаивал. вторичку хочу оставить только 12В, может перемотаю транс (первички оставлю , смотаю лишние вторички и немного подыму вторичку 12В)
заранее благодарен

по поводу платы А1. частота около 30 кГц. резисторы в делителях напряжения на усилителях ошибки немного отличаются (+- 1,5 кОм), ставил максимально близкие, какие нашел. диоды вместо кд522б поставил 1n4148 транзисторы С945. электролит по питанию вместо 47 поставил 200 микрофарад, впаралель ему керамика 0,1

и еще. правильно ли я понял, что в Рис 2 ошибка в районе транзистора Q4. сигнал с 6105 ОР1 должен идти непосредственно на базу транзистора как у Q3 а не на +5 дежурки?

http://www.overclockers.ru/lab/40948/Mo ... tanie.html
http://www.cqham.ru/pow42_27.htm
Может попытаетесь на родном ШИМе доработать?

спасибо, но я эти ссылки уже изучил. насчет оставить 6105 и "обдурить" ее я думал, но как я понял будет тяжело сделать ограничение выходного тока. а с 494 будто все понятно. только немогу понять, почему она не работает в режиме стабилизации напряжения

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Ну а ток-то как ограничивать? Ведь ширина импульсов влияет и на то и на другое.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

ограничение тока я пока отключил (замкнул вывод 9 А1 (рис 1) на землю. как заработает БП так тогда поставлю шунт (есть 0,05 Ом 20 Вт) и подключу ограничение как на Рис 1.
проблема в том, что подключив вывод 7 на +12В на выходе АТХ то генератор не запускается и на выходе +12В напряжение +0,04В

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

в общем странно. токошо прошелся тестером по плате А1. напряжение питания на ТЛ494 14,6В. это нормально. усилитель ошибки (1,2 ножки): на ножке 2 1,2 В, но ножке 1 почти 0,01. как я понимаю то сейчас должна идти генерация с максимальным заполнением. и как только на ножке 1 напряжение достигнет 1,2В то контроллер будет уменьшать ширину импульсов, чтобы на 1-й ноге было 1,2 В. исходя из номиналов резисторов делителя R7, R14, R15 это годето должно быть 15,6В на входе 7 этой платы. или я чего то недогоняю?

сейчас попробую осциллом глянуть, что творится на TL494

итого. поигрался осциллографом. дежурка (+16В) очень сильно шумит. 22кГц. и не удивительно. в моём БП стоит кондер 45 мкФ (а в схеме С20 470 мкФ). запитал ТЛ494 от аккума 12,6В. пока на выводе 7 платы управления ненулевое напряжение то генерации вообще нет, по крайней мене осцилл ничего не показывает. даже остаточный заряд выходного конденсатора АТХ на +12 линии. отключаю АТХ с сети. генерации нет. разряжаю кондеры отверткой и генерация снова запускается. возможно генерация есть, иголки идут, но осциллограф не может на них синхронизироваться (у меня С1-54, в меру глючный). на выхоже АТХ на линии +12В присутствует 0,44В

уже башка пухнет, где я туплю?


ВОТ Я ЛОШАРА!!!! перепутал выводы 2,7,9 на плате управления!!! подпаял правильно все работает. по крайней мере стабилизация напряжения. нужно проспаться и на свежую голову продолжить дальше экспериментировать.
Спасибо откликнувшимся!!
о дальнейших результатах отпишусь

Это не одна ошибка . Есть еще пару грубых ошибок . Рисовал пьяный чертежник

взял за основе ее, так как она максимально похожа на мой БП, даже большинство деталей по нумерации совпадает

и еще вопрос. я так понимаю, теперь можно смело выпаять SG6105D с платы, и вместо нее впаять TL431 на выводы Gnd, Vb1, Vref1 соответственно с паспиновкой 431? стабилизацию 3,3В я использовать не буду и следовательно Vb2, Vref2 мне уже не нужны

кстати, на схеме Рис 2 какая-то ахинея в районе оптопары РС817. светодиод включают последовательно с конденсатором. что за бред? или я снова туплю?

А дежурку оставляете ? Ведь без дежурки не будет запуска , схема на 495 сделана для зарядного .

дежурка конечно остается. хочу питать плату управления только от дежурки. так как это будет регулируемый БП и на выходе может быть ниже 7-ми вольт и 494 уже не запустится. дежурка ведь потянет?

Потянет!

Продолжаю мучать АТХ с платой управления. без ОС по напряжению +12В канал "разгоняется" до 22 вольт. мне этого маловато для лабораторного БП. думаю применить не полумостовой выпрямитель как сейчас, а мостовой, отключив среднюю точку вторички силового транса. собственно вопрос: какие диоды применить при этом. как я понимаю родные могут не выдержать такое напряжение . есть куча диодов SBL3040 но они врядли выживут, или я не прав?

и есть ооочень много быстрых диодов HER508 но на них падение напряжения 1,7В и ток 5А и не верится, что они 5А выдержат. можно ли их параллельно включать, по три-четыре. тобишь собрать мост такими сборками?

Лучше применить ультрафасты не менее 100 В.. СБЛ 3040 не потянут. Насчет ФРов: видел в импульсных зарядках по два в параллель, стоят, не горят, и частоты там большие.

если честно, то меня жаба давить ультрафасты покупать. на нужный мне ток и напряжение они недешевые. а HER508 есть 200 шт новых. чтото мне вспоминается, что диоды впараллель не очень хорошо, изза разброса падения напряжения на них. будто рекомендуют последовательно с каждым диодом низкоомный резистор ставить. но опять же, тут нужны будут довольно мощные резисторы. да и еще их нет в наличии

Для сравнения - аналогичные http://radiokot.ru/circuit/power/charger/27/ , http://radiokot.ru/circuit/power/supply/24/
Или - из ранних - оригинал статьи - и - продолжение - из последнего поста

И снова Здравствуйте. вопрос немного не по теме, но все же в рамках. Издеваюсь над диодами HER508 (1000В, 5А, 75нс, 50 пФ, Forward Voltage 1,7В - по даташиту). меня интересует Forward Voltage. при токе 0,7 А он составил 0,9В. тобиш этот параметр зависит от силы тока, протекающего через диод? если увеличу ток до 5А то падение уже составит 1,7В как по даташиту?

и так, к слову. при 0,7 А на двух спараллеленых диодах уже 0,8 В при трех 0,7.

просто меня не покидает шизоидная мысль эти диоды применить в мостовом выпрямителе на вторичке силового транса (центральные соединения отпаяю от земли вторички, как приводили в ссылках (огромное спасибо ). или это бредовая идея? (с охлаждением этих диодов проблем не вижу - прижать их пластиной к хорошему радиатору и обильно замазать термопастой, благо отмутил килограмм КПТ-8)

Да.
а вот это (про обильность , ИМХО бред) Сама КПТ нужно только для устранения МЕЛКИХ зазоров между теплоотводом и собственно источником тепла. Килограмм КПТ - сам по себе буде неплохой теплоизолятор

так все таки есть ли вероятность включить HER508 спаренные в мост и не получить салют из диодов, транса и ключей? кто нибудь ставил диоды с таким большим падением напряжения в таких случаях? особенно, включив их параллельно.

Параллелить диоды можно, но ток можно будет увеличить не в 2 раза, а всего в 1,5 раза. Если разъединить выходные провода на трансформаторе( обычно обмотки мотают в 3 провода) и получить 3 отдельные обмотки, тогда можно включить 3 моста и ток будет выравниваться обмотками. Так как на выравнивание будет работать индуктивность рассеивания.

Если ещё и выходной дроссель намотать в 3 провода, то выравнивание будет очень хорошим.

И снова здравствуйте. продолжил ковырять этот АТХ, но по ходу чегото там подгорело. предистория. выпаял силовой транс, чисто посмотреть - не разбирал, запаял снова, выпаял диодные сборки, запаял только родную 12В. подключаю к сети - на выходе 0,4 В. плата управления рабочая, осциллом смотрю на первичках развязывающего транса ШИМ есть а на вторичках силового просто легкий шум и что то похожее на иголки от ШИМ, даже длительность замерять не могу. дежурка работает, предохранитель, термистор целые, ничего не греется, подключаю через лампу накаливания она при включении вспыхивает а потом не светится. силовые ключи еще не проверял. но как я понял, что при пробое одного из ключей пойдет сквозняк и должен второй пробиться и предохранитель сжечь. или все таки выпаять силовики и прозвонить? просто там и сгорать нечему..... подскажите пожалуйста, куда копать.

при тестах этот бп больше чем на 30 Вт не нагружал

потом выводы ТЛ494 8 и 11 , что на плате управления ( Рис1) подключил непосредственно к базам транзисторов Q3,Q4 (Рис2), выпаяв перемычки от SG6105 c выводов Ор1 и Ор2, ситуация не изменилась. те же осциллограмы

повторюсь. опыта в ремонте и переделывании АТХ нету, но хочу разобраться


_____

выпаял силовики. один пробит. прошило переход Б-Э (Q1). D1 целый (проверил не выпаивая). диод в цепи базы тоже целый. проверил эти детали и для второго ключа. что еще проверить? не очень охота ключи гробить

рискнул. запаял рабочие ключи (сменил сразу оба) на такие же 13007 но только в пластиковом корпусе. заработало. но вопрос остался открытым: почему его пробило? я же не нагружал БП

Q1 пробило, когда к выходу силового транса был подключен выпрямитель в виде полного моста: в каждом плече которого стоит по 4 шт HER508. как выяснилось один из них был пробит. я когда их запаивал то не прозванивал, новые как никак. подозреваю, что это могло вызвать смерть силового ключа...

итого. без ОС по напряжению с мостовым выпрямителем на 12В лини БП "разгоняется" до 44 В. чего мне с головой хватит. думаю, нужно ограничить верхний предел на 35 В и запихивать все это в корпус