_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Да что ты мне графики эти шлёшь ? Блин , у меня кондёр по питанию на 47 микрофарад стоит , а и по выходу на 10 Мкф
мне казалось вам интересна работа этой схемы. В этот раз увеличил ёмкость по питанию и на выходе, в схеме ваши индуктивности (30u, 1000u), нагрузка (4,7k), входное напряжение (1.59 В). Транзисторы думаю теже.
и где измеряет что его протеус показывает, но знаю что всё что угодно кроме правды. Вот осциллограмма потребляемого тока от батарейки двухтактного преобразователе. 0,2в/д и 2мкС/д, в на резисторе 10 Ом включенного в разрыв минуса питания 1,5в. Входной конденсатор отпаян.
Откуда у него такие шумы, и адские токи не ясно. Амплитуда импульсов 24мА, причём даже есть мертвое время где ток равен 0 вершины импульсов.
В этот раз результат без шумов. Результаты похожи на ваши, только у меня видно что ток ниже 12 мА не падает, возможно у вас осциллограф даёт смещённые (на 12 мА) показания, которые выглядит как нулевой ток. Вот так выглядит ток питания при выходе схемы в насыщение.
По результатам, ниже пересчитал КПД схемы. Средний ток питания взял 21 мА (мин: 12 мА, макс: 40 мА).
Расчёт КПД преобразователя.
Выход: U выхода (среднее): 9,74 В R (нагрузка): 4,7k Ом P2 (мощность на выходе) = 20,18 мВт
И вход: Ток потребления (средний): 21 мА U (входное напряжение): 1.59 В P1 (мощность на входе) = 33,39 мВт
КПД: P2/P1 = 60%
На картинка-2 (напряжение на нагрузке и ток питания, в момент насыщения напряжения на нагрузке). Розовым - ток питания. Зелёным - напряжение на нагрузке.
ПС. Коэффициент связи взял 90%, думаю для 4 быстро намотанных катушек это нормально. Спойлер
Добавлено after 58 minutes 1 second: к слову, в блокинге коэффициент связи должен быть больше.
хоть из правил форума убрали пункт 2.6 (ширина картинки в тексте не должна превышать 800 пикселей), но ты пожалей нас в следующие разы, чтобы мы не пользовались горизонтальной прокруткой экрана. не у всех экраны по 2000-3000 пикселей в ширину.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Как-то на осциллограмме потребляемого тока не наблюдается характерных для насыщения магнитопровода острых верхушек. Видимо, магнитопровод в этой схеме не насыщается. А может только в конкретном экземпляре.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Как-то на осциллограмме потребляемого тока не наблюдается характерных для насыщения магнитопровода острых верхушек. Видимо, магнитопровод в этой схеме не насыщается.
это ток через входной резистор сглаженный конденсатором в 470u.
Добавлено after 17 minutes 42 seconds: на схеме обозначен как R2
по поводу насыщения магнитопровода, выше заявлялось что КПД этой схемы 80%, но с этими параметрами на симуляторе получаю 60%.
по поводу насыщения магнитопровода, выше заявлялось что КПД этой схемы 80%, но с этими параметрами на симуляторе получаю 60%.
Я же таблицу выкладывал ! Все данные на основании замеров физически собранной схемы, и физически существующего прибора ! Или Вы думаете что я что то приписываю ? ))) Зачем оно мне ?
_________________ Не спрашивай по ком звонит колокол, он звонит по тебе !
возможно у вас осциллограф даёт смещённые (на 12 мА) показания, которые выглядит как нулевой ток.
Нет осциллограф в полном порядке, да и средний ток об этом говорит. если бы было смещение нуля то он бы был гораздо больше.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
по поводу насыщения магнитопровода, выше заявлялось что КПД этой схемы 80%, но с этими параметрами на симуляторе получаю 60%.
Я же таблицу выкладывал ! Все данные на основании замеров физически собранной схемы, и физически существующего прибора ! Или Вы думаете что я что то приписываю ? ))) Зачем оно мне ?
А зачем вы в своей таблице измеряли ток на выходе? Если это не нужно. Таким образом, получили двойную ошибку (dU + dI), которая у вас легко составит 10%, вы говорили что КПД 70%, тогда 70% - 7% = 63%. ? Вот это реально и совпадает с результатами моделирования(КПД: 60%), и даже чуть лучше их.
Вот осциллограмма потребляемого тока от батарейки двухтактного преобразователе. 0,2в/д и 2мкС/д, в на резисторе 10 Ом включенного в разрыв минуса питания 1,5в. Входной конденсатор отпаян. Нагрузка, старый М-830В переделанный в термометр для самогонного аппарата. средний потребляемый ток 21мА,
Кстати, а зачем было выпаивать входной конденсатор. И после измерять средний ток. например в симуляторе чтобы измерить входной ток, наоборот пришлось увеличить ёмкость на входе. Тем самым повысив точность измерений.
Последний раз редактировалось ddr4 Вс апр 04, 2021 21:29:16, всего редактировалось 1 раз.
Я Вас вызываю на дуэль ! Я отправляю независимому эксперту ( за свой счёт только по России) своё изделие которое выдаёт 80 процентов , он всё промеряет и даёт своё заключение ! Если результат 80 % +- 5 то Вы пишите в этой теме "Я лошара" , если результат 60% +-5 , то я пишу "Я лошара" ! Вы согласны ?
Добавлено after 8 minutes 3 seconds: Перчатка брошена ))
_________________ Не спрашивай по ком звонит колокол, он звонит по тебе !
в правильно рассчитанном трансформаторе насыщения сердечника НЕ должно наступать. "опрокидывание" должно происходить при выходе из насыщения ключевого транзистора. я имею в виду блокинг.
ddr4 писал(а):
А вы сделали себе этот двухтактник, или продолжаете использовать блокинг со стабилизацией?
двухтактник не делал, продолжаю ...
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
в правильно рассчитанном трансформаторе насыщения сердечника НЕ должно наступать. "опрокидывание" должно происходить при выходе из насыщения ключевого транзистора. я имею в виду блокинг.
Мне это известно, по поводу насыщения магнитопровода писал Agaev, честно я не понял что он имел ввиду, то ли насыщение происходит в случае блокинга с катушкой ОС, то ли в первичке двухтактника, или в обоих случаях.
А вы сделали себе этот двухтактник, или продолжаете использовать блокинг со стабилизацией?
двухтактник не делал, продолжаю ...
А почему ещё не сделали, с намоткой катушек вы знакомы не по наслышке, да и стабилизатор не пришлось бы городить для блокинга, двухтактник сам стабилизируется, выключатель ему не нужен, КПД 82% у блокинга наверняка меньше.
Я отправляю независимому эксперту ( за свой счёт только по России) своё изделие которое выдаёт 80 процентов , он всё промеряет и даёт своё заключение ! Если результат 80 % +- 5 то Вы пишите в этой теме "Я лошара" , если результат 60% +-5 , то я пишу "Я лошара" ! Вы согласны ?
Вы излишне остро реагируете на критику. Я не собираюсь называть вас «лошарой», даже если вы ошиблись. На счёт меня, то я в этом вопросе не могу ошибаться, в этом случае крайним окажется ЛТспайс, но он крайне редко ошибается.
Последний раз редактировалось ddr4 Пн апр 05, 2021 00:37:35, всего редактировалось 2 раз(а).
Кстати, а зачем было выпаивать входной конденсатор.
Что бы узнать форму тока.
ddr4 писал(а):
например в симуляторе чтобы измерить входной ток, наоборот пришлось увеличить ёмкость на входе.
Я измерял ток стрелочным прибором, ток что в точности показаний не сомневаюсь.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Насыщение меня интересовало для правильного выбора материала сердечника. Есть же схемы, в которых происходит насыщение. Мультивибратор Ройера, например.
потому что сделано к мультиметру очень давно и переделывать нет смысла. а также у меня нет старых транзисторов, допускающих большое обратное напряжение база-эмиттер.
Agaev писал(а):
Насыщение меня интересовало для правильного выбора материала сердечника.
правильный выбор зависит от требуемой мощности. для мультиметра у меня блокинг сделан на ферритовом кольце - там мощность мизерная. для мощного светодиода в шахтерскую фару я сделал блокинг на порошковом кольце, допускающим большой ток намагничивания. а о схемах, основанных на насыщении сердечника тут речь вообще не идет.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Насыщение меня интересовало для правильного выбора материала сердечника. Есть же схемы, в которых происходит насыщение. Мультивибратор Ройера, например.
Но там где речь идёт о насыщении сердечника, видимо ждать высокого КПД не стоит
правильный выбор зависит от требуемой мощности. для мультиметра у меня блокинг сделан на ферритовом кольце - там мощность мизерная. для мощного светодиода в шахтерскую фару я сделал блокинг на порошковом кольце, допускающим большой ток намагничивания. а о схемах, основанных на насыщении сердечника тут речь вообще не идет.
Действительно. видимо вы в насыщение уводили чтобы получить высокое напряжение, в ущерб КПД, шахтёрская фара это видимо ксенон на высоком напряжении, большим током, и с огромной батареей.
Добавлено after 5 minutes 55 seconds: Но тогда жду от Вас согласие того что КПД той схемы может быть 80 процентов .
Чтобы согласится надо проверить, а у меня нет нормального кольца, даже у вас 80% не воспроизводится на всех кольцах, да и подходящих транзисторов у меня нет, кстати какие они у вас? Мне также не требуется отсутствие выключателя у преобразователя, а высокий КПД (80%) по мнению симулятора, можно получить и на модифицированном блокинге и мультивибраторе.
Насчёт дуэлей и "лошар" - это конечно шутка была. Давайте я его готовый вышлю Вам по почте, Вы замеряете все праметры, и напишите что у Вас получилось !? И всё. Может на самом деле я не прав.
Добавлено after 4 minutes 12 seconds: Все расходы на почту беру на себя ( если по России) !
_________________ Не спрашивай по ком звонит колокол, он звонит по тебе !
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 67
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
