_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Да что ты мне графики эти шлёшь ? Блин , у меня кондёр по питанию на 47 микрофарад стоит , а и по выходу на 10 Мкф
мне казалось вам интересна работа этой схемы. В этот раз увеличил ёмкость по питанию и на выходе, в схеме ваши индуктивности (30u, 1000u), нагрузка (4,7k), входное напряжение (1.59 В). Транзисторы думаю теже.
и где измеряет что его протеус показывает, но знаю что всё что угодно кроме правды. Вот осциллограмма потребляемого тока от батарейки двухтактного преобразователе. 0,2в/д и 2мкС/д, в на резисторе 10 Ом включенного в разрыв минуса питания 1,5в. Входной конденсатор отпаян.
Откуда у него такие шумы, и адские токи не ясно. Амплитуда импульсов 24мА, причём даже есть мертвое время где ток равен 0 вершины импульсов.
В этот раз результат без шумов. Результаты похожи на ваши, только у меня видно что ток ниже 12 мА не падает, возможно у вас осциллограф даёт смещённые (на 12 мА) показания, которые выглядит как нулевой ток. Вот так выглядит ток питания при выходе схемы в насыщение.
По результатам, ниже пересчитал КПД схемы. Средний ток питания взял 21 мА (мин: 12 мА, макс: 40 мА).
Расчёт КПД преобразователя.
Выход: U выхода (среднее): 9,74 В R (нагрузка): 4,7k Ом P2 (мощность на выходе) = 20,18 мВт
И вход: Ток потребления (средний): 21 мА U (входное напряжение): 1.59 В P1 (мощность на входе) = 33,39 мВт
КПД: P2/P1 = 60%
На картинка-2 (напряжение на нагрузке и ток питания, в момент насыщения напряжения на нагрузке). Розовым - ток питания. Зелёным - напряжение на нагрузке.
ПС. Коэффициент связи взял 90%, думаю для 4 быстро намотанных катушек это нормально. Спойлер
Добавлено after 58 minutes 1 second: к слову, в блокинге коэффициент связи должен быть больше.
хоть из правил форума убрали пункт 2.6 (ширина картинки в тексте не должна превышать 800 пикселей), но ты пожалей нас в следующие разы, чтобы мы не пользовались горизонтальной прокруткой экрана. не у всех экраны по 2000-3000 пикселей в ширину.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Как-то на осциллограмме потребляемого тока не наблюдается характерных для насыщения магнитопровода острых верхушек. Видимо, магнитопровод в этой схеме не насыщается. А может только в конкретном экземпляре.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Как-то на осциллограмме потребляемого тока не наблюдается характерных для насыщения магнитопровода острых верхушек. Видимо, магнитопровод в этой схеме не насыщается.
это ток через входной резистор сглаженный конденсатором в 470u.
Добавлено after 17 minutes 42 seconds: на схеме обозначен как R2
по поводу насыщения магнитопровода, выше заявлялось что КПД этой схемы 80%, но с этими параметрами на симуляторе получаю 60%.
по поводу насыщения магнитопровода, выше заявлялось что КПД этой схемы 80%, но с этими параметрами на симуляторе получаю 60%.
Я же таблицу выкладывал ! Все данные на основании замеров физически собранной схемы, и физически существующего прибора ! Или Вы думаете что я что то приписываю ? ))) Зачем оно мне ?
_________________ Не спрашивай по ком звонит колокол, он звонит по тебе !
возможно у вас осциллограф даёт смещённые (на 12 мА) показания, которые выглядит как нулевой ток.
Нет осциллограф в полном порядке, да и средний ток об этом говорит. если бы было смещение нуля то он бы был гораздо больше.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
по поводу насыщения магнитопровода, выше заявлялось что КПД этой схемы 80%, но с этими параметрами на симуляторе получаю 60%.
Я же таблицу выкладывал ! Все данные на основании замеров физически собранной схемы, и физически существующего прибора ! Или Вы думаете что я что то приписываю ? ))) Зачем оно мне ?
А зачем вы в своей таблице измеряли ток на выходе? Если это не нужно. Таким образом, получили двойную ошибку (dU + dI), которая у вас легко составит 10%, вы говорили что КПД 70%, тогда 70% - 7% = 63%. ? Вот это реально и совпадает с результатами моделирования(КПД: 60%), и даже чуть лучше их.
Вот осциллограмма потребляемого тока от батарейки двухтактного преобразователе. 0,2в/д и 2мкС/д, в на резисторе 10 Ом включенного в разрыв минуса питания 1,5в. Входной конденсатор отпаян. Нагрузка, старый М-830В переделанный в термометр для самогонного аппарата. средний потребляемый ток 21мА,
Кстати, а зачем было выпаивать входной конденсатор. И после измерять средний ток. например в симуляторе чтобы измерить входной ток, наоборот пришлось увеличить ёмкость на входе. Тем самым повысив точность измерений.
Последний раз редактировалось ddr4 Вс апр 04, 2021 21:29:16, всего редактировалось 1 раз.
Я Вас вызываю на дуэль ! Я отправляю независимому эксперту ( за свой счёт только по России) своё изделие которое выдаёт 80 процентов , он всё промеряет и даёт своё заключение ! Если результат 80 % +- 5 то Вы пишите в этой теме "Я лошара" , если результат 60% +-5 , то я пишу "Я лошара" ! Вы согласны ?
Добавлено after 8 minutes 3 seconds: Перчатка брошена ))
_________________ Не спрашивай по ком звонит колокол, он звонит по тебе !
в правильно рассчитанном трансформаторе насыщения сердечника НЕ должно наступать. "опрокидывание" должно происходить при выходе из насыщения ключевого транзистора. я имею в виду блокинг.
ddr4 писал(а):
А вы сделали себе этот двухтактник, или продолжаете использовать блокинг со стабилизацией?
двухтактник не делал, продолжаю ...
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
в правильно рассчитанном трансформаторе насыщения сердечника НЕ должно наступать. "опрокидывание" должно происходить при выходе из насыщения ключевого транзистора. я имею в виду блокинг.
Мне это известно, по поводу насыщения магнитопровода писал Agaev, честно я не понял что он имел ввиду, то ли насыщение происходит в случае блокинга с катушкой ОС, то ли в первичке двухтактника, или в обоих случаях.
А вы сделали себе этот двухтактник, или продолжаете использовать блокинг со стабилизацией?
двухтактник не делал, продолжаю ...
А почему ещё не сделали, с намоткой катушек вы знакомы не по наслышке, да и стабилизатор не пришлось бы городить для блокинга, двухтактник сам стабилизируется, выключатель ему не нужен, КПД 82% у блокинга наверняка меньше.
Я отправляю независимому эксперту ( за свой счёт только по России) своё изделие которое выдаёт 80 процентов , он всё промеряет и даёт своё заключение ! Если результат 80 % +- 5 то Вы пишите в этой теме "Я лошара" , если результат 60% +-5 , то я пишу "Я лошара" ! Вы согласны ?
Вы излишне остро реагируете на критику. Я не собираюсь называть вас «лошарой», даже если вы ошиблись. На счёт меня, то я в этом вопросе не могу ошибаться, в этом случае крайним окажется ЛТспайс, но он крайне редко ошибается.
Последний раз редактировалось ddr4 Пн апр 05, 2021 00:37:35, всего редактировалось 2 раз(а).
Кстати, а зачем было выпаивать входной конденсатор.
Что бы узнать форму тока.
ddr4 писал(а):
например в симуляторе чтобы измерить входной ток, наоборот пришлось увеличить ёмкость на входе.
Я измерял ток стрелочным прибором, ток что в точности показаний не сомневаюсь.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Насыщение меня интересовало для правильного выбора материала сердечника. Есть же схемы, в которых происходит насыщение. Мультивибратор Ройера, например.
потому что сделано к мультиметру очень давно и переделывать нет смысла. а также у меня нет старых транзисторов, допускающих большое обратное напряжение база-эмиттер.
Agaev писал(а):
Насыщение меня интересовало для правильного выбора материала сердечника.
правильный выбор зависит от требуемой мощности. для мультиметра у меня блокинг сделан на ферритовом кольце - там мощность мизерная. для мощного светодиода в шахтерскую фару я сделал блокинг на порошковом кольце, допускающим большой ток намагничивания. а о схемах, основанных на насыщении сердечника тут речь вообще не идет.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Насыщение меня интересовало для правильного выбора материала сердечника. Есть же схемы, в которых происходит насыщение. Мультивибратор Ройера, например.
Но там где речь идёт о насыщении сердечника, видимо ждать высокого КПД не стоит
правильный выбор зависит от требуемой мощности. для мультиметра у меня блокинг сделан на ферритовом кольце - там мощность мизерная. для мощного светодиода в шахтерскую фару я сделал блокинг на порошковом кольце, допускающим большой ток намагничивания. а о схемах, основанных на насыщении сердечника тут речь вообще не идет.
Действительно. видимо вы в насыщение уводили чтобы получить высокое напряжение, в ущерб КПД, шахтёрская фара это видимо ксенон на высоком напряжении, большим током, и с огромной батареей.
Добавлено after 5 minutes 55 seconds: Но тогда жду от Вас согласие того что КПД той схемы может быть 80 процентов .
Чтобы согласится надо проверить, а у меня нет нормального кольца, даже у вас 80% не воспроизводится на всех кольцах, да и подходящих транзисторов у меня нет, кстати какие они у вас? Мне также не требуется отсутствие выключателя у преобразователя, а высокий КПД (80%) по мнению симулятора, можно получить и на модифицированном блокинге и мультивибраторе.
Насчёт дуэлей и "лошар" - это конечно шутка была. Давайте я его готовый вышлю Вам по почте, Вы замеряете все праметры, и напишите что у Вас получилось !? И всё. Может на самом деле я не прав.
Добавлено after 4 minutes 12 seconds: Все расходы на почту беру на себя ( если по России) !
_________________ Не спрашивай по ком звонит колокол, он звонит по тебе !
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения