Значит у вас там на плате ещё какие-то отличия кроме подключения R59. Вам нужно понять принцип действия этого узла, весящего на 15 выводе микросхемы. Этот усилитель ошибки, по сути операционный усилитель, естественно с большим усилением, как и у любого ОУ. У нас прямой вход подключен к корпусу, а на инверсный вход, подаётся два сигнала: Положительное напряжение с делителя опорного напряжения +5В образованного R14, R60, проходящего через RC фильтр от помех R16, C12 и развязывающий резистор R58, и второй сигнал это собственно напряжение падения на шунте. Напряжение падения на шунте у нас снимается отрицательное! и подаётся через R59 в точку схождения двух сигналов. Стабилизация тока происходит когда токи с делителя опорного напряжения, и с шунта, равны между собой по значению, но противоположны по знаку. В этом случае на 15 выводе по постоянному напряжению 0, как и на 16 выводе. Резистор R58 служит нагрузкой для делителя обратной связи (антивозбудной RC цепи С15, R32) данного ОУ. Для той частоты, на которой сопротивление этой RC цепи достаточно мало, для оказания заметного влияния на усиление ОУ, сопротивление С12 очень мало. И если мы к примеру закоротим R58, то ток через RC цепь С15, R32, будет замыкаться на корпус через С12, и перестанет снижать усиление этого ОУ на высоких частотах. Когда мы подключаем сигнал ОС с шунта ДО R58, в точку С12, то всё работает как положено, а если мы подключим сигнал с R59 непосредственно на 15 ножку, то мы увеличиваем нагрузку для антивозбудного сигнала местной ООС через С15, R32, с 4,7 кОм, до 824 Ом (по переменному току R59 и R58 оказываются соединёнными параллельно), чем снижаем глубину антивозбудной ООС. И придётся ещё сильнее уменьшать сопротивление R32, или увеличивать ёмкость C15. На моей схеме, введён ещё один резистор на 4,7 кОм, С12 и R58, для увеличения быстродействия ООС стабилизатора тока.
После понимания процессов протекающих в данном узле, подумайте, КАК подключение сигнала с шунта с резистора R59, ДО R58, может помешать работе стабилизатора тока? Это значит что или какие-то расхождения в подключении деталей, или в их номиналах, относительно схемы.
_________________ Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Ну вот С2 начисто глушит действие R6, С1. 15 ножка, у вас, по переменному току соединена с корпусом через С2. 15 ножка, должна идти только на две детали: С1 и R1, по вашему фрагменту выше.
_________________ Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Shpionus, но получается, если я подключу минусовой сигнал с шунта на 15 ногу через R1 и R5, получится сигнал будет идти через 4к7 плюс сопротивление R5. Не вьеду, простите.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Да, совершенно верно. Так и должно быть. Что вас смущает? У микросхемы, входное сопротивление 15 входа, очень высокое, как и положено любому ОУ. Нагрузкой резистора R5 1кОм, является ваш делитель-регулятор! А не вход микросхемы.
_________________ Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Shpionus, здравствуйте! Давно тут не писал Вчера на тестовой плате пробовал разные варианты подключения резистора для ограничения тока. Получается только, когда он подключается непосредственно на 15 ногу ШИМ. Пересмотрел кучу схем- там тоже подключение напрямую.
Не знаю что сказать. Я вам объяснил процессы протекающие в этом узле. Ещё раз покажите более точную схему того варианта который у вас "не получается", с номиналами. Ток ограничиваться должен, независимо от того куда подключен резистор, но при его подключении непосредственно на 15 вывод, сильно снижается эффективность действия антивозбудной цепи. Я вам написал ключевой момент, у 15го входа, как и у 16го и у 1го и 2го, ВЫСОКОЕ входное сопротивление, и тока по этим ножкам, практически не течёт. Если бы там были ОУ с полевыми транизсторами на входе, то ток ВООБЩЕ бы не тёк, на то они и полевые, от слова поле У нас ток с шунта через резистор в 1 кОм, течёт в переменный резистор-регулятор тока, так же туда течёт ток с источника опорного напряжения, и оба этих тока, "заземляются" через переменный резистор. А 15 ножка, только как монитор, "смотрит" какое напряжение образовалось в точке схождения этих двух токов, и сравнивает его с напряжением на 16 ноджке.
_________________ Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Добавлено after 6 minutes 30 seconds: У вас всё на схеме нормально, единственное что, при вашем резисторе R59 в 1 кОм, и шунте 0,02 Ом, максимальный ток ограничения, будет 53 Ампера Вам для тока до 10 Ампер, R59 нужно ставить на 190 Ом. У вас же после переменного резистора не два резистора на 4,7 кОм, как у меня, а один, значит ток через эту цепь у вас 1,06 мА.
_________________ Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
b]Shpionus[/b], когда я подключаю резистор к 15 ноге напрямую, его номинал 130(ом), блок ограничивает ток на уровне 8,5а. Если, как в схеме выше, то ставлю 10(ом). а ток выше 20а (дальше уже риск потерять блок )
Я вам нарисовал свою схему, с режимами. Где какие токи и напряжения. Мне кажется, вы так и не можете понять как оно работает. Дальше, чтобы вам помочь, я должен присутствовать рядом, и ВИДЕТЬ как у вас там всё сделано. Где-то вы или номинал какой-то не тот ставите, или какой-то ошибки в подключении не замечаете. Я не знаю ещё что скзазать.
_________________ Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Shpionus, схема работает. Только подключение немного по другому. почему не работает по вашему варианту я не знаю. В интернете просмотрел 10-ток схем, где подключение на 15 ногу непосредственно. Вот один из примеров
И такие схемы работают, просто в таких схемах, антивозбудная RC цепь рассчитывается\подбирается, с учётом этого резистора, который, в этих вариантах, находится "внутри" петли этой местной антивозбудной ООС по переменному току. Если у вас, при моём варианте, вообще нет ограничения тока, в любом положении переменного резистора, значит вы что-то делаете не так. Что именно, мне не ведомо. Да, вы можете сделать так как вы показали, но пока вы не разберётесь почему у вас оно не так работает как предполагается, вы рискуете потом получить и другие "непонятные" явления.
_________________ Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
SE-RE-GA Попробуйте по вашей схеме вместо R59 поставить подстроечник на 1кОм. Регулятор тока R14 выставить на максимум. С12 перенести на ползунок R14. Подключить ножку 16 и подстроечник непосредственно к шунту, чтобы снимать падение напряжения на шунте, исключая сопротивление дорожек на печатной плате. Подстроечником выставить нужный максимальный ток 10А. Замерить сопротивление подстроечника и поставить вместо него постоянный резистор с нужным сопротивлением.
Да, если он действительно это проделает, будет интересно узнать результаты.
_________________ Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
qwert1, я и раньше это делал, но вчера в своей последней попытке) решил еще попробовать. Получилось, что подстроечником ток регулируется, а основным резистором нет. Т.е. подстроечником устанавливаю определенный ток, а при регулировании основным резистором, нет реакции.
Ну вы-же понимаете что такого не может быть? Ищите ошибку. Сделайте качественную фотографию макета, чтобы были видны соединение деталей и номиналы, чтобы мы посмотрели, и возможно заметили что-то чего вы не замечаете.
_________________ Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Shpionus, спасибо, не заморачивайтесь. Новую буду делать, там постараюсь учесть все советы. Единственно, ток рассчитывается по этой формуле? I=5/(R16/R59)/R57
Да, формула вроде даёт правильный ток, но какая-то уж слишком сокращённая (компилированная ), сложная для понимания того что мы считаем. Я предпочитаю не одну сокращённую формулу выводить, а наглядно делать несколько независимых расчётов, в разных точках схемы.
_________________ Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Shpionus, вот, если исходить из этой формулы, то получается при подключении прямо на 15 ногу: 5/(4700/180)/0,02= 9,6а, если же через резистор R58, то: 5/(4700/(4700+180))/0,02=260а.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 55
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения