| Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
| Регулятор для паяльника на Atmega8 - Совершенству нет предел https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=143198 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | elektro.kot [ Ср мар 15, 2017 18:03:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Регулятор для паяльника на Atmega8 - Совершенству нет предел |
Источник: Регулятор для паяльника на Atmega8 Функционал устраивает. Разводку платы немного подправил, в основном, с целью убрать легкий бардак с дорожками. Также удален разъем для подключения программатора, а также идущие к разъему дорожки. Ничего лишнего как бы не удалил, но хорошо бы посмотреть со стороны, если не в напряг  . Оригинал.  Питание схемы - 5В - предполагается от отдельной вторичной обмотки трансформатора, реализация на отдельной платке. В связи с этим нет необходимости размещать на плате регулятора стабилизатор 7805. Кроме стабилизатора, логично еще удалить конденсаторы С1 и С2, номиналы автором не указаны, но похоже на электролит микрофарад на десять и слойку 0,1 uF. Собственно, вопросы. 1. Кроме стабилизатора 7805 и конденсаторов С1 и С2 больше ничего удалять не надо? 2. Питание платы подключить к оставшимся после удаления стабилизатора 7805 дыркам OUT и GND (общей минусовой шине) ? 3. Обмотка питания паяльника - ~20V , после конденсатора будет вольт 28 постоянки. Даже учитывая падение напряжения на выпрямителе, хоть какая стабилизация, думаю, все же нужна. Для питания, собственно, паяльника - 24V 50W - будет достаточно стабилизатора LM338K с обвязкой, или обратно огород городить  ?Считал здесь. Цитата: Стабилизатор напряжения Как бы не критично по нагреву.Требуемое выходное напряжение (В): 24 Номинал R1 (Ом): 240 Ток нагрузки (А): 2 Входное напряжение (В): 28 - расчетное сопротивление резистора R2: 4368 Ом - рассеиваемая мощность на м/с: 8 Вт При выборе схемы и комплектующих, L7805, LM338K, транзистора и т.д. исхожу из того, что есть на антресолях .Соответствующие темы на коте смотрел, но... то платы пристыкованы в интересной позе ... то кнопок акиян, а мне со штоком привычнее. То для реализации придется сперва добыть яйца горного орла .
|
|
| Автор: | Serj66610 [ Ср мар 15, 2017 19:04:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Регулятор для паяльника на Atmega8 - Совершенству нет пр |
позолоченная ручка не делает держащим ее человека-поэтом. 
|
|
| Автор: | elektro.kot [ Пт мар 17, 2017 13:16:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Регулятор для паяльника на Atmega8 - Совершенству нет пр |
мяяяууу  ...
|
|
| Автор: | tar [ Пт мар 17, 2017 14:17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Регулятор для паяльника на Atmega8 - Совершенству нет пр |
Автор схемы и печатки и прошивки уже за вас все сдалал. Зачем извращятся и что то менять? вот вам готовое решение собирайте - пользуйте. |
|
| Автор: | elektro.kot [ Пт мар 17, 2017 23:15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Регулятор для паяльника на Atmega8 - Совершенству нет пр |
Автор пишет: alexhott писал(а): Устройство питается от 5 вольт и как оказалось 7805 при этом греется до 70-80 градусов В комментариях пишут: Цитата: 7805 греется из-за большой разницы напряжений вход выход , т.е., на входе 24В против оптимальных 7 вольт по даташиту.Поэтому логично было бы избежать нагрева стабилизатора, тем более, смонтированного вплотную к плате. |
|
| Автор: | tar [ Сб мар 18, 2017 11:45:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Регулятор для паяльника на Atmega8 - Совершенству нет пр |
Кто вам мешает 7805 запаять с другой стороны и повесить небольшой радиатор. Вобщем лучше придумать небольшой хак чем править без особого понимания того что вы делаете. |
|
| Автор: | elektro.kot [ Сб мар 18, 2017 11:52:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Регулятор для паяльника на Atmega8 - Совершенству нет пр |
Уточните, пожалуйста, что Вы имеете в виду, говоря "править без особого понимания того что вы делаете"? Я тщательно проверял поправленную разводку, ошибок как бы нет. И чем плохо вынести питание платы на отдельный модуль? |
|
| Автор: | tar [ Вс мар 19, 2017 08:51:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Регулятор для паяльника на Atmega8 - Совершенству нет пр |
elektro.kot писал(а): Вы имеете в виду Суть ваших вопросов в первом посту говорит о том, что вы особо не понимаете что делатете. Вопросы по сути та банальные. elektro.kot писал(а): И чем плохо вынести питание платы на отдельный модуль А чего в этом хорошего? Сам по себе этот модуль получается маленький, его где то крепить надо, тащить лишние провода для него, и после него, а его модульность никак не реализуется. Так зачем его выносить? Скажу вам еще по секрету, ничего страшного даже в том что элемент нагреватся до 70-80 градусов - нету. Полупроводник не человек, и у него другие температурные ограничения. Подобные элементы в некоторых платах годами работают при температуре выше 90 градусов, делая текстолит под ними темным, но они продолжают работать. А 70 - 80 градусов, это вполне себе норма. Темболее для этого стабилизатора достаточно поставить в качестве радиатора даже тонкую маленькую пластинку и температура опустится градусов до 40-50, что и вовсе шоколадно для стабилизатора. |
|
| Автор: | Starichok51 [ Вс мар 19, 2017 18:38:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Регулятор для паяльника на Atmega8 - Совершенству нет пр |
Цитата: Регулятор для паяльника на Atmega8 - Совершенству нет предела а зачем мелочиться? делай сразу на компьютере. и процессор должен быть обязательно i7...
|
|
| Автор: | elektro.kot [ Вс мар 19, 2017 22:05:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Регулятор для паяльника на Atmega8 - Совершенству нет пр |
Старая школа, презирающая новые веяния ? Вас напрягает, что компьтер теперь можно носить в кармане, а не сооружать для него отдельный ангар с двуметровыми вентиляторами на вдув/выдув ?
|
|
| Автор: | Starichok51 [ Вс мар 19, 2017 22:44:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Регулятор для паяльника на Atmega8 - Совершенству нет пр |
а по новой школе - для одного мультивибратора требуются две штуки МК... меня напрягает то, что МК суют даже туда, где он совершенно не нужен... |
|
| Автор: | Телекот [ Пн мар 20, 2017 05:09:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Регулятор для паяльника на Atmega8 - Совершенству нет пр |
Сейчас МК суют куда попало даже на заводах, видел МК в реле поворотов. Это скорее современные специалисты такие, ума не хватает 3-4 детальки соединить надо МК ставить. |
|
| Автор: | tar [ Пн мар 20, 2017 06:09:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Регулятор для паяльника на Atmega8 - Совершенству нет пр |
С современной ценой на теже attiny13 в розницу 20 рублей, че бы их не ставить? извините меня, но реле стоит дороже чем полевик + МК. Это не тупость завода, это реальный способ сэкономить. Высокий КПД, простая схмотехника, почему бы и нет? По надежности такая конструкция будет работать дольше чем РЕЛЕ и при этом нету физического износа или проблем с окислением или нагаром. Для паяльной станции в принципе если точная температура не важна, можно обойтись и без МК, и это кстати работать будет даже лучше. Но если важна точная температура то лучше конечно задействоват МК. |
|
| Автор: | Телекот [ Пн мар 20, 2017 07:25:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Регулятор для паяльника на Atmega8 - Совершенству нет пр |
tar писал(а): По надежности такая конструкция будет работать дольше чем РЕЛЕ и при этом нету физического износа или проблем с окислением или нагаром. Только при КЗ в нагрузке устройство на реле просто сожжёт предохранитель, а на МК и полевике вместе с предохранителем сожжет и себя. С чем я столкнулся ремонтируя реле поворотов на МК. Так как писать программу для нового МК в мои планы не входило это реле поворотов пошло в утиль.
|
|
| Автор: | elektro.kot [ Пн мар 20, 2017 10:08:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Регулятор для паяльника на Atmega8 - Совершенству нет пр |
Телекот писал(а): 3-4 детальки соединить Это, вы считаете, проще и доступнее? Функциональность та же.
|
|
| Автор: | Телекот [ Пн мар 20, 2017 10:24:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Регулятор для паяльника на Atmega8 - Совершенству нет пр |
Проще и дешевле и главное ремонтопригодно в любое время и месте. Для вашего МК нужна программа и программатор что не у всех есть. Я тоже несколько раз использовал МК, но стараюсь это делать в крайних случаях. |
|
| Автор: | tar [ Пн мар 20, 2017 10:39:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Регулятор для паяльника на Atmega8 - Совершенству нет пр |
Телекот писал(а): а на МК и полевике вместе с предохранителем сожжет и себя Не факт. Тут надо набирать статистику и говорить конкертно. Если все правльно делается, то такое реле с МК может быдеражать токи для того что бы предохранитель сгорел. С другой стороны реле сами по себе тоже не вечные. В любом случае реле будет использоватся меньше, проще поставить процессор и полевики чем реле. Хотите вы этого или нет, цифровое управление будет развиваться и к этому нужно просто адаптироватся. Все равно реле на МК лучше чем его отсутсвие вобще (например на солярисе нету вобще реле дальнего или ближнего света). |
|
| Автор: | elektro.kot [ Пн мар 20, 2017 10:50:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Регулятор для паяльника на Atmega8 - Совершенству нет пр |
Телекот писал(а): Проще ? Вы по ссылке реализацию смотрели? Отдельно силовой блок и совсем не хилый блок индикации - это проще?Телекот писал(а): дешевле У меня есть полный комплект для сборки того аналогового регулятора, дороже раза в три в сравнении с набором с мк, если в закромах не припрятаны еще советские комплектующие, естественно .Телекот писал(а): нужна программа и программатор что не у всех есть У кого нет, тот или не делает вообще, или сперва делает программатор.Телекот писал(а): Я тоже... Ну, это уже дело личных предпочтений .
|
|
| Автор: | Телекот [ Пн мар 20, 2017 10:59:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Регулятор для паяльника на Atmega8 - Совершенству нет пр |
Я уже 3й раз говорю что в большинстве случаев при ремонте простые устройства на МК идут в утиль, потому как не ремонтопригодны. Не в какой мастерской для ремонта данного устройства не кто не будет писать программу что бы отремонтировать это устройство. |
|
| Автор: | elektro.kot [ Пн мар 20, 2017 11:10:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Регулятор для паяльника на Atmega8 - Совершенству нет пр |
Вы 3й раз говорите о промышленных масштабах, хотя в данном случае речь идет о штучном изделии, которое делается для себя, и всегда есть возможность его хотя бы и полностью повторить, сэкономив еще при этом в сравнении с аналоговым устройством, в случае ремонта которого также будут необходимы дополнительные затраты. И что проще, перепаять 28 ног микроконтроллера или 40 ног микросхемы? Это что касается фактора времени. А в утиль идет многое, например, тот же ремонт бюджетных вайфай роутеров себя не окупает, дешевле купить новое устройство. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
