Здравствуйте. Помогите определиться со схемой преобразователя. Возникла необходимость сделать преобразователь из 27В в 200В. Мощность небольшая - 20..30 Вт. Силовой электроникой начал заниматься относительно недавно, по этому пока немного плаваю в данной теме. Скажите, подойдет ли для моего случая обратноходовой преобразователь(flyback)? Или нужна какая то другая топология? Если нет, то какая ?
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Не понятно, зачем искать какие то проблемы и подводные камни, берется проверенная UC3842 или 43 , ключик на 100-200В, коих множество, и в той же программе Старичка рассчитывается флайбэк с нужными параметрами. Даже трансформатор получится самый простой, двухобмоточный. Никаких обмоток самопитания не нужно, входное напряжение просто идеально подходит для питания ШИМки через стабилизатор.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
, берется проверенная UC3842 или 43 , ключик на 100-200В, коих множество, и в той же программе Старичка рассчитывается флайбэк с нужными параметрами. Даже трансформатор получится самый простой, двухобмоточный.
Не понятно, зачем искать какие то проблемы и подводные камни, берется проверенная UC3842 или 43 , ключик на 100-200В, коих множество, и в той же программе Старичка рассчитывается флайбэк с нужными параметрами. Даже трансформатор получится самый простой, двухобмоточный. Никаких обмоток самопитания не нужно, входное напряжение просто идеально подходит для питания ШИМки через стабилизатор.
Для запуска 3842 нужно 17в. Таймер предназначен тля генерации промежутков времени, а 3842 это ШИМ и предназначена для управления полевиком в преобразователях напряжения.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Так и не понял в чём принципиальное отличие. Ведь таймер также производит ШИМ, или 3842 это для ооочень мощных полевиков? Встроен драйвер затвора, больший ток?
1. В ШИМ есть источник опорного напряжения. 2. В ШИМ есть усилитель ошибки для стабилизации напряжения. 3. В ШИМ есть выходной драйвер для работы с полевиками, любыми не обязательно мощными. 4. В ШИМ есть ограничение тока ключа. 5. В ШИМ есть защита от понижения напряжения питания. На таймере без специальных многочисленных костылей нельзя построить по настоящему надёжный преобразователь.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
К сожалению вы не указали требования по стабилизации, шумности. flyback довольно сильно шумит ввиду больших выбросов на выходном диоде, а при повышении выходного напряжения все будет только хуже.
о применении UC3842 в качестве повышающего преобразователя можно ознакомится например тут. http://www.ti.com/lit/an/slua143/slua143.pdf да, его можно использовать как bustup, но при необходимом вам к-те умножения кпд будет не айс.
Если стабилизация не нужна, я бы делать полумост на IR2153(55), при 20В на входе шумы будут минимальны, простая конструкция, сделать можно и г&п (говна и палок). Если желайте стабилизацию, то мой выбор бы пал на полумост на TL494, все то же самое но с усилителем ошибки. Но сдается при выходном напряжении 200В стабилизация будет условная.
Если стабилизация не нужна, я бы делать полумост на IR2153(55),
При питании 27в не самое выгодное решение, лучше на ней же сделать пуш-пул.
SSkot писал(а):
то мой выбор бы пал на полумост на TL494,
На самое лучшее решение для управления полевиками. Не следит за мгновенным током ключа, нет защиты от низкого напряжения питания, выход слабый.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Сейчас этот форум просматривают: BLACKBUDU и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения