pt4107e гальв. неразвязана, так что диммирование лучше делать через оптопару. а еще лучше - не диммировать а управлять линейно, через ту же оптопару... мерцающий свет еще нигде не был полезным.
Заголовок сообщения: Re: Светодиодный драйвер AC220V на 50-175V 295mA с диммирова
Добавлено: Ср апр 15, 2020 09:20:15
Родился
Зарегистрирован: Пн мар 23, 2015 21:48:11 Сообщений: 7
Рейтинг сообщения:0
Спасибо за ответ, не подскажете какую оптопару для линейного управления лучше взять? Контроллер 3.3В (CC2530) без ЦАП, возможно, посоветуете какую-то хитрость как можно обойтись без него, возможно сработает RC-цепочка на входе или выходе оптопары?
pt4107e умеет ШИМиться даташитно до 20кГц. В реале и на 40кГц вполне приемлемая линейность. При такой частоте, в большинстве случаев, проблем уже никаких нет. Тут больше вопрос, умеет ли с такой частотой ШИМить контроллер? Но таки полезным ШИМ все равно не будет и, если есть желание (особенно, если контроллер не умеет ШИМить на высокой частоте), можно аналагово регулировать, стабильнее и проще -- с RC-цепочкой на выходе оптопары. Частота ШИМ с контроллера LED (какой-бы она ни была), относительно оптопары, не высокая. Подойдет практически любая оптопара, типовая копеечная 817-я будет в самый раз.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Заголовок сообщения: Re: Светодиодный драйвер AC220V на 50-175V 295mA с диммирова
Добавлено: Чт апр 16, 2020 10:07:33
Родился
Зарегистрирован: Пн мар 23, 2015 21:48:11 Сообщений: 7
Рейтинг сообщения:0
Добрый день!
Спасибо за ответ, никак не могу сообразить как организовать линейное управление через оптопару. По даташиту напряжение управления 0 - 0.5В, также присутствует подтяжка вывода управления 100К к VDD (в типовой схеме используется переменный резистор 0 - 5К между землей и выводом). Если оптрон даже без RC-цепи будет включен в разрыв и постоянно открыт, то из-за собственного падения напряжения на нем лампа будет светиться на 20-40%. Подскажете плз схему?
В даташите также указана возможность установить конденсатор параллельно светодиодной ленте для плавного включения. Не знаете можно ли использовать ШИМ-диммирование вместе с конденсатором (для устранения мерцания) или такая схема не сработает?
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
да, просто транзистор оптопары с ноги LD на землю. параллельно ей - конденсатор 10-100нф для плавного пуска и сглаживания ШИМа. кстати на входе оптопары тоже нужна будет RC цепочка. 20-40% минимума точно не будет, т.к. падение открытой оптопары заявляется около 0.1в при токе 1ма. тут ток намного меньше, и падение соотв. тоже. думаю в реале минимум будет не более 5%, но кто мешает поставить параллельно еще 1 высокоомный резистор, чтобы создать доп. утечку для более полной посадки в 0? Rcs при этом придётся рассчитывать на чуть большее значение амплитуды тока, т.к. вниз сместится весь диапазон регулировки.
да, просто транзистор оптопары с ноги LD на землю. параллельно ей - конденсатор 10-100нф для плавного пуска и сглаживания ШИМа.
Так плохо. И линейности не будет и низкой яркости не получить. Резистор 1к и небольшой кондер между землей и LD. А оптрон, с последовательным резистором 33к, между VIN и LD. Тогда и линейность регулировки будет лучше и ее диапазон примерно 1-100%.
Я ничего не писал про линейность самой цепи RC. Зависимость между скважностью и яркостью, относительно упоминаемого применения, становится нелинейной, если на вход оптопары повесить RC.
но совсем без RC цепи, сглаживающей шим, никакой линейной регулировки тоже не будет. если вход сделать прямым, а параллельно к-э оптопары поставить конденсатор, то там будет пила.
Абсолютно, совсем без RC цепи на входе. Вход именно прямым должен быть. Чистый прямоугольник на вход оптопары. Именно так всегда и делается в подобных регуляторах. Тогда легко получается отличная линейность между скважностью ШИМ и яркостью. Ну и обычная RC цепочка на выходе оптопары. И уж ни как не конденсатор параллельно к-э оптопары. Где вы увидели то такое?
резистор последовательно с выходом оптопары сформирует делитель с внутренним подтягивающим резистором 100к, тогда уровень на LD точно не опустится к 0. по этому я изначально и говорил о интеграторе на входе, пусть и с потерей линейности, которую можно скомпенсировать программно, если управа - контроллер. а мелкий конденсатор параллельно к-э - это софтстарт, ну и заодно от помех. можно, конечно, на выходе поставить RC с относительно небольшим номиналом резистора, и большим - конденсатора, чтобы при той же частоте среза ШИМ, меньше влиять на низкий уровень около 0. но тогда затянется и скорость регулировки и софтстарт... при 10мкф это будет около 1с.
резистор последовательно с выходом оптопары сформирует делитель с внутренним подтягивающим резистором 100к, тогда уровень на LD точно не опустится к 0.
Это мелочь. Хуже, что это напряжение всегда будет выше порога регулирования. На переходе к-э большинства оптронов падает больше 1В. т.е. так регулировать ну вот совсем нельзя. В чем прикол выдумывать неработающий велосипед?
больше 1в - это падение при токе 20мА. из даташита на PC817 падение на КЭ составляет 0.1-0.2в при 1ма. у pt4107 внутренний подтягивающий резистор 100к, при внутреннем VDD 0.5в ток будет 5мка, что на открытой оптопаре даст вообще мизерное падение в еденицы-десятки мв, так что всё будет работать, надо только поэксперементировать в реале с подбором значений.
Внутреннее VDD -- 5В и ток 50мка. Разве задача стоить экспериментировать и получить в конце-концов хоть и рабочее, но плохое решение? Рабочее только с конкретным оптроном (для другого такого-же надо будет заново все подбирать), с низким диапазоном регулирования, огромной нелинейностью управления (что сразу исключает готовый ШИМ-регулятор яркости, что у ТС) и большой зависимостью яркости от температуры.
Но зачем?! Есть же типовое включение опторазвязки, без всех этих недостатков.
Заголовок сообщения: Re: Светодиодный драйвер AC220V на 50-175V 295mA с диммирова
Добавлено: Вт апр 21, 2020 10:26:53
Родился
Зарегистрирован: Пн мар 23, 2015 21:48:11 Сообщений: 7
Рейтинг сообщения:0
Спасибо за ответы, по даташиту драйвера управляющее напряжение должно быть в диапазоне 0-0.275В (в таблице указано до 0.5В, но при 0.275В яркость, по идее уже будет 100%). Т.е. оптроном и резистором между VIN и LD (или даже оптроном в разрыв между LD и GND) все равно не получиться "полностью выключить" драйвер, минимум 10-20% останется и нужно будет ставить реле?
Подскажите плз может лучше сделать на ЦАП, например, MCP4725? Не уверен насколько безопасно будет уйти от гальванической развязки, соединить "земли" контроллера и драйвера и выход ЦАП с LD (и какая, возможно, доп обвязка понадобится)?
Т.е. оптроном и резистором между VIN и LD (или даже оптроном в разрыв между LD и GND) все равно не получиться "полностью выключить" драйвер, минимум 10-20% останется и нужно будет ставить реле?
Оптроном между LD и GND -- фактически невозможно регулировать. Между VIN и LD -- хоть от 0,1%, пределы регулировки определяются номиналами резисторов от VIN и между LD и GND. Закон Ома в помощь. Если надо и 0%, при запитанном драйвере -- проще простенькой схемой на горячей стороне организовать: если нет импульсов на оптроне, полевик замыкает на землю вывод PWMD.
Не уверен насколько безопасно будет уйти от гальванической развязки, соединить "земли" контроллера и драйвера
Совсем не безопасно. Нужны весьма веские основания для регулировки без развязки, ну и аппаратные меры гарнирующие отсутствие возможности касание чего либо в эксплуатации (под опасным напряжением будет вся схема).
Сейчас этот форум просматривают: Jack_A и гости: 74
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения