В даташите есть график область безопасной работы транзистора. Там ясно видно что 195А постоянного тока пропускать через транзистор можно, но ограниченное время. Длительное время пропускать можно 70-80А.
если покупать на али кристал сгорит ранше чем проводники
_________________ Мудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет... и МЧС опаздает и таки теперь Дураки и Толерасты умирают по пятницам!
На графике указано ограничение корпуса, но сам график ОБР для кристалла. Из ДШ следует что ток DC(приведенный) ограничен корпусом, а импульсный кристаллом.
Любая разработка начинается с чтения документации и изучения доступных средств разработки. Данный материал целиком посвящен средствам разработки, включая детальные инструкции по запуску вашего первого приложения на BlueNRG-LP. Описана работа с отладкой STEVAL-IDB011V1, набором инструментов и пакетом ПО позволяющим разработчику быстро войти в курс дела.
Что привлекает в SiC по сравнению с кремнием, и какие особенности делают компоненты SiC часто используемыми, несмотря на более высокую стоимость в сравнении с кремниевыми высоковольтными устройствами? – Объясняет специалист ведущего разработчика силовых приборов из карбида кремния, компании Infineon.
Эта при 175*С кристалла и 25*С на корпусе какая-то импульсная мощность. Даже не так, при 175*С под кривыми, а ограничение кристалла в треугольнике. При 100А на 1мОм мощность будет 10Вт, что для этого корпуса не много.
И что там обведено? Что при напряжении меньше 0,2В ток будет меньше 200А. Ну так ежу понятно, что будет меньше, закон Ома он везде работает, там же так и написано -- ограничено сопротивлением открытого канала. Ни малейшего намека на эту глупость:
Заголовок сообщения: Re: Какой максимальный ток у корпуса TO-247?
Добавлено: Вт май 26, 2020 00:07:08
Друг Кота
Карма: 88
Рейтинг сообщений: 3013
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49 Сообщений: 11010 Откуда: Старое захолустье восточнее Новой Москвы
Рейтинг сообщения:0
При двух теплоотвода в виде тисок на концах ножки и длинной свободной части около 5 мм, ножка расплавилась где то за 3 секунду на токе около 40 -60 ампер по лимбу сварочника. Точнее сказать не могу, тогда токовых клещей на постоянный ток не было.
Теперь они есть, попробую померить поточнее. Но это возможно лишь на даче, поскольку там у меня сварочник, который при КЗ не отрубает ток полностью, а оставляет его по порогу стабилизации сварочного тока. А гусмик в Москве отрубает ток почти полностью. От irfpe50 ножки вас устроит ?
толщина выводов у транзисторов с большим током больше. Вот фото разобраных транзисторов, где можно видеть что у транзистора с меньшим кристаллом и толщина выводов меньше.
огромное спасибо за эту инфу, она объясняет многое, в частности разные максимальные токи для, казалось бы, одинаковых корпусов. Как и предполагалось, выводы - самое слабое звено транзистора. Возникает резонный вопрос о целесообразности использования убермощных кристаллов. Похоже, что оптимальнее ставить параллельно несколько транзисторов у которых возможности кристалла и корпуса максимально близки.
Возникает резонный вопрос о целесообразности использования убермощных кристаллов.
1. Транзисторы не когда не используются на 100% по току, даже очень редко на 50%. 2. Транзисторы с большим током имеют меньшее сопротивление канала. 3. Транзисторы с большим током могут выдержать большие импульсные токи при КЗ и перегрузках пока не сработает защита.
_________________ Хоть оптика и увеличивает изображения но, глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают.
2. так-то оно, так, но тут бесспорный выигрыш если транзисторы сравниваются 1 на 1. Например, какая будет разница: один ключ с сопротивлением 1 мОм или же 2 ключа параллельно по 2 мОм? В итоге сопротивление что там, что там - 1 мОм. Но зато тепло рассеять проще в два корпуса, тем более наибольший нагрев - на ножках транзистора, а не на кристалле.
3. серьезный аргумент если дело касается преобразователей итд. Но в моем случае тут чистый DC, а банку входных кондёров я планирую плавно подзарядить диодом хотя бы до 8-10 вольт, прежде чем открыть полевики - дабы уменьшить пусковой ток.
4. хотя, с четвертой стороны, как правило, не такая уж колоссальная разница в цене, чтобы экономить.
рисковать аккумулятором авто не стал. В качестве теста попробовал подать 5 вольт от сетевого трансформатора на куда менее мощный транзистор IRFP4110. За неимением иного под рукой, нагрузкой были 20 резисторов 2 ом 2 вт, которые охлаждались в банке с водой.
Транзистор был на медной пластине 80*40*5 мм, термопаста - старая КПТ-8, к стоку на расстоянии 6 мм от корпуса припаяна медная шина 50*20*1.5 мм. По измерениям его сопротивление в открытом состоянии было 3,7 мОм (куплен в Элитане). Ток был около 37 ампер (измерял клещами Fluke-325). Рассеиваемая мощность ~5 вт соответственно.
За 2 минуты температура транзистора выросла всего на несколько градусов с комнатных ~26 до ~32 (измерял термопарой тех же клещей на стоке и истоке у самого корпуса; нагрев медной пластины был куда меньше). Тест решил прервать из-за нагрева диодов выпрямителя (два Д122-40-12) установленных помимо родных радиаторов ещё на кусочек алюминиевого карниза 70*30*2 мм.
При двух теплоотвода в виде тисок на концах ножки и длинной свободной части около 5 мм, ножка расплавилась где то за 3 секунду на токе около 40 -60 ампер
Как можно спалить TO-247 за 3 секунды на токе 40 ампер - непонятно. Только что проверил, 37 ампер - что слону дробина.
Сейчас этот форум просматривают: Loyso Pondohva и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения