Проверяете меня? Если короткое замыкание ОЧЕНЬ КОРОТКОЕ то нагрузки по сути нет, и в нагрузку он нечего не отдаёт. На практике сопротивление проводов, таки будет составлять несколько единиц, или десятков миллиОм. Если задаться например 10ю милиОмами, то напряжение на этой, с позволения сказать, нагрузке будет 170 мВ. Мощность на этом проводе выделится 2,9 Ватт.
Ещё, есть падение на выходных диодах выпрямителя, при таком токе, будет наверное в районе 0,8 Вольта на диод, и того на каждом диоде по 13,6 Ватт. Хотя это ток на выходе, а диода два участвуют в работе, видимо на каждом будет по половине тока, и падение чуть меньше... Ещё на, шунте (при наличии), на активном сопротивлении дросселя, и вторичной обмотки трансформатора, упадёт немного. Потери на перемагничивание дросселя и трансформатора... Короче внутри блока ватт 10-20 рассеяться за счёт не 100% суммарного КПД. Такая-же мощность будет потребляться от сети, плюс дежурка, + те 2,9 Ватт на проводе К\З.
Ах да, чтобы ваша теория деления на ноль, совпала с практикой, у БП доолжен быть 100% КПД, и К\З должно быть сделано сверхпроводником. Тогда мощность будет равна нулю. А ток... как бы пока мы его не чем не измеряем, то да, при 100% КПД БП, и сверхпроводнике на его выходе, получается что и ток будет нулевой. Но как только мы подключим амперметр, то на этом амперметре, будет падение напряжения! Мощность уже не нулевая, и ток Амперметр покажет реальный 17 Ампер.
В такой флуд втянули, самому противно... НАХРЕНА ЭТО НАДО? Сколько вы выпили?
_________________ Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Shpionus вот тут полностью согласен, сопротивление переходов диодов, проводов и шунта вот тут и "осаживаются эти самые 17ампер хоть при мизерном напряжении но нагревая самих себя потому расматривать ограничение тока как защиту нельзя
Рассматривать ограничитель\стабилизатор выходного тока, можно как защиту самого БП от разрушения. Если этот ограничитель ограничивает скажем 10 Ампер, и максимальное напряжение которое можно накрутить на блоке скажем 20 Вольт, то мощность на нагрузке никогда не превысит 200 Ватт. Эту мощность почти все БП АТХ могут отдавать долговременно. И этот ограничитель\стабилизатор, будет является защитой блока от разрушения. Будет ли он являться защитой нагрузки, вопрос риторический, это от свойств самой нагрузки зависит.
_________________ Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Как сказал Shpionus "ограничитель\стабилизатор выходного тока, можно как защиту самого БП от разрушения" я это и имел ввиду. Я и ни писал, что у я сделал защиту и ни о каких триггерных защитах когда выключается шим до снятия КЗ на выходе речь и не шла. Тем более я не говорил что у меня при кз выдает все 17 ампер при 25 вольтах. Возможно я ни правильно выразился, но у меня напряжение всего 25 вольт. А при кз или максимальной нагрузке 17 Ампер напряжение падает до 0. И по поводу теплости комплектующих - в кз я ни гонял его долго, и то что падение будет на деталях, на переходах и самих проводах оно и понятно. Зачем мне обсуждать очевидные вещи? чтобы меня послали читать форум? спасибо, мне и так предоставили куча полезной информации за что я благодарен! Но есть вещи которые мне нужно спросить лишний раз у Вас. Для меня видимо это еще рано делать триггерные защиты. Но я хочу и попробую так сделать. Это вопрос другой.
А выкладывать и перерисовывать схему уж точно у меня не получится, и под словом "всем известная схема" имелось ввиду, на сколько я понимаю известная и разжеванная тема про переделку именно Codegen 13 на данном форуме. https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=2677256 просто там для меня слишком замудрено, я всего лишь убрал вторичку и сделал как на "часть схемы" прикрепленной выше. Думаю, что люди выше меня по опыту понимают что к чему и как оно должно быть. Ведь логически же, что потрошат вторичку в таких блоках и играются с шим.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
