Так тоже не работает. Без 431 на измерительном резисторе придется 0.8В обеспечивать, а при токе 1-2А это потеря до 1.6Вт энергии в тепло + зависимость от термостабильности измерительного R1. Для устранения этого, она туда мной и поставлена.
Ну так то, как поставлена 431, и обеспечивает убегание тока. Штатно, MP2315 по выходу обеспечивает до 3%. Вы уменьшили дельту прироста сигнала ошибки на FB, соответственно уменьшив стабильность выходного тока. Что не так? Что сделали, то и получили. Хочется стабильного тока -- ставьте усилитель с токового датчика, как всегда и делают в подобных схемах (если важна стабильность выходного тока).
Вы уменьшили дельту прироста сигнала ошибки на FB, соответственно уменьшив стабильность выходного тока.
А вот и не верно видите. Дельта изменений тока без изменений, уменьшена постоянная составляющая в цепи ОС. Поясню - замените мысленно 431 + R3 + R4 + R5 одним стабилитроном, но очень стабильным на 0.8В. И увидите, что... не правы.
_________________ Умные не ищут одиночества, они избегают суеты, создаваемой дураками. Артур Шопенгауэр. Стыдно не не знать, стыдно не желать знать. Я
Нет, не увижу. Потому и ставят усилитель с токового датчика, что дельту нужно усиливать. Поставьте резистор 0,05 Ом и стабильность тока еще больше ухудшиться.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Поставьте резистор 0,05 Ом и стабильность тока еще больше ухудшиться.
Естественно, только пример не корректный. Я говорил про стабилитрон, а не изменение сопротивления токочувствительного резистора. А это абсолютно разные вещи.
_________________ Умные не ищут одиночества, они избегают суеты, создаваемой дураками. Артур Шопенгауэр. Стыдно не не знать, стыдно не желать знать. Я
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Чем это пример не корректный, если вся проблема именно в слишком малом сопротивлении токоизмерительного резистора? Да пусть стабилитрон хоть идеальный будет. До fb мало доходит при такой схеме, потому и стабильного тока нет. При увеличении тока на 100% (с 1А до 2А), до fb дойдет увеличение напряжение всего на 12%, на 0,1В, с 0,8В до 0,9В.
Зачем её выбирать? производители эту величину уже выбрали. Хочешь получить заявленную в даташите стабилизацию используй заявленную величину FB, если допускаешь ухудшение параметров то можно изменить. По моему это ясно. Можно конечно усилить напряжение с датчика при помощи ОУ, но здесь могут начаться проблемы с устойчивостью. Да и при малом напряжении на датчике тока нужны хорошие ОУ, с маленьким дрейфом 0. В схеме автора вопроса можно ввести компенсацию. К примеру вместо штатного, зачёркнутого R1 можно поставить резистор большого сопротивления и подобрать его что бы при увеличении напряжения ток не возрастал или возрастал незначительно.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
До fb мало доходит при такой схеме, потому и стабильного тока нет.
Опять не верно. Практически - столько же доходит, если речь идет про переменку, а постоянка умышленно "поднята" для меньшего падения на резисторе. В том то и гениальность решения
можно ввести компенсацию. К примеру вместо штатного, зачёркнутого R1 можно поставить резистор большого сопротивления и подобрать его что бы при увеличении напряжения ток не возрастал или возрастал незначительно.
Интересная идея, понравилась. Спасибо! В выходные постараюсь опробовать.
_________________ Умные не ищут одиночества, они избегают суеты, создаваемой дураками. Артур Шопенгауэр. Стыдно не не знать, стыдно не желать знать. Я
Что определяет плохую стабилизацию. В топку такую «гениальность». В готовых устройствах такое встречал только в самых дешманских зарядных. Где производитель из-за жесткой экономии на центах, полностью забивает на качественность. Хоть сколько нибудь приличный производитель так делать не будет.
Для разных нагрузок (разных кривых ток-напряжение) понадобятся разные сопротивления. А для некоторых -- станет только хуже, если при увеличении тока напряжение на нагрузке уменьшается.
для большинства нагрузок отклонение в 6% вполне допустимо.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Заголовок сообщения: Re: Импульсный стабилизатор тока из стабилизатора напряжения
Добавлено: Чт апр 08, 2021 17:19:53
Грызет канифоль
Зарегистрирован: Чт мар 17, 2011 16:18:40 Сообщений: 270 Откуда: Город на Волге
Рейтинг сообщения:0
Телекот, Проверил, идея рабочая. Можно делать даже прецизионный источник тока. Недостаток - на каждый ток свой корректирующий резистор. Сделал больше измерений с разными шунтами и разным током на выходе. Результат таков, что нестабильность при любом токе и разном шунте на выходе в диапазоне одних и тех же рабочих выходных напряжений - 8%, не 6%. От тока питания 431 связи также не наблюдается. Хотелось бы понять причину возникновения такой нестабильности тока от сопротивления нагрузки.
_________________ Умные не ищут одиночества, они избегают суеты, создаваемой дураками. Артур Шопенгауэр. Стыдно не не знать, стыдно не желать знать. Я
можно и оу воткнуть тока вот стабилности ждаьть трудно надо сьтавить интегратор
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Сейчас этот форум просматривают: Сергеj и гости: 43
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения