При ёмкости 1,5 мкф потребляемый устройством ток будет 0,1А. Без нагрузки весь ток пройдет через стабилитрон. Д815 выдержит, но долго без нагрузки оставлять не следует. Будет сильный нагрев. С=3200*I потр/U c С = 3200 Х 0,1 : 220 = 1,45мкф.
_________________ Всё можно наладить,если вертеть в руках достаточно долго!
Его убивает первый импульс зарядного тока. когда включение попадает на максимум волны питающего напряжения а амплитудное значение в розетке 310вольт!!! то ток там будет 310в/39ом =8 ампер частично этот ток сглотнёт конденсатор C10 а ёмкость у него для того чтобы спасти стабилитрон маловатая.
можно посоветовать увеличить ёмкость С10 хотябы до 2200мкф и последовательно с С12 какой-нибудь дросселёк но это извращение.
вывод: схема плохая, жрёт 2Вт больше энергии чем выдаёт 0.5Вт, к тому же оч чревата взрывом кондёра и прожиганием всей схемы плюс гальванически не развязана т.е опасна
а вобще лучше купить зарядник для сотового 50-100р и почти никаких проблем. правда надо иметь ввиду у них платы разведены плоховато и запросто может произойти пробой между высоковольтной и низковольтной частью. Но к данному случаю это не относится т.к здесь развязки вобще нет
ещё как вариант использовать дежурку от компового блока питания. дежурную часть можно аккуратно выпилить из платы получится хоть и не оч маленький блок но с хорошим током
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Можно и безтрансформаторный БП сделать экономичным, просто вместо мощного стабилитрона нужно использовать динистор (или аналог...), включив его сразу после выпрямительного моста, а чтобы динистор не разряжал конденсатор фильтра - добавить диод... И никакого перегрева!
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Бедный стабилитрон... Если ток потребления нагрузки очень мал, то на нём, несчастном, рассеивается где-то 0,9 ватт.
MTF писал(а):
... какой стабилитрон лучше использовать в данной схеме ????
Как Вам уже сказали ublhjnt и Maks, лучше использовать мощный стабилитрон, вроде Д815 с гайкой, да ещё на радиаторе. Или аналог мощного стабилитрона - делается на транзисторе и маломощном стабилитроне. Или использовать схему с тиристором, как советует As. Но учтите, что такой источник будет "верещать"- может быть слышен звук с частотой 100 Гц и ещё, он будет создавать помехи.
Вообще то стабилитрон там только защитный и при номинальной нагрузке совсем даже не должен греться и даже не входить в режим стабилизации и напряжение его стабилизации взять ниже допустимого на микросхему стабилизатора, т.е вольт 30. Если он входит в режим стабилизации при номинальной нагрузке, то просто уменьшить гасящий конденсатор.. Такие БП в принципе должны на номинальную нагрузку работать с небольшим +/- и никогда от него не отключаться. Режим ХХ для них исключительный случай. Непонятно только зачем все это. Такие делали годов 40 назад, когда все в дефиците было. Сейчас китайский адаптер не стабилизированный за 100 руб. везде купить можно и к нему уже нужный стабилизатор повесить.
Спасибо всем за консультацию на счет конденсаторного БП , его я решил применить потому что по высоте ограничение 15мм , конденсатор и то пришлось загнул к плате , вообщем ясно мой совковый блок питания слишком уж большой и опасный !!!
Цитата:
лучше купить зарядник для сотового 50-100р и почти никаких проблем. правда надо иметь ввиду у них платы разведены плоховато и запросто может произойти пробой между высоковольтной и низковольтной частью.
Идея неплохая , он как раз по толщине проходит !!
я открыл зарядку от своего сотового и увидел там некую плату, похожий на импульсный БП , существуют ли трансформаторные или этот можно как то приспособить ???
А что если использовать гибрид трансформаторного и конденсаторного (соседняя тема)? У меня к73-17 на 1мкф 400в и тот11 на холостом ходу выдаёт вольт 18, а ток на амперметр где-то 20 ма.
Такие БП в принципе должны на номинальную нагрузку работать с небольшим +/- и никогда от него не отключаться. Режим ХХ для них исключительный случай. Непонятно только зачем все это. Такие делали годов 40 назад, когда все в дефиците было. Сейчас китайский адаптер не стабилизированный за 100 руб. везде купить можно и к нему уже нужный стабилизатор повесить.
Я полагаю, что такие схемы не зря применяют в счётчиках электроэнергии, которые должны отработать 15-20 лет. Если бы там ставили ИИП (ака зарядки от сотовых), то через 5 лет эти источники бы сгорали.
...Вам рассказать, как часто горят дома от этих самых счётчиков? У нас уже минимум пара домов в в посёлке сгорело (и это только те, где счётчик загорелся на глазах!), сейчас вынуждены перед счётчиком ставить дополнительный "автомат", чтоб хоть как-то защититься... Старые, индукционные счётчики - воспламенялись ОЧЕНЬ редко, что только, при прямом попадании молнии... А ещё - ёмкостный балласт не переносит высокого уровня гармоник, т.к. для токов более высокой частоты конденсатор имеет меньшее сопротивление - на практике, светодиодные лампы с ёмкостным балластом при работе от бесперебойника с "модифицированной синусоидой" на выходе сгорают за несколько минут - хотя их яркость почти не изменяется...
Горят они из за не качественных конденсаторов, замена гасящего конденсатора на наш на 630в делает его практически вечным.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Нет, не из-за конденсатора! В случае с модифицированным синусом, ток гармоник оказывается на столько высок, что сгорает токоограничительный резистор или диоды выпрямителя - конденсатор остаётся абсолютно целым!
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
...Если тупо измерить уровень гармоник в сети, он вряд ли окажется ниже 5%... (и это - в почти идеальном случае!) Именно наличие большого количества высокочастотных помех в сети и делает ёмкостные балласты ненадёжными... Кстати, индуктивные балласты - работают прекрасно, и форма напряжения в сети им "до лампочки"!
заче было поднимать из гнебытья эту древнюю тему вам своей мало? там вам обьяснили вроде говорить о надежности емкобаласных ГАВНОсхем может толко полный неуч.... или дурак.... впроче разница всеже есть неуч может выучить уроки -изучиф матерьял а дурак ....это приговор
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 59
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения