начнет с того, что в полной и лайт версиях получаются одинаковые результаты при одинаковых исходных данных. первое, что бросилось в глаза, у тебя в полной версии задана другая индукция, не такая, как получилась в лайт. другая индукция - другое число витков. поставь в полную версию результат лай версии. второе, у тл494 никогда не бывает рабочее время 0,5 (50%). по даташиту максимум 0,45 (45%). третье, в лайт выбран тип контроллера ИР2153, а полной версии - тл494. а в программе Москатова у тебя тоже некоторые данные введены не корректно. ну, в общем, извини, ты сам накосячил при вводе данных, потому в моих программах получились разные результаты.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
...ну, в общем, извини, ты сам накосячил при вводе данных, потому в моих программах получились разные результаты.
да, есть такое дело, протупил вобщем прощитал в лайте, потом подставил индукцию в полную версию - все сошлось с программой Москатова не сошлось на 1 виток, что ИМХО нормально
а как насчет того, на какую частоту считать, на половинную или нет просто транс, который я считал на 30кГц, и который по идее должен был считать на 15, на тех же 30 прекрасно работает
про частоту, извини, забыл сразу ответить. поскольку контроллеры используются двухтактные, частота на выходах меньше частоты задающего генератора в 2 раза (выходы же работают по очереди). в даташитах приводятся формулы и графики для частоты задающего генератора. дело в том, что некоторые люди путают частоту задающего генератора и частоту преобразования. если тебе нужно иметь на трансформаторе, допустим, 45 кГц, то задающий генератор надо делать на 90 кГц.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
отличная прога для двухтактников ! спасибо автору за неё ! с однотактами пока дела не имел, так что ничего не могу сказать. при просмотре лайт и полной версии сразу возникло недоумение - полная версия в обращении по поему мнению не сложней лайт. при этом простора для манипуляций больше. ещё несколько не понимаю целесообразности расчёта индуктивности дросселя при том, что хотя бы примерных параметров сердечника не выводится.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
и тебе спасибо за твою благодарность. полная версия проста для понимающего человека, а есть и малопонимающие, которых такое обилие исходных параметров пугает. в программах рассчитывается минимальная индуктивность дросселя для обеспечения правильной работы дросселя при минимальном токе потребления. согласись, что это очень важная информация. а на чем и как сделать дроссель, каждый решает сам.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Вышла новая версия ExcellentIT(3300). так сказать, накопилась критическая масса изменений для создания новой версии. устранена опечатка в текстовом файле результатов, найдена и устранена опечатка, влияющая на расчет 3 и 4 выходов при выборе двухполярного выпрямителя. поставлены проверки на "дурацкие" значения коэффициента заполнения окна и рабочего времени. сделана проверка на слишком большое падение на транзисторах, появляется сообщение, что транзисторы выбраны не правильно. сделано в цикле более точное вычисление некоторых результатов. для варианта со стабилизацией изменен вывод расчетного значения индукции. может, еще чего сделано почти за 4 месяца после выхода версии 3200.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
изначально было меньше сердечников, потому что мне трудоемко готовить базу. а щас добавилось, потому что после выхода предыдущей версии мне тоже понадобились некоторые типы и размеры. но и вам спасибо за дополнительную информацию. на будущее можно сделать так: чтобы людям самим не вводить новые данные, можно выкладывать файл базы с уже добавленными сердечниками, с указанием формы и габаритных размеров добавленных. таким образом можно организовать обмен базой данных между людьми. достаточно опубликовать новую базу, а люди просто заменят файл в папке с программой.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
.чтобы людям самим не вводить новые данные, можно выкладывать файл базы с уже добавленными сердечниками, с указанием формы и габаритных размеров добавленных.
ну в принципе, оно то можно, но в общем в программе очень удобная функция добавления своих сердечников, так что отсутствие необходимых не смертельно
я вот тут подумал, мож и бред конечно, но есть такая идея - обьеденить лайт и про версию в одну и просто переключаться между ними, причем чтоб при переключении например с лайт на про, все рассчитанные данные автоматом попадали в свои поля, лично для меня было б очень удобно, может и не только для меня
и еще, если в лайт версии вводить рассчетную частоту ниже определенного значеня (никак не вычислю какого, но на 14 кГц точно) то при рассчете кол-ва витков каждый раз раз ные значения получаются, особенно если выбранный сердечник с первого разу не подошел, и потом при выборе другого и пересчете, там непонятное что-то творится с количеством витков
а вы сначала почитайте подсказку для частоты, какую частоту можно вводить, чтобы не задавать вопросов для 14 кГц. хотя вы правы - следовало бы поставить блокировки от подобного поведения программы. объединить версии, конешно, возможно. но очень трудоемкая работа, на которую у меня просто нет времени. но ведь не сложно открыть 2 программы, и "синхронизировать" их вручную.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
тут понадобилось подкорректировать программу бустера/чоппера. изменена нижняя граница контроля минимальной длительности импульса. по просьбе одного человека сделал 100 нс.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Шикарная программа, очень понравилась, и сильно облегчает работу! Огромное человеческое спасибо !!!
Если можно, внесите след. дополнение: возможность расчета индуктивности одним проводом, то есть катушку ведь можно мотать не только многожильным проводом(скруткой), но и медной лентой, просто толстым проводом, если под рукой больще ничего нет.
Заранее благодарен
_________________ У кошки четыре ноги: Вход, Выход, Питание и Земля
просто толстый провод и сейчас можно задать. поле диаметра же редактируемое! а вот на фольгу (какое нужно сечение) придется делать расчет самому. но применение фольги учту на будущее.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
расчёт по ссылке не понравился малым кол-вом выходных данных (к примеру диаметр провода, размеры и форма сердечника, кол-во жил при намотке, минимальность коментариев по расчёту).
возможность, конешно, есть. и методика расчета у меня есть. но нет пока времени заняться сепиком. к тому же, запланированы работы над совершенствованием программы бустера/чоппера в плане использования сердечников с уже имеющимся готовым зазором, а также планируется попытка сделать расчеты на кольцах с низкой проницаемостью. а также люди давно просят и ждут программу обратнохода. к сожалению, придется ждать, когда дойдет очередь до сепика.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
расчёт по ссылке не понравился малым кол-вом выходных данных (к примеру диаметр провода, размеры и форма сердечника, кол-во жил при намотке, минимальность коментариев по расчёту).
Вполне там хватает данных, по крайней мере все данные для последующего расчета индуктивности там есть, номинальный и пиковый ток, индуктивность - все есть, остается их подставить и посчитать данные конкретный сердечник
_________________ У кошки четыре ноги: Вход, Выход, Питание и Земля
ладно , какой диаметр провода д.б. на сепик с параметрами входное 5В , минимальное 4.5В , макс. 5.2В , вых. 4.2В ток до 0.4А (хотя обычно 100-200мА) , частота около 50-60кГц , Vripple(p-p) 10мВ, падение на диоде 0.5В , сопр. канала - 200мОм , заряд - 2 нК , ток вкачки 1.5А , Cs = 18uF
также хочу узнать какой минимальный сердечний подойдёт и какова минимальная индуктивность, т.к. в статье всего 80мкГн, что с расчётом не очень сходится, ну и примерное кол-во витков. ещё интересно почему индуктивности должны быть равны.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
