Этот мк может только выключаться при достижении порога в 2 вольта, и настроить его нельзя.
В платах защиты от тел. батареек, порог отключения можно же как то поменять. Или подняв напряжение отключения при разряде, порог отключения при заряде так же поднимится?

К чему эти придумки?
Этот МК прекрасно умеет измерять напряжение питания и будет выключаться когда надо (как в программе написать, так и будет).
И порог защиты от переразряда в "телефонных" платах защиты поменять нельзя, и порог защиты от перезаряда неизменяемый.

Да то что он сожет измерять, я знаю. Но как сделать так, чтоб при отключении, схема не потребляла ток? И при подаче питания, аккумулятор начинал заряжаться. Измерение через делитель? Но при отключении мк, через делитель ток продолжет идти

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Вариантов множество. Не зная схемы посоветовать сложно.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Приветствую, многоуважаемые радиокоты!
Я не частый гость на вашем форуме, хоть и зарегистрировался давно.
Есть вопрос по индуктивностям.
Разбирался с одним UPS-ом, Powercom IMD-3000AP (если кто сталкивался с такими, буду признателен за помощь по основной проблеме), и при его разборке, поломал индуктивность, зелёного цвета, как резюк на 0,5 ватта размером.
По цвету полосок есть два варианта - либо она на 9,1 мГн, либо на 220 мГн, смотря с какой стороны полоски вводить в справочник.
Помогите определиться, с какой стороны им полоски считать.
Комбинация - красный, красный, коричневый, серебристый. Вроде эта правильная, 9,1 мГн, но засада в том, что в проге справочника они могут начинаться с серебристого, и тогда обратная последовательность цветов даёт 220 мГн.. Как правильно?

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Я бы сказал, что это 220 мкГн

для цифры 9 - белый цвет.
с серебряного цвета никогда число не начинается.
серебряный - это множитель 0,01.
поэтому получается 220 * 0,01 = 2,2 мкГн.

Тогда я совсем запутался..
По справочнику да, получалось либо 220 мкГн, либо 9,1 мГн. Но 2,2 - не по одному справочнику не выходит
Попробую выпаять, если там проводка не разрушена, проверю тестером тогда.

Добавлено after 1 minute 24 seconds:


вот что говорит справочник.

Там множитель коричневая полоска, а серебристая - точность.
Получается все-таки 220 мкГн. Разве не так?

Сначала не выпаивая померь, возможно сразу получишь ответ, а уж потом выпаивай. При выпайке велика вероятность получить две половинки и уже ничего не померить.

может это и полоска, но я подумал, что это разлом.

скоре 220+-10 хотя это не резистор... у дроселей может быть иначе серебристозолотистые множители обычно идут при 5значном коде
вобцем индуктометр в помощь там дросель рядом целый и уверен что заменить можно любым 10uHn+ или даже обученойпроволочко согнитой ка надо

мультиметр на детали показывает вот что:

А если выпаять хоть один конец?

Сколько можно очевидное опознавать, да еще не там, где нужно? Это аксиальный дроссель, 220мкГ, 10% допуск, на них все полоски обозначают номинал, как в самом простом варианте маркировки резисторов четырьмя полосками. Исключения могут быть у Epcos, Bourns и тп фирм, но это не про этот дроссель. Дроссель на фото явно поврежден.

Правильно ли будет расположить эти микросхемы в порядке убывания взаимозаменяемости:
TL3843, TL3842, TL3845, TL3844,
Это при обеспечении нужного напряжения питания, или при питании всех их напряжением скажем 16-20 вольт.
То есть первая самая лучшая, поскольку допускает наибольшую длительность цикла при наименьшем питании
А последняя имеет наименьшую длительность цикла при большем питании.
Таким образом TL3843 вроде полностью подходит для замены всех остальных?

У этих микросхем нет понятия лучше или хуже, это одна и та же микросхема только для разных применений.
43,45 для низкого напряжения питания, 44,45 исключает заполнения более 50%, это иногда бывает принципиально нужно, а иногда просто противопоказано.

То есть TL3843 не всегда может заменить 44-ю и 45-ю?
И как узнать в каких случаях?

а как узнать - изучаем даташит.

Сверхлаконично, но без пользы. Лопатить весь шит на не изучавшемся языке... Вы же изучили эти м/с вдоль и поперек.
Я с точки зрения заменяемости интересуюсь. Думал выписать десяток одного наименования на все случаи.
Получается два наименования надо (по смутным для меня причинам).