dandiv2006, если ты сток (обмотку) будешь смотреть, как конденсатор клампера, относительно плюса питания, то на входе не будет больше 300 Вольт. с нашей кривой сетью на выпрямителе не бывает больше 300 Вольт.

dmq Я бы щуп 1:100 купил, вот только найти бы где купить...
Starichok51 - попробую сунуться относительно плюса.

Пока попробовал пару разных диодов и резисторов. Нагрузка 5А, шкала 5мкс и 10 вольт. Вот примеры осциллограмм на конденсаторе (измерение относительно плюса). Что можно сказать по этим выбросам

Starichok51 Вот не согласен я с тем,что больше 300В не бывает.Из личного опыта:308В.Наверное это зависит от размеров города

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Вот что получилось.
Общий щупа на плюсе, щуп на стоке. Нагрузка по прежнему 5А, 5мкс и шкала 50V/дел.
Рисунок 1 - ноль по центру. Осциллограмма не помещается на экране
Рисунок 2 - смещаю ноль в указанное положение, тогда смотрим рисунок 3
Рисунок 4 - смещаю ноль в указанное положение, тогда смотрим рисунок 5

Вообщем нужен щуп 1:100, иначе боюсь прибору не понравится такие эксперименты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

по 1 смотрим период колебаний от полной индуктивности, после окончания передачи энергии и до начала прямого хода.
по 3 смотрим перил колебаний от индуктивности рассеяния, придется растянуть картинку.
по картинкам на конденсаторе.
у тебя амплитуда тока первички при твоей мощности должна быть более 2 Ампера, а ты ставишь 107 диод на 1 Ампер. но он работает очень короткое время, может, это и не страшно.
по малому размаху выброса могу сказать, что емкость слишком велика. и разряд конденсатора идет много выше отраженного напряжения. и даже не захватывает ни одного колебания от индуктивности рассеяния.
нужно уменьшать емкость.
почему-то с UF4007 меньше размах выброса. чем это объяснить, я пока не знаю.
попробовал прикинуть расчет по твоим картинкам. нашел серьезную промашку в программе. щас буду исправлять.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Вроде понятно написано, но я не соображу как считать по этим рисункам Без подсказки на рисунках думаю не скоро соображу
Амплитуда тока первички по расчету вашей программы 2,511А. Диод я так понял сейчас нужно брать на такой же ток? (Значит даже FR207 маловат и лучше найти и поставить FR307?)
В табличке по формулам выходило 16 нанофарад, я поставил 10. Вы писали что выброс увеличится при уменьшении емкости, а сейчас пишете, что , значит те формулы по которым я считал не подходят для расчетов?
И про Быстрый диод я тоже непонял. Вроде везде где встречал пишут нужно ставить медленный диод, чтобы уменьшить выброс, а тут выходит наоборот (Тоже в шоке от такого результата)

Была такая же проблема, поиски делителя 1:100 не увенчались успехом. Вышел из положения не много доработав осциллограф, поставил резистор конденсатор и переключатель. То есть уменьшил входное сопротивление прибора до 100к, и делитель 1:10 превратился в делитель 1:100. Конечно точность зависит от точности вновь установленных деталей но для меня вполне хватает. Сей час спокойно могу посмотреть импульсы на коллекторе строчного транзистора.

Извиняйте... сразу рисунок не отобразился... этот пост подтер
Калибровку прямоугольником нормально проходит?

Конденсатор подбирается и всё, пользуюсь уже 2 года.

Спасибо! Завтра попробую

Да надо наверно предупредить что конденсатор в самом делителе желательно поставить на более высокое напряжение, хотя у меня работает штатный, в союзе делали с запасом прочности.

dandiv2006, я не знаю, по каким формулам ты считал.
вот я тебе и написал, что нужно уменьшить емкость, чтобы увеличить выброс. а то по осциллке выброс 30 Вольт с FR107.
что там непонятного? после выброса идут колебания от индуктивности рассеяния. а после передачи энергии, до начала следующего прямого хода, идут колебания от полной индуктивности обмотки.
и частота первых колебаний много больше частоты вторых колебаний.
вот пояснения, если ты сам догадаться не можешь.

исправил программу. качайте новую версию.

Спасибо за пояснения, теперь понял почему Вы писали - на счет растягивания картинки.

Добавил резистор 100 кОм и конденсатор прям в щуп 1:10, чтобы не лезть в осциллограф. Теперь вопросик: На выходе калибровки (где прямоугольник) размах импульса 1 вольт.
С щупом 1:1 и пределе 1V/дел показывает 1 деление, значит 1 вольт.
С щупом 1:10 и пределе 0,1V/дел показывает 1 деление, значит 0,1 вольт умноженное на коэффициент деления 10, итого 1 вольт.
С щупом 1:10 (с добавленным резистором и конденсатором, как предложил Телекот) и пределе 0,1V/дел показывает 0,5 деления, значит одно деление теперь 2 вольта. Т.е. в два раза больше предел измерения.
Максимальный предел измерений у прибора 5V/дел, с щупом 1:10 получается 50V/дел. По вертикали 6 делений - 300 вольт или 150вольт синусоиды
С доработанным щупом при пределе 5V/дел выходит не 50V/дел а 100V/дел, так ведь? Значит теперь можно измерять до 600 вольт или 300 вольт синусоиды, правильно я понял? Только щуп ведь получился не 1:100, а 1:20, так ведь?

С доработанным щупом осциллограмма на стоке относительно минуса. 5мкс, 100V/дел

и две осциллограммы с периодом 2мкс
На этой я так понимаю смотрим период колебаний по Ls. (Колебания от индуктивности рассеяния) Получается примерно 1.2мкс

На этой смотрим период колебаний по L1 (Колебания от полной индуктивности). Получается 5мкс

Подставляю в программу расчета RCD клампера, вот что выдает

Вот только амплитуду выброса сколько лучше ставить?
Забыл добавить: осциллограммы смотрел при нагрузке 5А. Верно ли делаю?

ты не знаешь, что такое период колебаний?
там не может быть период 5 мкс.
у тебя одно деление 5 мкс, а на одном делении укладывается примерно 3 полных колебания.
а там, где деление 2 мкс, там примерно 4 колебания занимают половину деления, то есть 1 мкс.
итого получаем:
от полной индуктивности примерно 5 / 3 = 1,67 мкс.
от индуктивности рассеяния примерно 1 / 4 = 0,25 мкс.
для более точного измерения нужно в обоих случаях еще растянуть картинки.

период колебаний по Ls = 0,25мкс
период колебаний по L1 = 1,2мкс
Так верно?

0.1мкс_от индуктивности рассеяния.
там первое колебание, которое ты взял, испорчено клампированием. посмотри, как искажена вершина. она сплюснута и растянута емкостью клампера.
нужно его пропустить, и взять по чистым колебаниям.
0.2мкс_от полн. индуктивности_пояснения.
здесь все правильно.
повтори замеры 2-3 раза по разным соседним периодам. потом вычисли среднее значение. так следует делать измерения правильно.