Резистор это прибор преобразующий электрическую энергию в тепловую, с очень хорошим КПД.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
То есть, то что он греется это нормально? Или все таки стоит на что-то обратить внимание. Я еще осциллограммы не смотрел, вчера поздно собрал. Сегодня попробую с лампочкой и без нагрузки посмотреть выход с импульсного трансформатора
Минимальная нагрузка должна быть, хотя бы 0,1А, иначе правильных данных не получить.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Перемотал трансформатор, уменьшил число витков вторичной обмотки, сделал как по расчету 17+17. Нагрузку сделал три резистора 220 Ом, 2 Вт. Замерил ток потребления 45 мА, напряжение на выходе - 33,3 В. Смущает очень сильный нагрев R3. Промерил пирометром доходит до 100 град. Ц. Резистор снаббера немного холодней - 75 град. Ц Осциллограмма напряжения с выхода микросхемы (5) на один из затворных резисторов. Можно ли резистор R3 увеличивать, допустим до 30 кОм. Или стоит подумать об альтернативной запитке микросхемы (со среднего вывода трансформатора или с дополнительной обмотки). В принципе 15 В для питания светодиодов будет в любом случае. или лучше сделать отдельную обмотку с однополупериодным выпрямителем. Но не нашел, сколько нужно будет витков. В программе Владимира только три схемы выпрямления.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Оставь в покое R3! Он перестанет греться только когда сгорит твой ИИП. Если из платы не выпаивается значит ему нормально, а если будет выпаиваться увеличь вдвое его мощность.
Заголовок сообщения: Re: ИИП для новичков на IR2153
Добавлено: Пн май 03, 2021 07:07:43
Родился
Зарегистрирован: Пн мар 25, 2013 06:12:29 Сообщений: 17
Рейтинг сообщения:0
Да простят меня уважаемые модераторы, есть вопрос по полумосту, но микра немного другая(IR2161). Имеется на затворах вот такая краказябра. Может кто подскажет, что это, и не является ли это причиной нагрева полевиков?
Вложения:
Комментарий к файлу: нижний ЗАТВОРЫ.jpg [196.79 KiB]
Скачиваний: 189
такого безобразия быть не должно. Нужно проверить правильно ли проводятся измерения. Масса щупа должна подключаться непосредственно к истоку транзистора, щуп желательно с делителем 1/10. Качество монтажа, дорожка от микросхемы до затвора должна быть короткой, по сигнальным цепям не должна проходить сила. Если всё правильно то можно попробовать поставить затворные резисторы.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Заголовок сообщения: Re: ИИП для новичков на IR2153
Добавлено: Вт май 04, 2021 06:01:10
Родился
Зарегистрирован: Пн мар 25, 2013 06:12:29 Сообщений: 17
Рейтинг сообщения:0
Ок, спасибо Телекот. Резисторы с диодами на затворах есть. Плату развел вроде тоже нормально(картинка),что конечно-же не факт. Наверно напортачил с трансформатором. Буду наматывать еще один для проверки.
Привет, Котам. Хочу представить схему ИБП с очередным вариантом софт-старта. Переходный процесс запуска данного БП состоит из двух этапов. Первый этап: после запуска БП начинают заряжаться конденсаторы выходного фильтра. Скорость зарядки конденсаторов и пусковой ток в момент включения определяется ограничивающими резисторами R12 и R13. Напряжение, до которого заряжаются выходные конденсаторы, зависит от номиналов этих резисторов , сопротивления нагрузки (тока покоя УНЧ), и коэффициента трансформации. Запускается таймер C005. Второй этап: через 1сек. после запуска таймер срабатывает, и начинает заряжаться конденсатор С11 через резистор R17, что приводит к плавному открыванию транзистора VT4 и плавному дозаряжанию выходных конденсаторов до номинальных напряжений , после чего процесс запуска завершается. Полное время запуска составляет порядка той же 1-ой сек. Система запускалась с выходными конденсаторами до 9400 мкф в каждом плече и одновременно подключенной нагрузкой в 1 А (64 Вт)в обоих плечах. При этом защита, настроенная на всякий случай всего на 120 Вт, не давала ложного срабатывания. Питать схему запуска можно не только мостом, но и однополупериодным выпрямителем, так как ток потребления ей ничтожен. К тому же данный БП выдерживает перекос в плечах до 100Вт (больше не проверял). С таймером С005, наверняка, многие знакомы. На Ютубе о нем есть рассказы. На алике 10шт стоят 65р. При желании можно использовать таймер 555, но будет чуть больше деталек. Схему на 555 тоже выкладываю, но в железе ее не делал, прогнал только в симе схему запуска. Файл ДипТрэйса и общий вид платы прилагаю. Ну вот и все, и никаких тебе клацающих искрами реле (ненавижу реле, почему-то ). Файлы проекта:https://yadi.sk/d/mqGjMFk-nDhETg
А не проще терморезистор поставить в цепь первичной обмотки?
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
как вариант, то ничего....но плохая идея коротить электролит С4 (у кого-то было: светодиод в обрыв и всё сгорело)....питание С005 встречалось до 5 В, а для ключа хочется больше....
плохая идея коротить электролит С4 (у кого-то было: светодиод в обрыв и всё сгорело)
У меня тут стоит советский АЛ307, он выдерживает легко. А китайские да, сгорают. Ну этот вопрос легко решается - ставишь диод помощнее. Ну и на плате предусмотрены дырки паралельно диоду,чтоб резистором его подзакоротить чуток.
Цитата:
питание С005 встречалось до 5 В, а для ключа хочется больше....
С005 может работать до примерно 7.5 В. Ну и потом по факту ключ здесь холодный. И если хочется еще больше - ставь таймер 555.
Цитата:
А не проще терморезистор поставить в цепь первичной обмотки?
Нет не проще. При повторном запуске, если терморезистор не остыл, схема бахнет. Да и сомневаюсь, что при начальном сопротивлении терморезистора 10 ом не будет срабатывать защита настроенная на 250 Вт при 10000 мкф в плече. Эта схема запускается через 125 ом. Запускается настолько тихо, что надо прислушиваться, как трансформатор делает едва уловимый "тырк".
При повторном запуске, если терморезистор не остыл, схема бахнет.
Не бахнет, а сработает защита. А вы всегда включаете и выключаете устройство через несколько секунд? Куча устройств работает с терморезистором и не бахает.
dimvad писал(а):
начальном сопротивлении терморезистора 10 ом не будет срабатывать защита настроенная на 250 Вт при 10000 мкф в плече.
Зачем такую ёмкость в импульсном блоке питания ставить на выход? Вы просто не знаете как используют импульсные блоки в усилителях. На вторичной стороне большая ёмкость не нужна, лучше увеличить ёмкость на первичной стороне.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Зачем такую ёмкость в импульсном блоке питания ставить на выход?
Да с этим я не спорю, речь не об этом. А о том, что представлен простой и надежный способ софт старта, и степень "софтовости" можно настроить по желанию до бесконечности. И в случае чего, не надо ждать остывания термистора, нервничать от ненужного срабатывания защиты, городить безумные схемы с реле и проч. А как распределять емкости на входе и на выходе пусть каждый решает сам. Вопрос состоит в нескольких копеечных деталек, которые на плате почти не занимают места, а по надежности превосходят запуск с термистором в разы.
а по надежности превосходят запуск с термистором в разы.
Надёжность зависит от количества деталей и количества соединений. И во сколько раз темпорезистор надёжнее считайте сами. Я занимаюсь ремонтом и не видел что бы терморезистор сгорел сам, он обычно сгорает по посторонней причине.
Добавлено after 4 minutes 23 seconds: И плюс к этому, неизвестно на какое время хватит этой китайской лепёшки. Спойлер Извиняюсь перепутал.
У внучки похожая лепёшка ушла в мир иной через месяц в музыкальной шкатулке.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Лепешка неубиваемая. Я ее и так и эдак наклонял, и наконец с большим трудом убил. Не нравится С005, можно ставить таймер 555. А надежность - это не надежность отдельных деталей, а надежность системы. Данная система обеспечивает более щадящий старт, чем термистор, значит она надежнее. Современный аэробус состоит из миллионов деталей, однако он надежнее чем аэроплан братьев Райт.
Там используется тройное дублирование, а неисправности появляются практически после каждого длительного полёта. Если аэроплан сделать из современных материалов то это будет самый надёжный летательный аппарат.
Добавлено after 6 minutes 18 seconds:
dimvad писал(а):
Я ее и так и эдак наклонял
Вам повезло, а так это китайское говно дохнет очень часто. У меня два тестера с лепёшками умерли, а старый с микросхемой до сих пор живой, хотя старше всех.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Ну лепешка -это просто бескорпусная технология. Главное, что внутри. В данном случае С005 произвела очень хорошее впечатление. А насчет дублирования Вы сами себе противоречите. При дублировании деталей больше, а надежность оказывается выше. Да и вообще непонятно о чем мы спорим. В чем плохость представленной схемы, кроме того что там много деталей я так и не услышал. Спор ради спора.
Сейчас этот форум просматривают: nicruzhov и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения