И четырёхполюсники никакое отношение к работе рыбки не имеют.

Для меня четырёхполюсники - теория. Абстрактная. Никогда не любил их ......

Добавлено after 2 minutes 12 seconds:

Извиняюсь .....

mickbell, там напряжения с точностью до сотых, запятая потерялась...

Двойной Т-мост или мост Вина-Робинсона. Вся теория тут.
Цитата из Вики:

Тьфу ты... Я уже думаю: там, наверно 23 - номер точки на плате, а 0 - это напряжение.
Как получается петлевое усиление больше единицы, а иначе он генерировать не будет, мне пока (или совсем посмотрим) непонятно. Двойной Т-мост сам по себе вроде имеет на квазирезонансе коэффициент передачи 1/3, если я ничего не путаю.

Да, 1/3, я с ним знаком...

Добавлено after 5 minutes 22 seconds:
Я как-то в своем примере показывал Экспрессу, что сумма напряжений в RC цепочке на её элементах превышает из-за сдвига фаз на них напряжение самого питающего её генератора.
Вот может за это как-то зацепиться... "Изъебнуться", вспоминая название одной из здешних тем...

Короче, теория четырёхполюсников не всеобъемлющая. Она хоть и упрощает понимание многих моментов в схемотехнике, но не в 100% случаев. С генераторами туда лучше не соваться, хотя, как получить генератор из классического усилителя вполне можно попробовать.

P. Horowitz, W. Hill, "The Art Of Electronics", Third Edition, Cambridge University Press, 2015, Appendix J, pp. 1146-1148. Читаем, удивляемся.

rl55, терзают меня смутные сомнения. Здесь сигнал подаётся как будто бы на выход моста, а снимается со входа. То есть наоборот. Как будто на середину колебательного контура, как в индуктивной или ёмкостной трёхточке, сигнал подают, а с края снимают сигнал большей амплитуды.
El-Eng, пока попробую сам разобраться, без букваря.

Ну да, мне это тоже емкостную трехточку напомнило... Может и при квазирезонансе нечто похожее на трансформацию происходит...

Добавлено after 9 minutes 2 seconds:
И ведь очень интересная схема, но нигде почему-то раньше я её не встречал...

Возможно и потому, что объяснить её работу не так уж и просто, памятуя непреклонную догму о невозможности иметь коэфф. передачи ЭП больше или хотя бы равному единице...

Если сигнал прикладывается к переходу Б-Э, скажем, через катушку связи, то независимо от того, где нагрузка - в эмиттере, в коллекторе - это уже не есть эмиттерный повторитель. Тут вроде не тот случай, но...

А если свести схему к такому виду, разве невозможно передаточную характеристику описать формулой?



Понятно, что сложно будет, но как ты не раз приговаривал, мы же не ищем простых путей...
Я вон над задачей mickbell-а изрядно попыхтел...
Твоя теперь очередь, раз так настойчиво "рекламировал" теорию четырехполюсников...
Вот тут она точно дала бы неоценимую пользу...

R у меня здесь сопротивление параллельно включенных R1 и R2 в исходной схеме.

Возможно:

K=((C2⁢*(R3+R4)+C3⁢*⁢R4⁢)*C1*R*p^2+((C1⁢+C2)*⁢R⁢+C2*⁢R3⁢)*p)/(C1*⁢C2*⁢C3*⁢R*⁢R3*⁢R4*p^3+((C3*⁢C1+C3⁢*C2⁢+C1*⁢C2)*⁢R*⁢R4+C1*⁢C2*⁢R*⁢R3+C3⁢*C2*⁢R3*⁢R4⁢)*p^2+(C1⁢*R⁢+C2*R⁢+C3*⁢R4⁢+C2*⁢R4⁢+C2*⁢R3⁢)*p+1)

Осталось только заменить p на j*ω (ω=2*Pi*f) и взять модуль получившегося комплексного числа. Это и будет АЧХ. А аргумент будет ФЧХ.

Я тут пытаюсь рисовать векторную диаграмму, пока не получается больше единицы.

Ну это та еще морока будет...

Надо как-то этот процесс механизировать...
Где diplodok со своим симулятором?

Почитал. Отнёсся скептически. Нарисовал, правда, в уме, векторную диаграмму, благо там схема гораздо проще, и таки получилось больше единицы.
С этой схемы и надо начинать анализ подобного. Если почтенной публике лениво искать и качать и если она не против, я эту схему выложу.

Да, mickbell, пора...
С удовольствием посмотрю.

Казалось бы, похоже на умножитель. Но нет. Чтобы понять, почему коэффициент передачи более единицы, придётся строить векторную диаграмму. Может быть, рыбке поручим построить?

Не понимаю что преследуем.

А тем временем до меня, похоже, дошло и то, как работает этот генератор. Точнее, видно направление пути его познания.

Прогнать через симулятор эту схему:



На какой-то частоте, логично на частоте генерации исходной схемы, на выходе напряжение должно быть больше чем на входе, причем в одинаковой фазе с входным.