Под звучанием электролитов я имел ввиду влияние их качества на звук

"На звук" они могут "влиять" только в составе фильтра.
И с фирмой-изготовителем тут вообще никакой связи быть не может.

"Фирма-изготовитель" не является одним из электрических параметров конденсатора.

Для аудио, из наиболее распространённых, но не дешёвых: Rubycon BG, ROE, Philips, BHC, Nichicon, Elna, Epcos

Если уж так беспокоит воздействие электролитических конденсаторов на звук, не так уж трудно собрать усилитель, где в сигнальных цепях просто небудет электролитических конденсаторов... (если верить производителю, та же TDA1514 запросто может быть включена, как УПТ... )

Останутся ещё цепи питания, как энергетическая основа любого УМ. А, иногда, ещё и цепи ОС(местной или общей), как в транзисторных(ИМС), так и ламповых.

По питанию - можно набрать батарею из нескольких конденсаторов разных типов... Кстати, просматривая фотографии готовых конструкций, выложенные некоторыми участниками форума, вижу длинные, сантиметров 15, а то и больше, провода питания! Даже при наличии блокировочных конденсаторов, расположенных на плате, сопротивление и индуктивность таких длинных проводов будет сказываться на звуке! (у меня питание набрано из более чем двух десятков конденсаторов, и длина питающих проводов от общего для каналов источника питания менее 5 сантиметров! Общий провод - ещё короче!) На сечении проводов тоже экономить не надо...
Конденсатор в цепи обратной связи не обязателен - как уже отмечал, УМ вполне может быть УПТ, одного конденсатора на входе вполне достаточно!
По части монтажа - вообще считаю, что все провода должны быть минимальной длины, размер корпусов современных микросхем УМЗЧ вполне это позволяет и даже подразумевает... А конденсаторы - если им ничто не мешает, звучать не будут...

Вот здесь АС прав, кроме одного: 2 десятка конденсаторов и 5 сантиметров.....
От блока питания появляется зависимость по провалам звука от неправильного монтажа (тонкие и длинные провода - дороги) и недостаточного запаса по мощности. В УНЧ можно обойтись всего парой проходных конденсаторов: на входе и (иногда) на выходе. Ну и, если требуется, подкорректировать частотную характеристику ООС как общую, так и каскадную (уничтожить высокочастотное самовозбуждение).
Какие марки кондеров использовать? Не столь важно, важнее иметь такую емкость, чтобы не задавить низкочастотную составляющую. Обычно это не менее 10 ЧЕСТНЫХ микрофарад. (для оксидного) или не менее 1 мкф для пленочного. На выходе ставят как правило не менее 10 000 мкф. Ибо там токи очень большие.

Конденсаторы собраны в "батарею", соединение между ними толстым медным проводом, на пайке. Блоки УМ расположены на минимальном расстоянии и соединены с этой "батареей" короткими толстыми лужеными перемычками из медного провода. Провод - одножильный, жесткий, силовые провода не должны "играть" - это тоже сказывается на звуке! Выходные провода нужно свить с "общим" проводом... Впрочем, это же общеизвестные требования к монтажу УЗЧ...

Андрей Бедов, энергетику должно быть стыдно... Посмотрите, как дёргается толстенный сварочный кабель от бросков тока! А ведь ток электросварки всего на полтора-два порядка больше тока выходного каскада... На таких токах, изменение расстояния между проводами и связанное с этим изменение индуктивности - уже может дать слышимое изменение звука, если не напрямую - то косвенно... Зачем допускать любую возможность отрицательного влияния на качество - если эту возможность можно ликвидировать изначально?

Если что, "на два порядка" - это "в 100 раз".

Сочту Ваш пост шуткой.
Если это не так - это уже странно.

"В каждой шутке есть доля шутки", однако, рекомендацию вести питание свитыми плотно проводами, я встречал не раз... С учетом требуемого уровня искажений - каждый миллиметр провода питания, несущий кучу чётных гармоник, может быть важен в плане наводок на входные цепи или цепи ООС...

На нагрузке в 6 ом (акустика) при мощности в 50 ВА ток в пиках (а это уже пиковая мощность, что раз в 5 выше) может гулять почти до 10 А, это всего лишь в 20 раз меньше сварочного (200 А, для электрода 3 мм) Блок питания и его "сварочный" кабель до выходного транзюка УМ должен обеспечить передачу такого тока без заметного сопротивления. Иначе....усилок начнет хлюпать, вместо того, чтобы ...бУхать!
Но некоторые увлекаются постройкой усилков и в 100 ВА и 500 и даже более киловатта! Токи....можете сами подсчитать и вспомнить про сварочный аппарат.

Я применял медную шинку при монтаже некоторых своих усилителей - но тогда она была более доступна, сейчас её просто не найти...

Изменение расстояния между проводами - это изменение ёмкости, а не индуктивности. И от тока это не зависит, скорее наоборот, чем больше токи, тем меньшее влияние (в процентном соотношении) оказывает ёмкость между проводниками.

Если рассматривать чисто теоретически: два проводника параллельно - есть емкость (слабенькая, можно и не заморачиваться), любой проводник обладает и индуктивностью , ибо испускает магнитное поле и реагирует на него. Тоже можно не заморачиваться, ибо это поле слабенькое и зависит от величины тока (ток больше - поле сильнее).
Практически: кое что приходиться и учитывать: к примеру - потери высоких частот при очень длинном кабеле в пучке - параллельные проводники. Приходиться применять кое где и витую пару. Приходиться учитывать даже емкость между витками в трансформаторе. Приходиться учитывать и температурное расширение тел при нагреве (пайка трескается и контакт нарушается). Приходится учитывать и радиопомехи и радиационные помехи.....
Но тема не об этом: тема об аудиоидолофилов! А если точнее: реклама всякой крутизны! Ну, например: типа огромного кондера на 5 фарад в крутую тачку с огромными динамиками и бешеным усилителем фирмы....хххххх. Как тока машина начнет подпрыгивать от бас гитары = я самый крутой!!!

Ну не могу больше молчать

Спойлер

Плохо я учился Русскому правописанию... Сережа, а пукнуть - я правильно написал? Тогда я прав!

Я уже писал в теме "Кря! Кря! Кря!", что этот мягкий знак уже пихают везде - к месту и не к месту.
Причём это даже стало нормой в СМИ!
Как-будто пельзимуха вылезла из "Вконтакте" - и сразу в журналистки на федеральный канал.

У меня от этого мягкого знака всех больше глаза текут, когда его не к месту пихают.