Когда одни верующие предложили другим верующим предоставить доказательства истинности своей веры путем перемещения гор , хождения по воде или превращения воды в вино , этих доказательств представлено не было, вот так и по появились атеисты.
HariusHek писал(а):
Вера в Бога - это не цирк, где за плату можно требовать демонстрации фокусов и тому подобного.
kotpalych писал(а):
Вы считаете , что Моисей и Исус с учениками это артисты цирка , а современные священники люди серьёзные и до чудес не опускаются ?
HariusHek писал(а):
Я считаю, что не надо глупости писать. Иисус и Моисей исполняли волю Бога-Отца, а не показывали фокусы по первому требованию.
kotpalych писал(а):
Вы считаете , что Моисей и Исус с учениками исполняли волю Бога-отца , а современные священники волю Бога-отца не исполняют?
HariusHek писал(а):
И Христос, и Моисей выполняли свои миссии, возложенные на них Богом-Отцом, чего тут опять непонятного?
kotpalych писал(а):
Уворачиваетесь от ответа уважаемый HariusHek , так исполняют священники волю божью или свою ?
HariusHek писал(а):
Во-первых, я не на допросе, чтоб от меня кто-то ответа мог требовать. Тем более, если этот кто-то не понимает ответов или делает вид, что не понимает.
Я думаю понятно , кто и чего не понимает или делает вид , что не понимает .
Чего "понятно"? Я написал, что вера и церковь - это не цирк. Тут же последовал вопрос, считаю ли я Христа и Моисея артистами цирка? Этот вопрос от понимания возник? Просто я ответил не так, как ожидал задавший вопрос, и следом пошла ещё серия вопросов, так кто не понимает ответы?
kotpalych писал(а):
Тут или богу верующих и так хватает , или священники не могут наладить связь со своим богом.
А Бог это не приятель, не сосед, не собутыльник, к которым можно обращаться фамильярно. "Наладить связь", это как? Позвонить по сотовому, что ли? Или по Скайпу поболтать?
kotpalych писал(а):
Немедленно в космос Гагарин бы конечно не полетел , но после определенной подготовки вполне мог , а вот подготовить священника для совершения чуда , мне кажется маловероятно .
Гагарин больше не полетел в космос, так что говорить о вероятности не стоит, факт налицо. Ещё раз повторю для особо понятливых: Бог наделяет способностями далеко не каждого, и делает это по Своему усмотрению. Нигде не висят объявления: "Приходите в наш храм, мы будем чудеса показывать." Вот когда это будет обещано, но не сделано, тогда пожалуйста со своими претензиями.
kotpalych писал(а):
Мы обсуждаем не бога , а библейскую мораль , следует ли человеческому суду осуждать убийц также , как бог осудил Каина ?
Если отделять Библию от Бога, то к чему вопросы "почему Бог так поступил с Каином?" Суды людские тоже не судят по принципу "око за око", и причинившему смерть присуждают от пожизненного срока до полного оправдания.
kotpalych писал(а):
По вашему жить по Библии не сложнее пользования телефоном , или водители на дороге могут не знать ПДД ? Вы упомянули содомию , я вспомнил историю Содома и наивно полагая , что вы её тоже знаете , решил во-первых показать , что в Библии ВМСЗ применяется не только к виновным , но и к оказавшимся поблизости , и во-вторых , что богоизбранные могут невозбранно нарушать законы и обычаи своего времени . Кстати был ли тогда запрет на мужеложество и кровосмесительство , кажется эти запреты были даны Моисею значительно позже?
И опять я не заметил понимания. В Библии описана история рода человеческого, без прикрас и искажений. Мы что, теперь будем всё искажать, потому что не все людские поступки древних нам по душе? Может в современной жизни нет случаев убийств ради наследства или из иных корыстных побуждений? Может понимание греховности деяний отвращает современное существо от участия в гей-парадах, от феминизма, от однополого сожительства, от однополых браков? Может "оказавшиеся поблизости" от совершаемых подобных грехов как-то воспротивились? Хоть слово против сказали? "А мне всё равно, меня лично это не касается, пусть творят, что хотят!" - вот и все слова тех, кто "по близости". То есть потворство греху до такой степени, что сатана уже правил теми городами.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
А Бог это не приятель, не сосед, не собутыльник, к которым можно обращаться фамильярно.
Позвольтe этот момент ещё немножко уточнить…
Батюшка растолковывает «Отче Наш» обращением к Богу как к Отцу. А так как Молитву эту дал сам Христос, тем и акцентируется, чтобы мы обращались к Нему как к родному Отцу. Помните рекламу «Позвоните Родителям»? Вот, что-то вроде того.
Грубо говоря, Господь ждёт, когда мы обратимся к Нему, пусть даже с пустячком. (Завоевать город или перемыть посуду - в масштабах всей вселенной - чепуха!)
Сам Бог ждёт, когда мы Его побеспокоим. Но радуется, если «как дела?», а не «мне тут надо…»… (Опять-таки, как я понял за два года просмотра каналов «Спас» и «Радость Моя»…)
Можно представить как картину маслом: Чумазый грязнуля вваливается к родителям, ничего не просит, только говорит, как он любит и соскучился. А родители сами, молча слушая, его отмывают, отогревают, за стол сажают, угощают. Радуются, что вспомнил! (Притча о блудном сыне…)
Карма: 53
Рейтинг сообщений: 80
Зарегистрирован: Чт апр 03, 2014 16:48:21 Сообщений: 2936 Откуда: Град Петра :) на Неве
Рейтинг сообщения:0
Paguo-86PK , вы для себя лично различаете господь или Бог ? Пытливые умы обратили внимание на то , что да-же " в скрижалях " писано ( из серии "ты помнишь как всё начиналось " (с) ) : Сначала упоминается что " Бог сотворил " (с) , а только потом уже " господь создал " (с) и " Отче наш " есть в двух вариантах с небольшим , но существенным отличием . Местные попы особо не заморачиваются , предпочитая скороговорку господьбог , "приделывая" сие ко всякой муре из конфессиональных догм
_________________ Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
Гагарин... Бог наделяет способностями далеко не каждого, и делает это по Своему усмотрению...
Ещё как усмотрел. Первым приоткрыл двери во вселенную именно советским людям, в лице простого паренька Юрки Гагарина, ибо именно советская власть была наиболее близка по смыслу 12 заповедям... Не оправдали надежды господни, предали, вот и получили откат назад во всём человеческом...
_________________ Рай богатых создан из ада бедных... (В. Гюго)
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Карма: 53
Рейтинг сообщений: 80
Зарегистрирован: Чт апр 03, 2014 16:48:21 Сообщений: 2936 Откуда: Град Петра :) на Неве
Рейтинг сообщения:0
Убийство собаки Фроси в Мурманской области стало уголовным делом. Священника, в котором узнали стрелка, запретили в служении (с) , однако про "саноизвержение " пока ни слова .....
_________________ Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
[quote="HariusHek"]Первым приоткрыл двери во вселенную именно советским людям, в лице простого паренька Юрки Гагарина, ибо именно советская власть была наиболее близка по смыслу 12 заповедям... Не оправдали надежды господни.
Ну, это очень спорно. Когда полетел Гагарин 99.99% молодёжи ссср не верили в бога и не ходили в церковь.... А что тогда говорить об американской, европейской, японской и тем более китайской космонавтике? Сегодня, например, годовщина того как Титаник в айсберг врезался и роль господа во всём этом весьма противоречива...
Путь в большой космос лежит как не странно через более тщательное исследование микромира... Что касается успехов и поражений космической программы и вообще науки, то они зависят от многих факторов, но в большей степени зависят от целеустремлённости и самопожертвования людей связанных с этим.
П.С. Илон Маск недавно назвал себя "императором Марса", это при том что он там ещё ни разу и не был...
B одном из эфиров одна бабулька спрашивала батюшек про ангелов, так как не может понять, как они могут быть из света. (Меня вот удивляет, на сколько этим божиим одуванчиками заняться нечем, что Библию читают таки умом и рассудком, а не душою. Что у них, нету других забот в лице внуков и быта, раз они пытаются понять ангельскую природу? ) И меня подобные звонки в прямой эфир, мягко говоря, раздражают!
Вот сегодня проснулся я и первая мысль была об ангелах. Если Вы знакомы с основами 3D-моделирования и анимации, то понимаете, что в 3D-сцене всё имеет математическую природу. А точечные источники света также математически просто несут некую цветовую константу и геометрия их никак явно не определена. То есть, если в лампочке накаливания свет образуется побочным излучением от физической нити накала, то в 3D-сцене никакого закреплённого геометрического объекта за источником света не даётся.
Тем самым, ангелов, как творений, сотканных из света, можно представить себе такими вот математическими константами в произвольной точке пространства…
Однако, я отклонился. Прочь всю эту техническую ересь!
«Высший сонм делится на три группы. Как сообщил Аллах, к первой группе относятся ангелы, поддерживающие мудрый порядок. Он сотворил их тела из света, подобного огню Мусы, и вдохнул в них благородные души.
Вторая группа — ангелы, возникшие в результате смешения нежных запахов, образовавшихся вследствие разлива возвышенных душ, категорически отвергающих животную грязь.
Третья — человеческие души, приближенные к высшему сонму. Они не перестают совершать дела, позволяющие им спастись и присоединиться к ангелам, пока с них не сбросят телесную оболочку, и тогда они последуют путём ангелов и будут считаться одними из них».
И тут я понимаю, что читаю Ислам! И почему, вместо ссылки на Библейские источники, мне выпала ссылка эта?
P.S.: Вот Вам ещё один пример, как Господь Бог управляет мною всякими капризными и пытливыми противными бабушенциями, которые изучают Библию умом, как конченные учёные! Либо Бог мне говорит, чтобы я вообще научно не подходил к Библии с рассудком, так как ум - до Ислама доведёт! Либо Бог говорит мне, что пора, хотя бы поверхностно, но изучить ту религию, которую я покинул, предав своих предков… (Коран, хотя я его никогда в глаза не видел, не нравится мне из-за слишком человеческого языка, где, как в справочнике, можно вычитать всякую ересь, как пример выше про ангелов и джиннов. Не в том я возрасте, чтобы ковыряться в природе ангельской. Ведь вскоре предстоит с ними иметь дело…)
ПРОТО В нём РАСПИСАНО всё для ума безграмотных пастухов.... Любопытно, если Иисус говорил как правило иносказательно, то в Коране- всё чётко расписано....как для ...конечного пользователя ( НЕ ЧИТАЛ...просто так думаю) щас меня Борух поправит....на правах представителя
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
ПРОТО В нём РАСПИСАНО всё для ума безграмотных пастухов.... Любопытно, если Иисус говорил как правило иносказательно, то в Коране- всё чётко расписано....как для ...конечного пользователя
А знаешь что еще любопытно? Коран был написан в начале периода "темного средневековья"(6-10 века) когда Европа заметно отставала в развитии в том числе от мусульманского мира, а 8-13 века, напротив, были Золотым веком ислама. Именно тогда и оттуда в Европу стали просачиваться, например, арабские цифры. В Европе же по большому счету до Эпохи возрождения(17 век) ничего примечательного не происходило...
Либо Бог мне говорит, чтобы я вообще научно не подходил к Библии с рассудком, так как ум - до Ислама доведёт!
Иисус ведь не зря говорил "будьте как дети", а дети все воспринимают буквально и особой рефлексией не отличаются. Ум если не до ислама, то уж до атеизма доведет практически наверняка, так что многие вполне резонно полагают, что лучше остававаться дураком, но среди претендентов на вечную жизнь
Иисус ведь не зря говорил "будьте как дети", а дети все воспринимают буквально и особой рефлексией не отличаются. Ум если не до ислама, то уж до атеизма доведет практически наверняка…
Вoт с этим вопросом я пытался пробиться в эфир, так как не до конца понятен мне он. С одной стороны, Адам обязан был хозяйничать в Райском Саду, что подразумевает проявление его трансакционного состояния Эго как «Взрослого», способного отличать «вершки» от «корешков», как в сказке про медведя с мужиком… С другой стороны, «Родитель» в нём должен был постоянно твердить «нельзя вкушать сей запретный плод», но, как мы знаем, это Эго-состояние и подвело, так как «Родитель» тупо сказал «а чем Я хуже?».
Вот здесь меня, как учёного мужа, таки и ступорит!!!
И чтобы не грешить, стараюсь отключать аналитический ум и пребывать в религиозном состоянии как блаженный идиот!
Цитата:
…лучше остававаться дураком, но среди претендентов на вечную жизнь
Вот об этом и речь! Когда вся эта 3D-графика и физика упразднится вместе с логикой, что от души останется? Лучше не синусы с булевой логикой, а нечто иное. И Христос даёт ключ - Любовь! Всё, что нам известно про Истинную Жизнь, так это только Любовь Божественная…
«Лучше тебе с одним глазом войти в рай, чем с двумя глазами быть брошенным в огонь ада.» Лучше я войду в рай с одним полушарием (Модулем Бога), чем буду в аду пытаться понять логику происходящего и сходить с ума!
С другой стороны, «Родитель» в нём должен был постоянно твердить «нельзя вкушать сей запретный плод»
так в этом вся задумка и была Лучший способ сподвигнуть на что-то- ЗАПРЕТ А это проявление СВОБОДЫ ВОЛИ....чего в принципе и требовалось от первочеловекчков
С другой стороны, «Родитель» в нём должен был постоянно твердить «нельзя вкушать сей запретный плод»
так в этом вся задумка и была Лучший способ сподвигнуть на что-то- ЗАПРЕТ А это проявление СВОБОДЫ ВОЛИ....чего в принципе и требовалось от первочеловекчков
Фиг-та они откусили если-бы можно было
Откусили бы. Они и так всеми остальными плодами питались, с чего бы этот обошли?
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
И чтобы не грешить, стараюсь отключать аналитический ум и пребывать в религиозном состоянии как блаженный идиот!
Отключать ум - это действительно очень эффективный способ, правда не чтобы не грешить, а чтобы думать, что не грешишь. Сомнения в своем интеллекте, знаниях или безгрешности все-таки более свойственны людям которые своим умом пользуются
Карма: 53
Рейтинг сообщений: 80
Зарегистрирован: Чт апр 03, 2014 16:48:21 Сообщений: 2936 Откуда: Град Петра :) на Неве
Рейтинг сообщения:0
.... на правах представителя (с) Азъ жеж не поп , что-бы узурпировать "представительство" , а шо там на уме у конченых конечных пользователей - не ведаю , но предположения на сей повод могут не соответствовать планам партии и правительства
_________________ Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
вот за то что запрет был... а послать запреты нафиг- это уже свобода воли тест :типа человек ты или игрушка творца
И если ты по итогам проверки окажешься человеком, то тебе полагается наказание в виде лишения бессмертия, причем не только тебе, а и всем последующим поколениям?
Сейчас этот форум просматривают: Аурита, ssc, Чумак и гости: 71
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
различаете господь или Бог ? Пытливые умы обратили внимание на то , что да-же " в скрижалях " писано ( из серии "ты помнишь как всё начиналось " (с) ) : Сначала упоминается что " Бог сотворил " (с) , а только потом уже " господь создал " (с) и " Отче наш " есть в двух вариантах с небольшим , но существенным отличием . Местные попы особо не заморачиваются , предпочитая скороговорку господьбог , "приделывая" сие ко всякой муре из конфессиональных догм
