включите фантазию! многие МК имеют встроенный эзернет-контроллер, т.е. работают с интернетом. следовательно, может быть реализован (умышленно или нечаянно) некий интерфейс, когда отправляемые по эзернету данные будут искажены, модифицированы, дополнены и т.п., или наоборот, пришедший "неправильный" пакет активирует что-нибудь "занятное" в ядре

тот факт, что на сей момент нет ни подходящих контроллеров, ни известных уязвимостей, ничего не опровергает

ущербна (в плане безопасности) сама идея IoT

идея сделать подключенными к сети ВСЕ устройства,вклюячая те, от которых зависит жизнь и здоровье (а так ж безопасность, в т.ч. финансовая) - это верный путь к катасторфическим последствиям.

вот все "околонаучные" СМИ страшно любят всякие ПРОГНОЗЫ

события последних дней: определенная последовательность команд и данных открывает врата ада практически на всех типах процессоров

Небольшой эксперимент. Итак, вы - злонамеренный разработчик, и рисуете аппаратную закладку в свой контроллер. Вот в буфер трансивера положили фрейм для передачи в сеть. Что именно вы в нем будете модифицировать?

И? Мир рухнул? злобные хакеры понатаскали себе паролей и данных банковских карт?

пакеты TCP могут быть фрагментированы, поэтому последний в серии фрагментов будет по длине не таким, как предыдущие. так вот, на "свободное" место в этом пакете можно дописать что угодно, пометив это определенной сигнатурой битов

Основная проблема - нужно быть уверенным, что пакет в более-менее неизменном виде пройдет через второе злонамеренное устройство.

проще манипулировать самим IP-пакетом, в который инкапсулирован TCP

злонамеренное устройство посылает такие пакеты, а уже "дефективный" принимающий модуль их парсит.

..."умный" пылесос...

Видите палево?

я не могу остановить мир, катящийся в пропасть.

Только одни с этим живут как с неизбежным злом, учатся эффективно это зло использовать, учатся эффективно это зло компенсировать, учатся это зло обходить.

Это просто старческое брюзжание

Старики обязаны брюзжать. Они всегда брюзжали, даже тогда, когда за 1000 лет не происходило абсолютно ничего нового, совершенно не менялся уклад жизни, и брюзжать будут. А разгадка как всегда одна — безблагодатность постепенное впадение в маразм. Когда мозг стареет, даже при отсутствии всяких там альцгеймеров, обычные возрастные изменения затрудняют получение и обработку новой информации, а общее падение жизненной энергии снижает удовольствие от жизни и тягу к новым впечатлениям. И мозг тогда начинает копаться в прошлом (а что еще ему остается делать?), а память как известно лучше сохраняет воспоминания с ярким аффектом, но неприятные игнорирует и запирает на замок. В результате старик вспоминает, что у него при Сталине х@й стоял, а то, что жрать было нечего, вспоминать как-то не хочется. В сравнении с этими яркими воспоминаниями (в которые еще и много додумывается) серая беззубая действительность с приближающимся концом кажется еще серее.

Выход один — изучать науку, она никогда не надоедает и не разочаровывает (ну разве что зарплата за нее). По настоящему увлеченный наукой старичок-ученый с ясным умом может по-детски радоваться новому открытию словно аспирант, что есть залог долгих лет.

похоже

мой же страх основан на ЗНАНИИ. знании того, что уже не раз БЫЛО, а, следовательно, и будет.

я же предупреждал: необразован я, могу все перепутать

Если вы за рулем автобуса...

Призывать же общество к дауншифтингу - это худшая из провокаций.

я могу дать что угодно на отсечение, что полинеийский дикарь, не знающий не то, что смартфона, но и огня, так же ничуть не менее счастлив (опять же по-своему), чем вы. и аналогично можно утверждать, что человечество без IoT будет счастливо ничуть не меньше, зато избежит огромных бед. гонка технологий нужна только ради умножения богатства, и ни для чего более.

в рамках твоей философии интернет является источником огромных бед и каждый следующий пост увеличивает вероятность появления Cкайнет

и не надо тут про закон, который, согласно главенствующей экономической бессовестной модели, успешно обходится и даже корректируется ей в угоду.

существует (возможно) в вашем компьютере невидимый неконтролируемый вами процессор со своей собственной ОС, с полным доступом ко всем ресурсам компьютера, с выходом в сеть, с неизвестными никому багами и дырами в его собственной ОС

и когда у хакеров дойдет очередь до него

Если вы за рулем автобуса под технологической наркотой, то странно как-то удивляться, что у некоторых пассажиров (кто не под наркотой), глаза дико расширены. вы, живя с этим, как неизбежным злом, эффективно это используя в своих интересах, компенсируя его в своих интересах, обходя его в своих интересах и при этом порождая еще большее зло, вынуждаете пассажров автобуса нестись вместе с вами в пропасть, но при этом без вашего комфорта. а сойти-то нельзя...

не путайте страх перед технологиями (например, автотранспортом) 19-го века (или еще раньше) с тем, о чем говорю я