По большому счёту нам, как и всем остальным животным, требуется наличие магнитных полей, а не электричества как такового.... , но самое плохое в том, что при исчезновении магнитного поля, мы полностью потеряем память, а это хуже смерти ... .
Borodach писал(а):
Оглянитесь вокруг - "двенадцатый год" уже давно начался и набирает обороты,
Согласен, и вот ещё один извариантов "конца света"может быть пройдёт по такому сценарию. У на на форуме есть врач, кто занимался ритмами мозга, думаю он компетентнее может расказать, что может произойти при изменении ритмов мозга, при которых формировалась наша психика в течении тысячелетий, а изменится в течении нескольких лет. Но, по райней мере, если утверждают, что наступит слепота, то визуально это воспримется как конец света. Ну а об изменении психики говорить думаю не имеет смысла, то что происходит в мире лучшее этому доказательство и без лишних слов. И ещё, в последее время много говорят с смене магнитных полюсов, Т.Е. какое-то время магнитного поля не будет(по некоторым источникам около трёх дней до месяца), так вот в это момент зрение может отключиться. Представляете психованую публику, доведёную изменённой частотой резонанса Шумана и к тому же слепую, (соотвественно с атоматами, гранатами, атомными боеголовами и Т.Д.). Ну как ни конец света. Мрачновато конечно, но не дурак сказал:"худшим врагом для человека, являтся он сам".
_________________ Желаю счастья в личной жизни ПУХ!
Кто его знает что будет в декабре 2012 года, кончится элекричство или нет, а вместе с ним и свет. Я думаю, что кто-то наверняка знает, но будет молчать, уж на нашем форуме точно ничего не напишет. Сам, я лично, в абсолютный конец света не очень верю, ну хоть какой-нибуть лучик, но останется. И вот мои пять копеек в тему о "конце света". Можно говорить о строного научном факте, а уж так ли будет или нет, подождать осталось немного.
а вот и 100% доказательство того что смена полюсов в 2012 году все же произойдет.
кстати вы как ни будь готовитесь к этой замечательной дате ? тревожный чемоданчик уже собрали ?
. И вот мои пять копеек в тему о "конце света". Можно говорить о строного научном факте, а уж так ли будет или нет, подождать осталось немного.
Я про эффект барашка: эффект интересен, но никто не сказал, что станция в это время: крутилась? сопротивление воздуха(внутренняя атмосфера станции) действовала на барашек? (у него же "лопасти" есть). Поэтому эксперимент нельзя назвать чистым. Если станция в это время крутилас вдоль своей оси, то барашек, пересекая ось вращения станции может и перевернуться. Земной шар тоже может перевернуться, если рядом с ним пролетит "шарик" с ещё большей массой и нарушит орбиту Земли. Я это не утверждаю, просто я так думаю. А просто так шар с огромной массой(инерция) чрезвычайно сложно резко перевернуть. Но есть и понятие - дибаланс, который может поспособствовать перевороту.(на пластилиновом шарике это гайка и барашек имеет явный дисбаланс).
Согласен с Brigadir и могу добавить,что вращение этим предметам передали на одну сторону,те за одно ушко барашка - это же очевидно.Неправильно эти дэбилы(прэсса)рисуют стрелочки,те не учитывая ни притяжение(орбитальное)земли,ни первоначальную,а потом пропавшую опору(шпильку),ни передачу усилия - не на вращение,а боковой удар.Те если-бы шпильки небыло,а они ударили по боку,барашка бы вращалась или сразу-бы кувыркнулась?
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Давайте представим - как образовывались планеты? Взрыв, отлетают куски, но каждый кусок в момент отрыва начинает закручиваться вокруг своей оси.(это естественно). Постепенно к этому куску "налипают" более мелкие осколки и пыль (за счет притяжения более крупного куска) - вращение несколько замедляется и поверхность выравнивается в форму шара (не совсем идеального, но всё же). Отлетевший кусок притяжением звезды(Солнце для Земли) стараеться вернуть назад и планета закручивается на свою орбиту, где силы притяжения и ценробежная сила уравновешиваются. Более легкие куски(газовые) улетают дальше(Плутон, Нептун, Уран). Более тяжелые - поближе к Солнцу. В общем я тут немного бред несу, но вроде так всё и происходило. Шар Земли (также как и другой планеты) практически симметричен и сбалансирован, иначе бы его "мотало" как попало. Масса огромна(а значит и инерционная сила). и "неожиданно" перевернуть или развернуть = надо приложить ещё большую силу. Где её взять??? Значит = нереально. Поэтому верить всяким предсказателям = портить себе здоровый и спокойный сон.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Ну это вообще объяснить можно класической физикой, без "конецсветовых" воздействий. Смотрел видео без звука, лениво было наушники одевать. Любое тело стремится при вращении опрокинутся так, чтоб вектор угловой скорости совпадал с осью, проходящей через центр масс, вдоль которой тело имеет наибольший момент инерции. (Короче и понятнее-оно сремится вращатся вокруг оси с самым тяжелым и широким "куском"). Очевидно, что барашка имеет практически одинаковые моменты инерции вдоль оси, совподающей с осью болта, и вдоль оси, проходящей через ее ушки. Вот и малейшее сотрясение приводит к резкой смене оси вращения, что показана на видео. А тут про какие то концы света говорят. К тому же, "выбор" оси зависит от скорости вращения. Скорее всего, в вакууме такого эффекта наблюдатся не будет.
Этот кусок(на фото) молод и ещё не сформировался(да и просто ЭТО нарисовали в Фотожопе. Даже над Родной планетой идеваются - гады!) В Космосе летают и совсем бесформенные куски (метеориты). И надо думать: если кусок отлетел от звезды в расплавленном состоянии(полужидкий), то он станет практически идеальным шаром(когда застынет). А если какую то холодную планету разобьет на куски другой планетой(или астероидом при столкновении) то осколки будут мильярды лет бесформенными. Земля - это не идеальный шар, но отклонения от идеальности совсем небольшие(связано с закручиванием вокруг оси и центробежными силами).
Постепенно к этому куску "налипают" более мелкие осколки и пыль (за счет притяжения более крупного куска) - вращение несколько замедляется и поверхность выравнивается в форму шара (не совсем идеального, но всё же).
Леса образуют биосферу, защищающую планету с растительностью от тотальной бомбардировки метеоритов - проявляют коллективный разум. Разве вулканы не наплавляют породу более значимо, чем метеориты?
Ну на самом деле,как образовываются планеты версий несколько.И общепринятая про выплевывание и притяжение маленьких кусков к большим может-быть и неверна!
а когда планируем преставиться - точную дату никто не подскажет? ну и кто что готовить будет - ну что б все по обычаю, как говориться чин-чинарем? в бы в этот период хотела бы снова на курорте побывать....
Ну на самом деле,как образовываются планеты версий несколько.И общепринятая про выплевывание и притяжение маленьких кусков к большим может-быть и неверна!
Ну почему же? Во время взрыва Звезды разлетаются и расплавленные капли и газы и всякая мелочь и крупные осколки. Так вот крупные осколки и образуются в планеты, собирая более мелкие(притягивают) в своё полужидкое раскаленное чрево. А к холодному куску(Сатурн) не особо и "липнет" и образуется кольцо из всякого "мусора". Самые близкие куски(недалеко улетевшие от взрыва) вернулись в лоно остатков Звезды и образовали более мелкую Звезду - Солнце. А которые улетели дальше(Планеты) - так и летают вокруг до сих пор.
а когда планируем преставиться - точную дату никто не подскажет? ну и кто что готовить будет - ну что б все по обычаю, как говориться чин-чинарем? в бы в этот период хотела бы снова на курорте побывать....
Надо не на курорт "сваливать" а на другую планету А произойдет это 8 марта: напьешься и будешь "в Космосе летать"
Почитал я ссылку от Бородача и чуть не застрелился(чтобы не мучаться ). Автор этого труда конечно молодец, всё скрупулезно рассчитал, но не забыл ли он учесть влияние всемирного океана на выравнивание(относительно) температуры? А также влияние атмосферы(тоже сильно регулирует климат).Ведь как бы "шарик" не поворачивался, где то замерзнет, а где то и растает. Где то появятся новые теплые течения, где то ветер будет не так, как обычно обдувать(горы ведь тоже препятствуют перемещению воздушных масс). Всё это сложно и меняется очень медленно. Про "отставание" календаря - это понятие относительно той точности, с какой этот календарь придумал человек и принял его за основу отсчета времени. Нынче наука позволяет более точно просчитать календарь. Но не будут же из-за этих "копеек" ломать сложившийся календарный график. Так что, как говориться - на наш век не стоит и беспокоиться. Потепление, похолодание... да оно постоянно колеблеться. Был период сопливых зим и был и есть период нашествия снега(даже на Италию и США). Потом опять чуток потеплеет. Переживем, как нибудь
Всё это предположения, а как было? Хрен его знает.
но ты так пишеш, как будто свечку держал ведь даже ребенку ясно, что взрыв ничего не может породить
ты же опять пишеш, что от большого взрыва полетели осколки, потом на них налипла пыль и типа планеты образовались а вот кращение планет - это инерционное вращение после большого взрыва? наверное луна куда старее земли и у нее инерция закончилась, поэтому она не крутится
что-то я еще не слышал теорий яйцеголовых о происхождении той силы, что заставляет вращаться тела вокруг своей оси
_________________ тематические ответы только в форуме, в приват не пишите
Как раз налипанием на большую массу и объясняется вращение. Вот так прилетевщая пыль начинает вращатся вокруг большой массы, а когда падает на нее (вследствии случайных процессов) то передает свой импульс и ей:
Вротэбинома я этот эффект, извините за выражение! Вы что? Гайка это вам не шар. Ну вы блин что? Центр тяжести на "шарике" на видео другой. Можно подумать у нас сбоку на планете чего то прикручено. Вот возьмите мячик, пните его. Как полетел? Прямо и правильно. А теперь прикрутите сбоку скотчем камень, пните (знаю что будет больно). Как полетел? С амплитудой, закручено. О Господи! Каждый день конец света! Каждый драной день! Ото всякой гайки, да кирпича!
Для Калобита: пни мячик - вращаться будет? Наверняка!!! В момент взрыва осколок откалывается не всей плоскостью, а каким то краем в последнюю микросекунду и поэтому уже отлетает закручиваясь. На своем пути этот осколок соударяется с другими камнями, что также создает вращающий момент. Луна... Это такая же планета по отношению к Земле, как и Земля по отношению к Солнцу. Летела мимо медленно и попала в зону притяжения = вот и крутиться нынче вокруг Земли.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения