| Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
| Социализм или капитализм? https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=47410 |
Страница 1 из 442 |
| Автор: | core2duo [ Пт апр 29, 2011 19:11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Социализм или капитализм? |
ИМХО,проблема в том ,что человек придумал такое понятие как "разделение труда". И при капитализме и при коммунизме все равно кому то придется быть политиком ,актером ,рабочим,а кому то придется работать уборщиком и чистить сортиры.Недовольные будут при любой системе.Просто первая система(капитализм) пропагандирует принцип - каждый сам за себя,вторая(коммунизм)- ты в ответе за других.Мне кажется ,что задача идеальной политической системы - создать,по возможности ,РАВНЫЕ условия для развития членов общества,дать одинаковый "стартовый капитал",ну,а дальше- каждый сам за себя. |
|
| Автор: | MIF [ Пт апр 29, 2011 20:48:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Социализм или капитализм? |
core2duo писал(а): Христианство - религия рабов.(С) Только когда капиталисты узурпируют духовное руководство. Именно об этом говорил Христос и капиталисты, идолом которых был золотой телец, расправились с ним. core2duo писал(а): Мне кажется ,что задача идеальной политической системы - создать,по возможности ,РАВНЫЕ условия для развития членов общества,дать одинаковый "стартовый капитал",ну,а дальше- каждый сам за себя. Ну так да(кроме выделенного)! И, справедливые условия нужно поддерживать на протяжении всей жизни.. |
|
| Автор: | therian [ Пт апр 29, 2011 22:26:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Социализм или капитализм? |
suslogon Гляжу не жили вы в капитализме... Капитализм это такая штука что если бы знали что с рук сойдет убийство за 1$ то даже бы не моргнули, поковыряйтесь в истории так и делали и делают сейчас на том что ещё не прикрыли, и так как прикрыть все гадости нереально(на одну найдется 10 новых) то сосут кровь быстрее паразитов. О зарплате что то заикались так чтоб вы знали что сейчас стало модно делать, капиталисты находят лазейки чтоб не платить пенсию , лечение и минимум зарплату, они больше не берут на работы теперь ты типа сам добровольно помогаешь а они добровольно тебя благодарят и по документам ты даже не рабочий... Пошлют без предупреждения асбестес сдирать, как помирать надумаешь то какие могут быт притензии официально ты у них даже не работал |
|
| Автор: | Серый_ [ Пт апр 29, 2011 22:30:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Социализм или капитализм? |
Отсутствует пункт: красный коммунизм! 
|
|
| Автор: | MIF [ Пт апр 29, 2011 22:32:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Социализм или капитализм? |
Серый_ писал(а): Отсутствует пункт красный коммунизм! Вот это хороший вопрос.. Лично я к коммунистам отношусь до сих пор с подозрением, за все советские годы, которые я застал... они зашоривали вопросы частной собственности и выступали против религиозной свободы, да и превратили партию в мафию. Но в любом случае это были наши социалисты, других нам было не дано. |
|
| Автор: | therian [ Пт апр 29, 2011 22:39:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Социализм или капитализм? |
кстати о благе народу, Капиталисты находят псих расстройства даже у младенцев (интересно как  ) и прописывают таблетки которые били только для этого и изобретены и у которых тесты были фальсифицированные так как эффективность оказалась ниже плесебо эффекта. И те же капиталисты излечили (если не излечили почему тогда сняли из списка?) всех гомосексуалистов за 1 год когда это стало политически не красиво называть псих отклоном
|
|
| Автор: | Серый_ [ Пт апр 29, 2011 22:48:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Социализм или капитализм? |
MIF писал(а): Вот это хороший вопрос.. Лично я к коммунистам отношусь до сих пор с подозрением, за все советские годы, которые я застал... они зашоривали вопросы частной собственности и выступали против религиозной свободы, да и превратили партию в мафию. Но в любом случае это были наши социалисты, других нам было не дано. 1) частная собственность - в ограниченных размерах вполне могла быть лишь вопросом времени и законодательства. (Сейчас вас за небольшие долги могут вышвырнуть из так называемой собственности на улку). 2) религия - для мыслящих штампами, догмами и чьими-то вымыслами/писаниями, (правда это не повод запрещать желающим лбы разбивать). 3) А нет подозрений что современные дельцы, рабовладельцы и буржуи 3-жды большая мафия? |
|
| Автор: | DX168B [ Сб апр 30, 2011 00:10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Социализм или капитализм? |
Вся проблема в том, что честных и справедливых людей нет ни в какой власти. Хоть социализм, хоть капитализм - однофигственно. |
|
| Автор: | MIF [ Сб апр 30, 2011 00:16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Социализм или капитализм? |
Серый_ писал(а): 1) частная собственность - в ограниченных размерах вполне могла быть лишь вопросом времени и законодательства. (Сейчас вас за небольшие долги могут вышвырнуть из так называемой собственности на улку). 2) религия - для мыслящих штампами, догмами и чьими-то вымыслами/писаниями, (правда это не повод запрещать желающим лбы разбивать). 3) А нет подозрений что современные дельцы, рабовладельцы и буржуи 3-жды большая мафия? 1. Хотелось бы верить, но не очевидно. Таких тенденций со времён НЭПа было не много. 2. Так думать о христианах(к примеру), культивировать таких христиан(к примеру) и вообще таких фанатически или суеверно верующих, выгодно как раз капиталистам и т.п. Посмотрите как сейчас играют на исламском фанатизме\экстремизме - это просто концерт на арфах, где струн столько, сколько страстей. Да и не только на экстремизме и не только на исламском.. Между тем, о христианстве люди мало что знают. Христос сказал - сыны не платят подати. Иоанн Богослов в Откровении записал что зверь наложит печать, без которой никто не смоет продавать\покупать - это налоги. Не правильно трактуют фразу Христа -"кесарю кесарево, а Богу божье", не оговаривая, что кесарь был представителем поработителей, взымающим дань, а на наших деньгах написано что они принадлежат нашей стране, значит они наши, эквивалент нашего труда. 3. В последнее время иудеи раскололись. Небольшая их группа стала признавать Христа,а другая группа выступает против сионизма. Что касается остальных - не знаю, но лично у меня подозрение есть. О планах сионистов ещё в советское время был снят документальный фильм(кажется в 1974 году), они воспринимались советским обществом как экстремисты(по меньшей мере). И это было не подозрение, а по сути открытое расследование, в котором говорилось так же об участие сионистов в антисоветской деятельности. Как раз капитализм - это их среда, так что любое проявление социализма должно встречать активное противоборство сионистов. Но, как показывает последнее время, всех иудеев нельзя грести под одну гребёнку. Да вообще не стоит всех шаблонить и стереотипить. 
|
|
| Автор: | MIF [ Сб апр 30, 2011 00:17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Социализм или капитализм? |
DX168B писал(а): Вся проблема в том, что честных и справедливых людей нет ни в какой власти. Хоть социализм, хоть капитализм - однофигственно. Это не так! Вот и Кот Сэра Мурра не даст соврать.  И потом, если вокруг много хренового, то это не значит, что надо стремиться сажать хрена побольше и говорить - как он хорошо растёт. 
|
|
| Автор: | therian [ Сб апр 30, 2011 00:19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Социализм или капитализм? |
DX168B писал(а): Вся проблема в том, что честных и справедливых людей нет вот основываясь на этом и нужно строить систему а не на оптимистических маловероятных идеях |
|
| Автор: | DiGiCat [ Сб апр 30, 2011 00:24:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Социализм или капитализм? |
MIF писал(а): DX168B писал(а): Вся проблема в том, что честных и справедливых людей нет ни в какой власти. Хоть социализм, хоть капитализм - однофигственно. Это не так! Вот и Кот Сэра Мурра не даст соврать.  Это проверено временем, за много веков, это нужно учитывать...
|
|
| Автор: | therian [ Сб апр 30, 2011 01:15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Социализм или капитализм? |
не не надо виноватых искать, вы все и есть паршивые овци, и у меня нет проблем признаться в этом в отличии от большинства. И ЭТО надо учитывать |
|
| Автор: | Moskatov [ Сб апр 30, 2011 01:16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Социализм или капитализм? |
Социализм, капитализм, она... какая хрень людей волнует... |
|
| Автор: | DiGiCat [ Сб апр 30, 2011 01:21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Социализм или капитализм? |
therian писал(а): не не надо виноватых искать, вы все и есть паршивые овци, и у меня нет проблем признаться в этом в отличии от большинства. И ЭТО надо учитывать ЭТО НЕ ПРИЗНАНИЕ... по определению.. И ЭТО нужно учитывать... ГЫ, а кто виноватых ищет?
|
|
| Автор: | MIF [ Сб апр 30, 2011 08:48:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Социализм или капитализм? |
Moskatov писал(а): Социализм, капитализм, она... какая хрень людей волнует... Москатыч наверняка за третий вариант голосовал. Мне он тоже нравится (третий), но жизнь такова, что если будешь совсем в стороне, то тебя отодвинут ещё дальше или ввинтят в чужеродный механизм.
|
|
| Автор: | Лёлик [ Сб апр 30, 2011 09:24:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Социализм или капитализм? |
 Сообщение удалено по указанию Brigadirа. |
|
| Автор: | suslogon [ Сб апр 30, 2011 10:20:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Социализм или капитализм? |
therian писал(а): не не надо виноватых искать, вы все и есть паршивые овци, и у меня нет проблем признаться в этом в отличии от большинства. И ЭТО надо учитывать ты прав..начинать надо с себя и самому свою жизнь строить,а не ждать халявы от государства или когото еще... миф, почему везде упоминается христос,если он НЕ БЫЛ государственным деятелем и политикой не занимался!? |
|
| Автор: | MIF [ Сб апр 30, 2011 10:25:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Социализм или капитализм? |
suslogon писал(а): почему везде упоминается христос,если он НЕ БЫЛ государственным деятелем и политикой не занимался!? Насчёт "везде" не знаю, а упоминается наверное потому, что не обязательно быть политиком, что бы быть справедливым. |
|
| Автор: | Stiff [ Сб апр 30, 2011 10:33:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Социализм или капитализм? |
Да кстате.... вы тут на своей волне продолжайте.. коммунизм был бы неплохим, если бы не вводили железный занавес. По архивам после войны все было вроде хорошо и жировать некоторые начали - но потом ктото из вашейпартии подумал - а че это бл@ть все расслабились - и повесили занавес в обе стороны. Собсно если б коммунизм не запрещал бы пиндосскую технику, то у нас былоб тоже что сча в китае....а так получается что войну вторую мировую победили как бы фошисты....( это как бы они заполонили нерусским автопромом дороги) лан...это лирическое отступление
|
|
| Страница 1 из 442 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
