Злостное следование правилам уже убило парочку интересных форумов. Там остались одни модераторы. Не повторяйте чужих ошибок. Вы только что вынесли с форума автора интересной ветки http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=95086. Как Вы думаете, некоторое излишнее цитирование того стоило? Или просить админа устроить голосование по действиям модераторов?
Автор той ветки решил поиграть в кошки-мышки, провоцируя модераторов. За что и поплатился. Ровно как все остальные уже в этой ветке, намеренно нарушающие пятый пункт правил.
Вот и сейчас, наглядный пример. Чтоб не попасть к модераторам на крючек. Даже не знаю как правильно сделать. "Тестовая должна переключать все семь цветов по кругу в бесконечном цикле. Проверьте перемычку MCLR на +5В
Для тех кто собирал конструктор присланный Kef Предлагаю откорректированную прошивку для двусторонней платы. Впринципе она подойдет и для первого варианта. Здесь добавленна регулировка яркости на PORTB,4 и GND. Прошу протестировать. Как я думал, что можно будет менять в прошивке число не выходит. Так как два последних числа в строке видимо контрольная сумма и ее нужно будет пересчитывать. Выход - просто заново компилировать, с указанием требуемого числа ламп в одном месте.
Жду отзывов о багах и косяках"
Вот все сообщение, мне нужно спросить конкретно вот об этом-"Здесь добавленна регулировка яркости на PORTB,4 и GND". Как это сделать без цитирования и так чтоб это было кратко и красиво? Выход один ждать пока кто то напишет и потом цетировать?
_________________ Гнев - мгновенное разрушение реальности! Делай всегда хорошо, а хреново и так получится!!!!!
Как это сделать без цитирования и так чтоб это было кратко и красиво?
Так же, как я сделал. Цитируете фразу, на которое отвечаете.
----------
SergeyK писал(а):
Вот и сейчас, наглядный пример. Чтоб не попасть к модераторам на крючек. Даже не знаю как правильно сделать. "Тестовая должна переключать все семь цветов по кругу в бесконечном цикле. Проверьте перемычку MCLR на +5В
Для тех кто собирал конструктор присланный Kef Предлагаю откорректированную прошивку для двусторонней платы. Впринципе она подойдет и для первого варианта. Здесь добавленна регулировка яркости на PORTB,4 и GND. Прошу протестировать. Как я думал, что можно будет менять в прошивке число не выходит. Так как два последних числа в строке видимо контрольная сумма и ее нужно будет пересчитывать. Выход - просто заново компилировать, с указанием требуемого числа ламп в одном месте.
Жду отзывов о багах и косяках"
Вот все сообщение, мне нужно спросить конкретно вот об этом-"Здесь добавленна регулировка яркости на PORTB,4 и GND". Как это сделать без цитирования и так чтоб это было кратко и красиво? Выход один ждать пока кто то напишет и потом цетировать?
Цитируете фразу, на которое отвечаете.
----------
Какой вариант вам больше нравится? первый или второй?
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Вам всегда, в разговоре, необходимо повторять полностью предыдущую фразу собеседника?
Нет не всегда, но иногда для полной наглядности и привлечения внимания к конкретной вещи приходится. Я и не всегда на форуме полностью цитировал!!! Но когда считал это нужным всегда получал в тык.
_________________ Гнев - мгновенное разрушение реальности! Делай всегда хорошо, а хреново и так получится!!!!!
Думаю, даже ребёнку понятно, что если сообщение не нуждается в ответе по частям, то и цитировать его нет смысла.
Я не знаю где Вы тут нашли детей........ Но я настаиваю на своем, что иногда это необходимо!!! И сразу рубить с плеча не стоит!!!! Я по долгу работы очень часто общаюсь на технические темы с различного типа людьми. И поверьте иногда приходится цитировать и не по одному разу.
_________________ Гнев - мгновенное разрушение реальности! Делай всегда хорошо, а хреново и так получится!!!!!
Да ладно господа модераторы успокойтесь и не парьтесь, в любом случае прав тот у кого больше прав!!! Как и в реальной жизни отстаивание своей правоты всегда карается "смертью"!!!! Я все понял сделал себе соответствующие заметки. Каждый останется при своем.
_________________ Гнев - мгновенное разрушение реальности! Делай всегда хорошо, а хреново и так получится!!!!!
Зарегистрирован: Чт мар 11, 2010 16:16:19 Сообщений: 386 Откуда: Смоленская обл. Десногорск
Рейтинг сообщения:0
Благодаря правилу 2.7 форум спешным темпом становится крайне отвратительным к прочтению. Хотя тут не правило виновато, а скорее некоторые модераторы, тупо поганящие посты своими красными чернилами, где сам пост занимает 1-2 строчки вполне читаемого сообщения. Отчасти согласен, что бессмысленно цитировать большое сообщение, особенно содержащее картинку и т.д. п.с. и некоторым модераторам стоит внимание уделять не вынесению предупреждений, а своему ПРАВОПИСАНИЮ. Читать иной раз противно с такими орфографическими ошибками...имхо
Благодаря правилу 2.7 форум спешным темпом становится крайне отвратительным к прочтению.
Вот что будет, если бы не было п2.7: Данное цитирование нарушением прошу не считать, так как оно приводиться исключительно для наглядного примера!!!
Денис писал(а):
EDSedov писал(а):
А попробуйте теперь, через 8 постов, на него без цитаты ответить.
Вот вам огромная цитата. Разбирайтесь.
Денис писал(а):
Так в правилах говорится только о "предыдущем" сообщении, т.е. о том, что непосредственно выше и которое и без цитирования у всех перед глазами. А если оно не предыдущее, то про это правила ничего не говорят, а значит и не запрещают цитировать как хочешь, хоть и полностью. Т.е. вот blackx я имею полное право полностью процитировать, т.к. оно стоит через одно от моего, Хотя если выкладывают целую "лестницу" по принципу "и так сойдет" то выглядит это конечно странно и сразу возникает подозрение, что перед нами человек которому нет смысла отвечать, т.к. он все равно мало что поймет. Это же в любом случае говорит о уровне развития человека если он действует по принципу "и так сойдет" А вот ваше, на которое я сейчас отвечаю, я полностью цитировать не имею права, т.к. это запрещено правилами.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
