существуют ли драйверы энкодеров? ......... Хотелось бы заменить реостаты в усилке на чипы, меняющие свое сопротивление в зависимости от количества импульсов на входе.
Не то нашли. Как раз для него нужен упомянутый выше квадратурный декодер, который из импульсной последовательности с энкодера (канал А/канал В) сформирует необходимые импульсы для управления (направление/шаг)
_________________ Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Хм, эти LS7084 совсем не бюджетны... на алишке под тысячу ломят за штучку... Вариант с D-триггером более реален, хотя можно попробовать и вариант из видео)
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Необходимо на ТТЛ логике из набора микросхем 155 и 555 серии создать узел обеспечивающий на 4х выходах бегущую единицу по кругу. Переключение к следующиму состоянию по фронту тактового импульса. Стартовое состояние не важно, но через максимум 4 иактовых импульса на выходах лог "1" должна быть только в 1 разряде.
Всё думаете просто, ан нет - это нужно сделать на 1 корпусе (ОДНОМ КОРПУСЕ). микросхемы и максимум 1 транзисторе. Резисторы, конденсаторы и диоды не в счет. Тактовая частота низкая - менее 1 Гц.
На 2,3 и более корпусах я знаю как делать, но задача на одном !
Остаётся лишь унасекомить число крутящихся в кольце единиц до 1 в течение первых 4 тактов... Ну раз число диодов не ограничивается, то склепать эту фичу на диодной логике. И транзистор тут пригодится, т.к. тактовым генератором схема уже снабжена из внешнего мира. А вообще я не понимаю вот эти самограничения : " 'да' и 'нет' не говорить, чёрное с белым не носить" (С) Когда учебная задачка - то понятно, это преподы вострят студеням мозги, уча их "стрелять из кривого ружья". А в реале ? Делай свою схему, используя специально заточенные под это элементы и, как говорит мо'лодежь, не парься. Я так думаю.
Необходимо на ТТЛ логике из набора микросхем 155 и 555 серии создать узел обеспечивающий на 4х выходах бегущую единицу по кругу. это нужно сделать на 1 корпусе (ОДНОМ КОРПУСЕ). микросхемы и максимум 1 транзисторе. Резисторы, конденсаторы и диоды не в счет. Тактовая частота низкая - менее 1 Гц.
На 2,3 и более корпусах я знаю как делать, но задача на одном !
Схема начального сброса неправильная. В исходном состоянии транзистор заперт, высокое с коллектора через диод на D1. Когда С зарядится и транзистор откроется -- из-за диода схема сброса оказывается отключенной от D1, низкое не проходит на D1 . Поскольку время заряда никак не синхронизировано с частотой тактовых импульсов, по кольцу будет гоняться пакет из 1..4 импульсов (зависит от соотношения). Нужна схема D1 = ^(Q2 + Q3 + Q4). В общем, неправильное решение несущественной задачи. Но моё решение тоже неправильное, даёт в пакете один лишний 0. Об правильном думать неохота, лень карты Карно рисовать для несущественной задачи. А направление мысли - именно такое.
А вообще я не понимаю вот эти самограничения : " 'да' и 'нет' не говорить, чёрное с белым не носить" (С) Когда учебная задачка - то понятно, это преподы вострят студеням мозги, уча их "стрелять из кривого ружья". А в реале ? Делай свою схему, используя специально заточенные под это элементы и, как говорит мо'лодежь, не парься. Я так думаю.
Фишка в том, что есть задача. Как вы прекрасно поняли - теоретическая на работу мозга.
Да - еще никто не гарантирует в каком состоянии регистр в начальный момент. А если во всех 4х триггерах не "0" а "1" ?
если не обязателна ттл то 1на 561ие8(4017) решает эти и кучу подлобных проблем
Добавлено after 42 seconds: а если нужен встроеный генка 176ие12(18)
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Вот. Но будет работать плохо, т.к. у ТТЛ выход '1' слабый, а поставить еще один транзистор НКВД не позволит. Только вместо Q1,Q2,Q3, D1 следует читать Q0,Q1,Q2,D0. Почему я их так обозначил - HZ.
Схема начального сброса неправильная. В исходном состоянии транзистор заперт, высокое с коллектора через диод на D1. Когда С зарядится и транзистор откроется -- из-за диода схема сброса оказывается отключенной от D1, низкое не проходит на D1 . .
Вообще- то это не "начальный сброс", а установка "единички" в один разряд регистра, поэтому и нужно, чтобы сначала на "входе" регистра была "единичка", а потом схема установки ОТКЛЮЧИЛАСЬ.. Вот это "низкое" и НЕ ПРОХОДИТ на D1, так как оно и НЕ ДОЛЖНО "проходить".
зы.. Что- то как- то "слабовато", кроме моих- больше ни одного варианта, только "словоблудие"..
Ну как же - кроме этого неработающего - пока единственный работающий - мой. Приведена схема и результаты моделирования, подтверждающие истинность. Для тех, кому не лень потерять время и проверить неработающее: схема слева от диода неспособна выдать что-то, кроме '1',потому что нуль диод не пропустит. Автора я разубеждать не собираюсь - "блажен, кто верует". Тем более сам признал:
Цитата:
Не понял почему, но с одним резистором ОНО РАБОТАЕТ..
Судить Wladimir_TS-у - если он ещё не остыл к этой теме, пусть соберёт и попробует - в симуляторе или в железе. А если расщедрится на ещё 1 транзистор - для эмиттерного повторителя - то будет полный тип-топ.
Это значит, что она то есть, то её нет. Вроде работает как Панасоник, а потом глядь - опять как Ранасоник. У вас китайский клон со слегка изменённым brand name ?
_________________
Последний раз редактировалось Jack_A Вт фев 04, 2020 15:27:52, всего редактировалось 1 раз.
Добрый день. Вопрос про mems магнитометр. Создаю модуль состоящий из 2-х акселерометров/гироскопов (6-иосные датчики) Устройство определяет положение руки в пространстве, обязательно нужно детектировать резкие движения. Сейчас у меня работает 1-ин датчик с адаптивным фильтром. 2-й датчик нужен для другого диапазона (более резких движений). Хочу присоединить ещё гироскоп. Вопрос такой: Стоит ли устанавливать на плату 2-а гироскопа, чтоб снимать показания в 2-а раза чаще?
Сейчас этот форум просматривают: fighter2221 и гости: 36
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения