Есть несколько вопросов по подключению ножек stm32. Я делаю портативный передатчик на NRF. Хочу снизить энергопотребление. Непонятно куда подключать неиспользуемые ножки мк. Я предполагаю 2-а варианта. 1.) соединить их вместе, установить на вход, и через 1-ин 10к резистор привязать к земле. 2.) соединить их группами (отдельно каждый порт, к примеру свободные ножки порта А отдельно от порта B), и использовать отдельные резисторы для подключения к земле.
Мне ведь не нужно каждую ножку через отдельный резистор к земле притягивать?
И что мне делать с портами SWDIO, SWCLK??? Их к земле нужно притянуть аналогично?
Устройство у меня маленькое 14х35мм, на нем ещё 2-х LDO, зарядка, датчик, nrf, усилитель для него... Важно использовать как можно меньше компонентов.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Подскажите, если мне нужно на какое то относительно продолжительное время отключить микросхему, то имеет ли смысл ее ресетить? Или ток ресета с точки зрения энергопотребления будет хуже, чем просто полевик на цепь питания?
PombI4, сброс нужен только при подаче питания и обеспечивается классически емкостью и резистором. Если сброс низким уровнем, то емкость на землю, а резистор на питание. Если высоким - наоборот. Длительность сигнала сброса смотрите в даташит на Вашу микросхему, оттуда и считайте емкость и резистор. Порядок, обычно, 10К и 1мкФ.
смотря какую микросхему... авр, например меньше есть не станут.... (в них генератор не отключается т.к. при зажатом ресете должна остаться возможность программирования)
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
PombI4, сброс нужен только при подаче питания и обеспечивается классически емкостью и резистором. Если сброс низким уровнем, то емкость на землю, а резистор на питание. Если высоким - наоборот. Длительность сигнала сброса смотрите в даташит на Вашу микросхему, оттуда и считайте емкость и резистор. Порядок, обычно, 10К и 1мкФ.
Я как бы немного про другое спрашивал... Не что такое сброс, а можно ли с помощью постоянного сброса держать микросхему в неактивном состоянии.
Однозначного ответа не будет т.к. всё зависит от самой микросхемы. Необходимо найти и изучить документацию на тему "что делает микросхема, когда на неё подан сигнал Rst"
PombI4, в общем случае, отключение питания всегда не менее эффективно, чем удержание сброса. В частном случае, как верно сказал Slabovik, зависит от микросхемы.
правильней будет изучить д.ш. и заложить в программу режимы энергосбережения... микросхема, то какая?
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Обычная стандартная логика. К примеру, сдвиговый регистр 74**164. У него нет enable выхода. Вот и думаю, что лучше - полевичок на питание или просто постоянный ресет? С одной стороны, полевик гарантировано обесточивает микросхему (набор микросхем), с другой стороны накладые расходы увеличиваются на стоимость этого же транзистора. Как простое решение - кажется что можно просто отправить микросхему в вечный ресет, но возникает вопрос - не получится ли это прожорливей штатного режима функционирования и не будет ли микросхема в ресете выдавать каких либо неожиданных эффектов вроде третьего состояния выводов...
Как я понял, однозначного ответа нет и все зависит от конкретного типа микрухи.
Питание микросхеме КМОП отключить нельзя. И отключАть тоже !!! И ток она в статике не потребляет... === Есть входные-выходные защитные диоды и микросхема будет питаться входным сигналом. Если требуется отключение питания какой-то части КМОП-схемы, то нужно заранее думать, чтобы входной лог. сигнал не попадал на питание отключённой микросхемы (в 561й было 3 элемента - (по памяти) ЛН2, ИК3 + ЛС2?) Всё же надо схемотехникой интересоваться по используемым элементам....
Что-то с перегреву торможу - но подскажите схему на логических элементах для реализации такой функции.
Графики 1,2 - это входы, 3,4 - выходы
Частота 512 Гц
На КМОП доступной в серии 564
Разница хорошо исключающим ИЛИ выделяется - но никак не придумаю, как минимальными возможностями сделать распределение ??
Задача - минимизация числа корпусов без использования любых иных элементов, кроме логических, никаких одновибраторов, никаких RC цепочек, диодов и резисторов подтяжки.
Немного продолжая тему управления питанием КМОП микросхем. В моем проекте, МК выдает сигнал на микросхемы, которые его определенным образом преобразуют и передают во внешний мир. Проблема в том, что пока МК работает в штатном режиме и с его ног на микросхемы уходят правильные сигналы соответствующие программе, все хорошо. Но, есть одно НО. В режиме инициализации МК после подачи питания/ресета, на микрухи подается ложный мусорный сигнал, который ими так же честно обрабатывается и выдается во внешний мир. А мне нужно чтобы они молчали, пока мне не понадобится. Вот и возникла идея - запитывать их только когда надо, а когда не надо, держать их в неактивном состоянии. Теперь выясняется, что отключать питание у них нельзя... Тогда единственным вариантом остается управление выходом во внешний мир. Или как?
если поставить на выход элементы "И", и вторые ноги их соединить вместе, то пока на этой скрутке 0, на выходе всегда 0, а если подать 1, то на выход пойдёт сигнал с ног мк.
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения