Заголовок сообщения: Розыск схемы 3-фазного делителя частоты на трёх триггерах
Добавлено: Ср май 09, 2018 07:34:37
Родился
Зарегистрирован: Ср май 09, 2018 07:25:13 Сообщений: 6
Рейтинг сообщения:0
В конце 80-х - начале 90-х в журнале "Радио" (или "Моделист-конструктор" или "Юный техник") была схема трёхфазного делителя частоты на трёх триггерах и трёх (?) элемента "ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ИЛИ". На вход подаётся меандр, а на трёх выходах имеем меандры, сдвинутые на 120 градусов друг относительно друга.
Может, кто-нибудь знает данную схему?
Буду сильно благодарен, если укажете журнал и номер, где она была напечатана.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
а нарисовать самому 564тв1 рулит но сейчас это не интересно проше мк мелкий взять
Добавлено after 2 minutes 6 seconds: Re: Розыск схемы 3-фазного делителя частоты на трёх триггерах аи радио ничего по настоящему путиного я не помню одно дермо популяризирующее застарелый хлам навноде 155 сери который счас покупать даже глупо...
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
яже писал 564ТВ1 (аналог 4027)!!! неужели неясно там работает в железе (и дадевсе моделируется!) перекресные связи JK не забыть!
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
а нарисовать самому 564тв1 рулит но сейчас это не интересно проше мк мелкий взять
Добавлено after 2 minutes 6 seconds: Re: Розыск схемы 3-фазного делителя частоты на трёх триггерах аи радио ничего по настоящему путиного я не помню одно дермо популяризирующее застарелый хлам навноде 155 сери который счас покупать даже глупо...
Вот теперь я понимаю Бригадира - сейчас суют микроконтроллер на каждый чих. На пищалку вместо мультивибратора - МК, бегущие огни - МК. Как-то видел схему детского светофора - так там генератор -> счётчик -> ПЗУ и на каждую пару светодиодов свой бит. Я как увидел ТАКОЕ - мягко говоря, офигел.
И второй раз понимаю Бригадира - сказано "схема на 3 триггерах", значит нужна схема на 3 триггерах. Тут нужны именно шашечки, а не ехать. А так можно и на МК извратиться, и в ПЗУ 3 синусоиды прописать и сразу на 3 ЦАПа подавать или, скажем, брать на каждый канал по 2 бита - один на плюсовой ключ, другой на минусовой.
И специализированная микросхема под это дело есть, как пить дать. Только нужно-то не это.
Или в мою пору люди брали микросхему от счётчик+дешифратор часов (не помню, как называется), которая на 60 делит и подключали линии старшего разряда через диоды.
простите я тож не фанат МК скоре наоборот я седне разнес автора предложивщегг делать шим с БП на тинке... но в даном случае 1 корпус вместо 2-3 и смысл есть... даже если нужен меандр а ка вы правилно сказалии есть СПЕЦ мк и выдающий 3 фазы в синусе тока он дорогой -в частотники идет- китайцы готовый модуль уще прошитый вроде продавали на ибее и на тао..,.на али нету почемуто?
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Замечу, схема имеет запрещенные состояния 000 и 111. Самостоятельно из них выбраться не может.
Если я правильно понял, то получается последовательность
000 -> 100 -> 110 -> 111 -> 011 -> 001-> 000
То есть и из 000, и из 111 схема выбирается. Однако меня беспокоит другое
Добавлено after 14 minutes 8 seconds: [uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=3373142#p3373142"]
У меня получилось
A = 0 1 1 1 0 0 B = 0 0 1 1 1 0 C = 0 0 0 1 1 1
Следовательно
A = 0 1 1 1 0 0 C = 0 0 0 1 1 1 НЕ B = 1 1 0 0 0 1
То есть всё правильно и без дополнительных схем. Однако меня терзает вопрос - не случится ли так, что за один такт переключится сразу НЕСКОЛЬКО триггеров? Не зря же автор ТОЙ схемы поставил "Исключающее ИЛИ". Или он тупо не догадался, что можно проще?
за один такт переключится сразу НЕСКОЛЬКО триггеров?
Синхронная схема.
Извините за дилетантский вопрос. Допустим, все триггеры находятся в состоянии 0. На первый триггер приходит счётный импульс. Первый триггер переключается в 1, поскольку на его D-вход действует 1 с инверсного выхода третьего триггера. Однако единица с выхода первого триггера поступает на D-вход второго и фронт счётного импульса всё ещё действует. Так что же помешает второму триггеру также переключиться в 1? А вслед за ним и третьему? Или тут вся хитрость в том, что фронт счётного импульса длится меньше, чем время переключения триггеров?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Проще всего на 561ЛА7+561ИЕ8/9. 
)))
