Ну что, четырехлапые, промяукайте за логический анализатор. Хочется чтоб до 100 МГц, но на первое время может и лоховской подойдет? Что-то я тут с USI встрял и ни черта не понимаю(( Пока с AVR вожусь, поэтому 20 МГц за усы =)
МЯУ! SLA5032. 2Gbit DDR2 "на борту", 2nSec min. Себе покупал на али... P.S. Сейчас его в продаже не вижу. Посмотрите LA1016, LA2016 или LA5016, но я с ними не работал.
При отборе "что покупать", в первую очередь, обращайте внимание на объём памяти "на борту". Рассчитывать на то, что некоторые ЛА смогут в real-time корректно передавать в комп на нужной вам скорости необходимое число каналов - я бы не стал. Тут уже достаточно серьёзные требования к компу и не факт, что это будет работать предсказуемо устойчиво. К тому же, при работе в real-time есть прямая зависимость между разрешением по времени и числом каналов, включенных для захвата пакета. SLA5032 при разрешении 2nS захватывает 132mS (без разницы, 1 или 32 канала). И то, иногда приходится выкручиваться, придумывая как сделать синхру для начала записи "общения" с нужного мне события.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
А зачем логический анализатор для микроконтроллеров? Там же можно все, чего пожелается тест-прожками и макетом проверить... Ну максимум осциллограф да мультиметр... Другое дело ремонт уже готовых образцов сложной техники без документации (ибо ежли есть документация - то есть и доступ к инженерным режимам самотестирования).
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Я сам, фиг сколько лет работал без ЛА, и нормально. Как то и не думал его покупать. Вполне хватало 2-х канального осциллографа... В какой-то момент, появилась работа "расколоть" один протокол и пришлось купить ЛА. Свою стоимость он тогда "отбил в несколько концов", а теперь я удивляюсь как сам раньше работал без ЛА.
Рассчитывать на то, что некоторые ЛА смогут в real-time корректно передавать в комп на нужной вам скорости необходимое число каналов - я бы не стал.
Это да. У меня слабенький ноутбук (но HD видосы тянет, для атмел студио хватает) - мозгов 8 гигов, да проц простой - вполне возможно, что корректность останется за бортом.
BOB51 писал(а):
А зачем логический анализатор для микроконтроллеров?
У меня не идёт USI. Ну т.е. 32u4 в роли слушателя всё слышит, а nRF работает не так, как ожидается. Вот и хочу понять, кто плохо мяукает. Муррр
Для решения такой задачи, вполне достаточно осциллографа (убедиться что на сигнальных линиях "всё в норме") и внутрисхемного отладчика (смотреть что реально в регистрах контроллера). В вашем случае, возможный вариант ошибки - неверно задан SPI Mode.
А зачем логический анализатор для микроконтроллеров? Там же можно все, чего пожелается тест-прожками и макетом проверить... Ну максимум осциллограф да мультиметр...
Теоретически можно уменьшить до предела тактовую частоту и тестером ловить отдельные нули и единицы, объединять их в байты и пр. Или смотреть регистры МК внутрисхемным отладчиком. Так делают лишь те, кто не работал с ЛА. После приобретения ЛА, также как Albert-V, я и многие другие, недоумевают как ранее без него жили. ЛА для отладки программ на МК - это инструмент номер 1. Даже с осциллографом все значительно сложнее, особенно если требуется отследить одновременно более 2 сигналов (при двухканальном осцилле) или декодировать протокол. В некоторых моделях осциллографов имеется встроенный ЛА - такие я выше в виду не имел. Сейчас включаю осцилл не чаще 1 раза в год. Тестером при отладке программ на МК пользуюсь исключительно для контроля питающего напряжения.
У меня как раз есть LA2016. В общем я им доволен - за свои деньги он меня полностью устраивает и проблем с ним никогда не было. Для nRF и других МК с частотой тактирования где-то до 100 мгц Вам его за глаза хватит. Конечно, это не самая лучшая модель на рынке и не самая дешевая. Каждый подбирает продукт под свои нужды, я лишь хотел отметить свой положительный опыт работы с LA2016.
Для решения такой задачи, вполне достаточно осциллографа (убедиться что на сигнальных линиях "всё в норме") и внутрисхемного отладчика (смотреть что реально в регистрах контроллера). В вашем случае, возможный вариант ошибки - неверно задан SPI Mode.
Внутрисхемного отладчика нет и за такую цену у меня его не будет. Я имею ввиду AVR дела. SPI mode там ровно два. На втором даже 32u4 перестаёт слышать, не то что nRF. Впрочем, связь есть - nRF статусный регистр отдаёт (либо 14, либо 15). Впрочем, топик не об этомяу ))
Я его использую под Win7. Проблем никогда не было. Из декодеров интерфесов работаю с I2C, UART, SPI, I2S. Остальные не пробовал. Если проблема и есть, то не с этими.
Не знаю, не я цены назначаю. Вероятно, те что дешевле - это клоны оригинальных или клоны клонов. В таком случае покупать их лотерея. Я если и покупаю что-то китайское, то из надежных источников, пусть даже там они и дороже.
nRF_SELECT(); // Инициируем общение - держим пин CSN весь сеанс общения, // иначе трансивер всегда будет возвращать регистр статуса SPI_WriteByte(nRF_RD_REG(nRF_CONFIG)); // Читаем, что записали Buf[1] = SPI_ReadByte(nRF_NOP);
if (!(Buf[0] == Buf[1])) // Если не совпадает { return 1; // то выходим из функции }
В функции типа
Код:
SPI_ReadByte(xxx)
идёт просто когтедрыг без выбора кристалла (чтоб трансивер не полинял). Так и смотрел - куда код заходит и что возвращает трансивер. Отладился, вообщем без ЛА =) Сейчас, вот думаю, что с ЛА пришлось бы делать тоже самое (ну или почти), чтобы было понимание, где находится программа. МУРРР
Понимание где находится программа легко обеспечивается внутрисхемным оттладчиком без всяких конструкций. Никто не говорит, что без него и ЛА нельзя. Но время они экономят ощутимо.
Ну вот, приехал Kingst 1016. Зверь. Гиг внутренней памяти, 100 МГц на все 16 каналов, 2 ШИМ выхода. Вот только на 100 МГц ловит елки 16-25 МГц при тактовых 1-8 МГц. Это с МК помехи летят или подглючивает ЛА?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
