Например TDA7294

 Форум РадиоКот • Просмотр темы - Почему нагревается смотанная в катушку переноска?
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)



Текущее время: Чт июн 21, 2018 20:41:15



Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 111 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Вс мар 11, 2018 22:36:18 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 70
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 17:27:32
Сообщений: 17095
Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега
Рейтинг сообщения: 0
да иди ПОучиссь -мож придет просветление
не разводи очредной 4срачь...бред полный пишешь ..
про искатели отделнная тема прежде чем чтото писат- прочти инструкцию к конкретному прибору

_________________
-
Мудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет...


Вернуться наверх
 Профиль WWW  
 
В сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Вс мар 11, 2018 22:50:12 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 60
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 06:17:29
Сообщений: 5324
Откуда: Екатеринбург
Рейтинг сообщения: 0
да иди ПОучиссь -мож придет просветление
не разводи очредной 4срачь...бред полный пишешь ..
про искатели отделнная тема прежде чем чтото писат- прочти инструкцию к конкретному прибору
Мусор, блин, цитировать надо, а то не очень понятно, к кому обращаешься.

_________________
Нормальный кот в МЯУУУУ писать не будет.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
JLCPCB, 10 прототипов ПП всего за $2 и 2 дня доставка!

Крупнейший производитель печатных плат в Китае, 300,000+ заказчиков, 10,000+ он-лайн заказов в день.

Рассчитайте цену онлайн:https://jlcpcb.com/quote

Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Вс мар 11, 2018 23:07:44 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 55
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 15:56:35
Сообщений: 8239
Откуда: Подмосковные джунгли.
Рейтинг сообщения: -4
.бред полный пишешь ..

Я бы сказал "обоснуй",... но ты ведь всё равно ничего не ответишь, по делу.
Окромя оскорблений, от тебя, в этой теме, ничего и не услышал.
Крам хотя бы пытался, но тоже как всегда ляпнул лишнего, с разгону, и влетел в "несуществующую индуктивность и поле", опосля чего начал как обычно бить себя пяткой в грудь и кричать что оппонент "жулик". :)))



.прежде чем чтото писат- прочти инструкцию к конкретному прибору

Ну так и покажи инструкцию.
Поясни мне "неучу", что там принципы измерения НЕ электромагнитные.

Напиши хотя бы что нибудь, окромя оскорблений. :tea:

_________________
Семь бед, один Reset.
Опыт - это когда на смену вопросам : что? где? когда? как? почему? приходит единственный вопрос - а нафига ?

Только Serious Sam,... только хардкор => https://yadi.sk/d/ZYXXvgybnGeKy (новая версия)


Вернуться наверх
 Профиль WWW  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Пн мар 12, 2018 01:14:05 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 9
Зарегистрирован: Пт фев 27, 2015 21:57:08
Сообщений: 794
Откуда: Курск
Рейтинг сообщения: 0
Цитата:
Вот только "профи" либо не знают, либо "тихо умалчивают", при каких условиях в данном случае, реактивное сопротивление становится активным.
И то что там далеко не реактивное сопротивление...
Не при каких) Вернее, если использовать удлинитель не по назначению, и если ток будет не переменным.
Если я правильно понимаю, то в конкретном примере с сетевым удлинителем (который включают в розетку и к другому концу подключают нагрузку) практически нет реактивного сопротивления из-за того, что фазовый провод и нулевой расположены рядом в одной изоляции, и магнитные поля каждого провода гасят друг друга. Раз нет магнитного поля, значит и нет реактивного сопротивления. Вернее оно может и есть, но на столько мало, что им можно пренебречь. А вот если бы эти жилы (которые под общей изоляцией) были разнесены на какое-то расстояние, и каждый был бы смотан в катушку, то тогда бы вышло что-то типа дросселя(как вы и писали ранее), точнее двух дросселей. А так остается только активное сопротивление - именно из-за него и нагрев. И кол-во теплоты, выделяемое проводом (в данном случае) будет одинаково, хоть в катушке, хоть размотанный провод. Просто в катушке теплообмен с воздухом хуже. Вот и возникает перегрев в катушке удлинителя...
Может ошибаюсь... :oops:


Вернуться наверх
 Профиль  
 

Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Пн мар 12, 2018 04:49:03 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 100
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 23:01:02
Сообщений: 13836
Откуда: Московская область
Рейтинг сообщения: 0
Да бросьте Вы с ним спорить. Нагнетать таинственного бреда с намеками на сакральное знание - это типичное поведение тролля. С удлинителем все настолько элементарно, что и обсуждать нечего. Все уже все поняли. И по существу и по троллю. Он уже полез в электромагнитные поля. Ага. На 50 Гц в удлинителе. Чем дальше, тем смешнее выглядит


Вернуться наверх
 Профиль  
 

В сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Пн мар 12, 2018 08:23:41 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 60
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 06:17:29
Сообщений: 5324
Откуда: Екатеринбург
Рейтинг сообщения: 0
Плеснуть, что ли, керосинчику... А про скин-эффект уже вспоминали? :)))

_________________
Нормальный кот в МЯУУУУ писать не будет.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Пн мар 12, 2018 09:04:01 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 55
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 15:56:35
Сообщений: 8239
Откуда: Подмосковные джунгли.
Рейтинг сообщения: 0
Скин-эффект на этой частоте не имеет заметного эффекта нагрева.
Лучше "плесни" что нибудь из других потерь. :)


Не при каких)

А вот если бы эти жилы (которые под общей изоляцией) были разнесены на какое-то расстояние, и каждый был бы смотан в катушку,

На первое ошибаешься, они есть и вполне известные.

А на второе - можешь намотать этот кабель, разделив его на провода и распределив их.
Эффект нагрева будет тот же.


Но так как согласно заявлению "специалистов" - что электромагнитного поля там нету, то даже и не думай иначе...
А то вдруг какие нибудь еретические мысли появятся.... :)))

_________________
Семь бед, один Reset.
Опыт - это когда на смену вопросам : что? где? когда? как? почему? приходит единственный вопрос - а нафига ?

Только Serious Sam,... только хардкор => https://yadi.sk/d/ZYXXvgybnGeKy (новая версия)


Вернуться наверх
 Профиль WWW  
 
В сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Пн мар 12, 2018 09:12:35 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 60
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 06:17:29
Сообщений: 5324
Откуда: Екатеринбург
Рейтинг сообщения: 0
Скин-эффект на этой частоте не имеет заметного эффекта нагрева.
Сорвался...
Лучше "плесни" что нибудь из других потерь. :)
А то вдруг какие нибудь еретические мысли появятся.... :)))
ОК, ересь так ересь. Если тот удлинитель, смотанный в бухту, подключить к источнику постоянного тока напряжением 220 В, с такой же по мощности нагрузкой (скажем, нагревателем) - будет ли греться удлинитель и по какой причине?

_________________
Нормальный кот в МЯУУУУ писать не будет.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Пн мар 12, 2018 09:46:41 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 100
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 23:01:02
Сообщений: 13836
Откуда: Московская область
Рейтинг сообщения: 26
Не, скин эффект тут не катит. Частота 50 Гц, диаметр проводника много меньше удвоенной толщины скин-слоя.
Однако измерил реальное положение дел.
Стенд для измерений представлял из себя автоматический мост Актаком АМ-3003 с установленной частотой измерений 100 Гц (самая низкая) и 25 метров кабеля ШВВП 3*0,5 у которого измерения проводились на двух жилах: центральной (черной) и одной из крайних (синей). У меня нет ШВВП 2*0,5, поэтому два соседних проводника в имеющемся отлично его интерпретируют.

Первый опыт.
Кабель разбросан по полу в виде большой петли.
Индуктивность одной жилы (синяя-синяя) = 28 мкГн
Индуктивность закороченного накоротко с одной стороны кабеля (синяя-черная) = 14 мкГн
Второй опыт.
Кабель скручен в бухту диаметром примерно 30 см
Индуктивность одной жилы (синяя-синяя) = 323 мкГн
Индуктивность закороченного накоротко с одной стороны кабеля (синяя-черная) = 15 мкГн

Итого имеем.
Намотка закороченного кабеля не приводит к увеличению его индуктивности.
Намотка отдельной жилы приводит к увеличению ее индуктивности в 21 раз.
Индуктивность отдельной жилы в намотанной бухте приводит к реактивному сопротивлению на частоте 50 Гц = 2*3,14*50*0,000323=0,1 Ом
Если учесть, что нагрузка в 2,2 кВт мощности потребления соответствует ее сопротивлению 22 Ом, влияние индуктивности на ток даже отдельно намотанных в разные бухты жил составляет всего 1%. Влияние индуктивности смотанного и размотанного кабеля совершенно одинаково и составляет ничтожные 0,05%.
Что и требовалось доказать.
Наличие последовательной с кабелем нагрузки никак не меняет модель опыта. Нет никакой разницы где расположен резистор нагрузки - на другом конце кабеля или в его начале последовательно с закороченным кабелем. Ибо контур один.
ЗЫ. Желающим могу предоставить многочисленные фотографии эксперимента.

Добавлено after 29 minutes 7 seconds:
Но так как согласно заявлению "специалистов" - что электромагнитного поля там нету, то даже и не думай иначе...
А то вдруг какие нибудь еретические мысли появятся.... :)))

Глупые мысли можно назвать как угодно. Электромагнитного поля частотой в 50 Гц вокруг кабеля не может быть по определению. В дальней зоне - может. Толко где эта дальняя зона? Для особо интересующихся предлагаю посчитать длину волны на частоте 50 Гц, понять расстояние, на котором можно измерять электрическую компоненту поля, а так же определить размеры диполя, которым можно будет измерить искомую напряженность. Впрочем, уровень электрической компоненты в дальней зоне будет децибел на 200 ниже уровня шумов. Иначе бы потери на излучение входили в список основных потерь при транспортировке электроэнергии на последней миле..
:))) :))) :)))
Алекс - учи матчасть (электродинамику), дабы не надрывать животы слушателей в гомерическом хохоте над тобой.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
В сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Пн мар 12, 2018 09:47:46 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 176
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 13:46:59
Сообщений: 13007
Откуда: Тюмень
Рейтинг сообщения: 0
Вот не лень же было так заморачиваться :shock:
Впрочем, респект :beer:

_________________
Общением на форуме подпитываю свою эгоистичную, склонную к самолюбованию сущность.


Вернуться наверх
 Профиль WWW  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Пн мар 12, 2018 10:13:24 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 119
Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 13:53:27
Сообщений: 13067
Откуда: ТьмуТаракания. Бомж с моста
Рейтинг сообщения: 0
замочили...
А ведь чел так близко был к открытию.. :))) Может бы нобелевку на пиво получил бы
чет приполнилось:
Напился старик, дык пойди прохмелись,
и неча рассказывать сказки... :kill: :))) :))) :)))

_________________
viewtopic.php?f=8&t=80561 .
Судить меня дано лишь Богу, другим я укажу дорогу (W.S.)


Вернуться наверх
 Профиль WWW  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Пн мар 12, 2018 14:29:35 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 70
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 17:27:32
Сообщений: 17095
Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега
Рейтинг сообщения: 0
чето боюсь это не канец ...думаюскоро будеть часть 5...фармазоны наступают и ..

_________________
-
Мудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет...


Вернуться наверх
 Профиль WWW  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Пн мар 12, 2018 18:32:49 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 100
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 23:01:02
Сообщений: 13836
Откуда: Московская область
Рейтинг сообщения: 0
КРАМ, точно не стоило тратить время

Я потратил не более 20 минут, включая поход за кабелем в соседнее помещение. Измерение индуктивностей магнитных антенн противокражных систем у меня происходит на неделе пару раз - точно. :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Ср мар 14, 2018 01:10:19 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 55
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 15:56:35
Сообщений: 8239
Откуда: Подмосковные джунгли.
Рейтинг сообщения: -5
Я потратил не более 20 минут, включая поход за кабелем в соседнее помещение.
А потом зачем-то сделал так называемый "эксперимент", с абсолютно бессмысленными действиями.

Ибо :
Итого имеем.
Намотка закороченного кабеля не приводит к увеличению его индуктивности.
Какое отношение эти действия, имели к первоначальному вопросу ?
И где вообще в теме опоминалось о изменениях индуктивности ? :dont_know:

Абсолютно бредовый "эксперимент" с непонятно откуда взятыми условиями. :facepalm:

_________________
Семь бед, один Reset.
Опыт - это когда на смену вопросам : что? где? когда? как? почему? приходит единственный вопрос - а нафига ?

Только Serious Sam,... только хардкор => https://yadi.sk/d/ZYXXvgybnGeKy (новая версия)


Вернуться наверх
 Профиль WWW  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Ср мар 14, 2018 05:09:26 
Мудрый кот
Аватар пользователя

Карма: 13
Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2016 06:48:09
Сообщений: 1877
Откуда: край интернета... самый край :(
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
индуктивность намотанного относительно размотанного не меняется, остальные условия остались прежние (материалы кабеля и "магнитопровода" питающее напряжение и проходящий по кабелю ток) => индуктивные потери также не изменятся при намотке кабеля, но мы знаем, что при размотанном кабеле они не велики => и при смотанном кабеле они также не велики. эксперимент считаю проведен не зря.

_________________
По вашему запросу ничего, не наш лось...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Ср мар 14, 2018 08:40:47 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 100
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 23:01:02
Сообщений: 13836
Откуда: Московская область
Рейтинг сообщения: 9
Какое отношение эти действия, имели к первоначальному вопросу ?
И где вообще в теме опоминалось о изменениях индуктивности ?

Опять вранье.
Исходный вопрос:
Мужики, доброго дня. Недавно у меня с одним товарисчем возник небольшой спор, по поводу того"из-за чего нагревается смотанная в катушку переноска?" Была где то 50 метров. Был подключен обогреватель.
Короче говоря он стоял на том, что нагрев происходит из-за того, что магнитное поле создает реактивное сопротивление. И толком больше ничего разъяснить и пояснить не смог.
Я считаю это в корне не верным, т.к. реактивное сопротивление не может создать нагрев, и более того ему там просто взяться неоткуда, потому что токи текут встречно и магнитные потоки друг друга уничтожают. Остается, то , что нагрев происходит естественным образом и он такой сильный потому что витки друг друга греют и почти не охлаждаются.
Ну полез я в интернете искать подобное. И очень много тем, в которых сказано, что во всем виновата индуктивность.
Мужики, я сам уже сомневаюсь. может я что не пойму?

Ответ AL.EX на этот вопрос:
Короче говоря он стоял на том, что нагрев происходит из-за того, что магнитное поле создает реактивное сопротивление. И толком больше ничего разъяснить и пояснить не смог.

Я считаю это в корне не верным, т.к. реактивное сопротивление не может создать нагрев, и более того ему там просто взяться неоткуда, потому что токи текут встречно и магнитные потоки друг друга уничтожают.

Друг прав.
Только НЕ магнитное поле там, а как раз то самое реактивное сопротивление.

На остальное после пробела, отвечу чёхом - нет, не так.

_______

Теорию гнать не буду, достаточно одной простой формулы :

Изображение , где L - это индуктивность (вставлено мной)

Индуктивность вашей бухты можете очень примерно рассчитать или банально измерить.
Дальше всё подставите в формулу и сами посмотрите на результат.

Затем просто прикинете ваше сопротивление бухты, напряжение в сети и ток вашей нагрузки....
Формулы, сколько там "упадёт" в результате и сколько тепла выделится, вспомните сами.



ЗЫ, на всех советских удлинителях, была надпись типа : "При полной нагрузке - размотать полностью".


Да, в моем эксперименте нагрузка исключена, поскольку исследуемая цепь содержит всего один контур и в этом контуре через все элементы течет одинаковый ток. По правилам анализа цепей можно вынести активную составляющую сопротивления в контуре из конца кабеля в его начало, включив последовательно с источником ЭДС.
Таким образом, опыт в точности соответствует поставленному первоначально вопросу и полностью опровергает теорию AL.EX-а о влиянии индуктивности на тепловыделение.
За скобками эксперимента остался столь же ошибочный довод AL.EX-а о дополнительном нагреве кабеля связанного с его индуктивностью. Дополнительная индуктивность в контуре увеличивает модуль импеданса и УМЕНЬШАЕТ ток в этом контуре, а значит и УМЕНЬШАЕТ тепловыделение. Однако этот факт не имеет никакого значения по поставленному вопросу, поскольку изменения индуктивности у смотанного и размотанного кабеля нет. Сентенция о том, что тепло может выделяться на реактивном сопротивлении (в данном случае индуктивном), ничего кроме недоумения по поводу компетенции автора этой глупости вызвать не может....

Вывод.
AL.EX пытается лгать, утверждая, что он ничего не говорил про индуктивность.


PS. Не относится к методам выяснения истины, однако является дополнительным штрихом.
Спасибо всем, кто поставил положительный отклик по моему посту об эксперименте. Но дело не в этом, а в том, что коллектив высказал свое отношение к проведенной работе и сопутствующей аргументации. А по поводу выше приведенного первого ответа AL.EX-а высказал столь же негативное отношение. Это не доказывает истинность, но доказывает системную корректность моей аргументации. Если господин AL.EX желает в чем то кого то убедить, ему надлежит поступить аналогичным моему образом, а не врать и подтасовывать чужие сообщения.


Последний раз редактировалось КРАМ Ср мар 14, 2018 11:11:21, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Ср мар 14, 2018 11:52:14 
Это не хвост, это антенна
Аватар пользователя

Карма: 40
Зарегистрирован: Чт дек 12, 2013 12:18:14
Сообщений: 1378
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг сообщения: 0
Вдогонку к спорам об индуктивности, для АЛЕКСА.
ДАЖЕ ЕСЛИ и индуктивность одиночного нескомпенсированного проводника, сам посчитай.
Возьмем смотанный удлинитель из одного проводника. Допустим, средний диаметр бухты 300 мм, 50 витков, высота бухты 150 мм (на минутку, это примерно 40-метровый удлинитель). Индуктивность такой бухты примерно 800 мкГн. Значит индуктивное сопротивление на частоте 50 Гц (по твоей-же формуле) около 0,25 Ома. Чего там на этом сопротивлении выделится?? А если учесть, что на реактивном сопротивлении мощность не выделяется, да еще и в удлинителе по сути бифиляр, компенсирующий индуктивность почти в ноль.
Не неси чушь. нагрев происходит только от активного сопротивления провода, а остывания нет из-за намотки в бухту и ухудшения теплоотдачи.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Ср мар 14, 2018 17:58:44 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 55
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 15:56:35
Сообщений: 8239
Откуда: Подмосковные джунгли.
Рейтинг сообщения: -4
Вывод.
AL.EX пытается лгать, утверждая, что он ничего не говорил про индуктивность.
И как обычно очередная попытка подтасовки фактов.

Ибо второй вопрос был именно таким :
И где вообще в теме опоминалось о изменениях индуктивности ?
Очередная типичная подмена слов в цитате оппонента, с целью обвинения.
Чем собственно гражданин КРАМ и постоянно пользуется в спорах.


И при этом же, заявляя :
Ток в кабеле по разным жилам течет абсолютно одинаковый.
магнитное поле будет равно нулю.
А значит не будет и индуктивности.
И измеряя в итоге своего "опыта" ИНДУКТИВНОСТЬ, обвиняет оппонента во ЛЖИ. :facepalm:

_________________
Семь бед, один Reset.
Опыт - это когда на смену вопросам : что? где? когда? как? почему? приходит единственный вопрос - а нафига ?

Только Serious Sam,... только хардкор => https://yadi.sk/d/ZYXXvgybnGeKy (новая версия)


Вернуться наверх
 Профиль WWW  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Ср мар 14, 2018 20:48:25 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 119
Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 13:53:27
Сообщений: 13067
Откуда: ТьмуТаракания. Бомж с моста
Рейтинг сообщения: 4
:facepalm: :facepalm: :facepalm: этот срачпор будет вечным
вы еще скажите, что происходит индукционный нагрев, до конца недели еще далеко

_________________
viewtopic.php?f=8&t=80561 .
Судить меня дано лишь Богу, другим я укажу дорогу (W.S.)


Вернуться наверх
 Профиль WWW  
 
В сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Ср мар 14, 2018 23:03:46 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 60
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 06:17:29
Сообщений: 5324
Откуда: Екатеринбург
Рейтинг сообщения: 0
:facepalm: :facepalm: :facepalm: этот срачпор будет вечным
Не дадим ему угаснуть. AL.EX, вот скажите: может ли включение чистой индуктивности в цепь из источника переменного напряжения и резистивной нагрузки вызвать увеличение мощности, выделяемой на резистивной нагрузке? Если да, то каким образом? Конденсаторов в цепи нет, если что.

_________________
Нормальный кот в МЯУУУУ писать не будет.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 111 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.



Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y