Ну так вы задали вопрос на уровне чайника. Если бы вы задали вопрос, требующий ответа того, кто хорошо разбирается в вопросе, я бы просто не стал отвечать, потому как КВ не занимаюсь, моя категория разрешает только УКВ. А на УКВ ионосфера практически отсутствует. Что до фанатов - наверно, искать их надо не в этом разделе.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Внимательность к "мелочам" иногда приводит к удивительным вещам. Я не стал вдаваться в подробности потому что зная образующие процесс явления можно уже самому проследить всю цепочку процессов. Поэтому я написал про Азот. Почему именно короткие волны хорошо отражаются от ионосферы, а укв проходят через неё? Книга вроде хорошая: Грудинская "Распространение радиоволн"
Кто нибудь в курсе процессов происходящих в ионосфере? 78% ионосферы состоит из Азота. Интересует отражение волн от ионосферы. Нахожу протеворечивую информацию в интернете. Некоторые пишут что ночью лучше отражаются волны, некоторые пишут что днём.
Конечно днём атмосфера лучше отражает волны, ведь ночью атмосфера диэлектрик. Это касается любого газа, не только азота.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Там не так всё однозначно. Ночью проходят НЧ диапазоны. Как я себе понимаю, потому что их перестают ПОГЛОЩАТЬ нижние слои.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Нижние слои атмосферы прозрачны для длинных волн, их отражает/поглощает только ионосфера. Если атмосфера находится в тени Земли, то отражение/поглощение атмосферы работает только для коротких волн (пример: поглощение свч - нагрев воды облаков).
Уважаемые радиокоты! Знаю, тема АКБ уже разжевана до безобразия, но все же один вопрос так и остался у меня нерешенным... Подскажите пожалуйста, на сколько критично будет заряжать литий-ионную АКБ в режиме зарядки литий полимера? Проведя некоторые уточнения, я обнаружил, что в некоторых устройствах литий-ионные батареи заряжаются до 4,2 вольта (это же должно быть для литий полимеров?). Значит производители почему-то пренебрегают режимом зарядки? Или это не сильно критично?
1en2, Я имею в иду процентные данные о ресурсе батареи, либо графики в случае "неправильного" заряда. Если 1-2 % разницы, то в общем- то не критично, а если 10-15%, то это уже для меня критично. В интернете не нашел конкретных данных. Ткните мордочкой, если есть у кого:)
_________________ Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/ Я его полностью поддерживаю. Программирую на Fuse AtmelAVR.
Подскажите пожалуйста, на сколько критично будет заряжать литий-ионную АКБ в режиме зарядки литий полимера?
Вроде без разницы. Надо только убедится что напряжение окончания заряда не превышает 4,22 в. А то вроде бы бывают разные уровни окончания заряда, превышением можно быстро убить акб.
_________________ Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Вроде простой вопрос а внятно ни кто не может ответить. Источник тока это ЭДС с подключённым к нему параллельно внутреннем сопротивлением?
Нет. Источник тока это ЭДС ООООЧЕНЬ большого напряжения и последовательный резистор ОООЧЕНЬ большого номинала. Допустим у Вас источник тока на 1А. Представьте что это ЭДС 10кВ, например, и последовательный резистор 10кОм. Если коротнуть - 1А, если добавить нагрузку 100 Ом - практически те же 1А. Если уж нужен совсем-совсем идеальный источник тока, тогда ЭДС должна быть бесконечность, а сопротивление тоже стремиться в бесконечность, но в Х раз быстрее/медленнее в зависимости от тока. Как то так))
Вы знаете, как на схемах изображается идеальный источник напряжения и как обозначается идеальный источник тока? Похоже, не знаете, иначе не спутали бы. Тут нарисован источник тока, а не напряжения. Параллельная идеальному источнику тока проводимость делает из него реальный источник тока - точно так же, как последовательное с идеальным источником напряжения сопротивление делает из него реальный источник напряжения.
PS. Понятие "ЭДС" из этого текста убрано как неуместное.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Последний раз редактировалось mickbell Чт апр 22, 2021 09:20:42, всего редактировалось 2 раз(а).
Если перевести на язык сантехники то: идеальный источник напряжения (в данном случае ЭДС = напряжению) - насос поддерживающий на выходе определённое давление при любом потоке (центробежный насос близок по х-кам). идеальный источник тока - насос, наполняющий систему с одинаковой скоростью при любом давлении (поршневой или шестеренчатый насос с мощным мотором и без предохранительных клапанов). в реальности идеальных насосов и идеальных БП не существует, но есть с близкими характеристиками или с ограничениями, например источник тока может давать стабильный ток, но до определённого напряжения... или наоборот источник напряжения с ограничением по току или вообще чтото среднее - источник, у которого напряжение падает с ростом потребляемого тока. _______________ у всех источников (хоть тока, хоть напряжения) правильно изображать Rвнутр последовательно, а не параллельно источнику ЭДС.
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения