В какой схеме ток эмиттера уменьшается с ростом температуры? Могут быть варианты. И - о каком токе мы говорим? О той синусоиде, которая передаёт информацию от источника сигнала к нагрузке или о режиме работы транзистора в отсутствие сигнала? Это токи разные, как уровень моря и размах волн на его поверхности.
_________________ Нет ничего практичнее хорошей теории
А теперь то же самое, но общий коллектор. Никакой разницы, точно так же: нагрелся, увеличился, вернула. Это мы сменили тему: вместо транзистора-усилителя обсуждаем транзистор-стабилизатор. Причём на входе уже не напряжение или ток источника сигнала, а температура. Совсем другое дело.
_________________ Нет ничего практичнее хорошей теории
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Вот я и спрашиваю - как? С током всё понятно: стопроцентная ОС выправила все нелинейности за счёт уменьшения усиления до ниже некуда. То же самое с напряжением в ОК: схема его не искажает, но и не усиливает. А как с напряжением в схеме ОБ и током в схеме ОК? Есть версии?
_________________ Нет ничего практичнее хорошей теории
Ну я не знаю этого, я пока разбираюсь с этим) А что если например в ОБ мы по току избавились от всего дестабилизиоующего оно всплывает в напряжении? Разве ток не связан с напряжением?
_________________ Сомалиец(ssc)...? ты ответил за бесплатно на вопрос???
связан, если нагрузка постоянная активная... собери каскад ОК (простейший РБП - регулируемый бп) и нагружай его разными нагрузками и ты увидишь что ток базы зависит от ток эмиттера какраз ао коэффициенту передачи... и всё было бы прекрасно, если бы этот коэффициент был бы стабилен... он ведь меняется, он меняется при изменении режимов работы и вслед за температурой...
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Общая база - это основной режим работы транзистора. Ток проходит через переход э-б, и поскольку база тонкая переходы влияют друг на друга, то ток идёт и через переход б-к. Ток коллектора равен току эмиттера умноженному на коэффициент передачи тока - альфа. Альфа чуть меньше единицы.
Общий эмиттер - схема с ПОС. Да-да. Ток э-б открывает переход б-к, но ток, идущий через б-к, за счёт схемы включения проходит через б-э и ещё больше его открывает, что в свою очередь ещё больше открывает переход к-б. Коэффициент передачи тока в схеме с ОЭ зовётся бэта - и он равен альфа/(1-альфа). (Открою страшную тайну: у германиевых транзисторов обратный ток коллектора достаточно велик, чтобы в схеме с ОЭ приоткрывать переходы транзистора даже при отсоединённой базе.)
Схема с ОЭ - наиболее широко употребляется за счёт хороших усилительных свойств (чем ближе альфа к единице - тем больше бэта ) - из-за этого схему с ОЭ часто обзывают "основной", но она таковой не является. Частотные свойства хуже, чем с ОБ.
Общий коллектор - это каскад с ПОС, охваченный сверху ООС Частотные свойства ещё хуже, чем с ОЭ.
Как-то так. Коли несу пургу - пущай старшие Коты поправят.
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
murzistor Ток БЭ не открывает переход БК. Представление транзистора в виде двух диодов с точкой соединения в базе неверное. Ток течёт из эмиттера в коллектор (для PNP) или из коллектора в эмиттер (для NPN). Переход БК всегда работает в режиме "заперт". Иначе ток из коллектора просто весь вытек бы в базу и привет . Это примерно, как если бы на КП303 подать на затвор плюс относительно истока - вместо линейного усиления получится тупо стабилизация на уровне прямого падения на переходе. В этом смысле работа BJT и JFET чем-то схожа. Просто в JFET влияние на явно существующий канал оказывает поле затвора, а в BJT явного канала нет, и влияние на сопротивление ЭК оказывает ток базы.
Как это ток БЭ не открывает БК? Чем больше ток БЭ тем тем ближе БК стремится к прямому напряжению в итоге если вломить большой ток через БЭ, БК будет под прямым напряжением и транзистор окажется в насыщении по сути КЗ между КЭ???
_________________ Сомалиец(ssc)...? ты ответил за бесплатно на вопрос???
Express Ну это, извините, полная ерунда. Вы не понимаете, как работает биполярный транзистор. Между прочим, изобретатели транзистора тоже не понимали, как он работает, потому что они изобретали НЕ ЕГО. Общеизвестным фактом является то, что биполярный транзистор явился побочным продуктом работы над изобретением полевого. Если, по вашему, БК будет под прямым напряжением, то это означает, что напряжение на коллекторе равно или меньше напряжению на эмиттере - ведь потенциал базы (для NPN) выше потенциала эмиттера, и для открытия перехода БК потенциал базы также должен стать больше потенциала коллектора. Таким образом, весь ток коллектора пойдёт через открытый переход БК, соответственно, ток эмиттера будет зашунтирован током коллектора. Напомню на всякий случай, что между эмиттером и коллектором разницы нет, важно не то, что вы назовёте коллектором, а что назовёте эмиттером. Важно именно то, какие потенциалы имеют эти электроды. Подумайте, почему напряжение насыщения не может быть меньше определённой величины. И кстати, никакого КЗ между К и Э нет и быть не может - это называется пробой, а не насыщение. И слово "насыщение" как раз напрямую вытекает из правильного понимания работы BJT - заканчивается запас свободных носителей в эмиттере, все 100% носителей, существующих в эмиттере, уходят в коллектор. При определённом токе базы сопротивление между коллектором и эмиттером становится минимально достижимой константой и ток насыщения целиком и полностью определяется только напряжением между К и Э.
PS: Тот факт, что между эмиттером и коллектором нет разницы, является прямым следствием того, что изобретали полевой транзистор, а случайно получили биполярный. Ведь в полевом нет никакой конструктивной разницы между стоком и истоком (исключением являются MOSFETы из-за особенности формирования изолятора между подложкой и транзистором).
Express Про нашпиговывание базы вроде бы верно. Но в целом всё как-то не складывается. Нет никакого сопротивления базы. Вы всё время рассуждаете, глядя на транзистор снаружи. Это на картинке есть база - вывод транзистора, якобы разделяющий эмиттер и коллектор. На деле толщина базы исчезающе мала. Если смотреть со стороны внешних выводов, то нам более важно сопротивление коллектор-эмиттер, и это сопротивление по факту зависит от тока базы. А внутри всё устроено немного по другому. Вот, посмотрите этот материал: http://genphys.phys.msu.ru/rus/lab/elma ... 4_2021.pdf
Вопрос задавался лет сто назад, а тебя только щас осенило))
Я с сонной головой год проморгал!
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения