Во первых нету у меня ИР6. Во вторых это дополнительные 4 корпуса. Не стоит игра свеч, как по мне.
АлександрЛ - Посмотрел я ваш управляющий узел в Протеусе, всё врде бы как ясно, но у вас отображение 3 секунды, а созерцание нулей в процессе сброса, 1 секунда. Вот то что я нарисовал:
У меня тактовая частота требуется не 1 а 10 герц, но за счёт этого сброс длится 100 мс, а отображение 900 мс. В реале ещё не пробовал, но думаю что это будет приятнее на глаз смотреться.
_________________ Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Вот то что я нарисовал: У меня тактовая частота требуется не 1 а 10 герц, но за счёт этого сброс длится 100 мс, а отображение 900 мс. В реале ещё не пробовал, но думаю что это будет приятнее на глаз смотреться.
Возможно.. Вот только "мерцание" цифр в течении одной секунды- тоже.. Хотя я и на индикацию нулей, и на мерцание, в общем- то внимания не обращаю.. А вместе со счётчиками вот так получается:
Чтобы получить 10 герц, можно взять кварц на 327680 герц: http://www.quartz1.com/price/model.php?akt=10466.02 Правда, у него цена Или кварц на 3276800 герц: http://www.quartz1.com/price/model.php?akt=11949.02 Вот у него цена нормальная... Только придётся ещё, перед подачей сигнала на ИЕ5, делить частоту на 10- например, чем- то вроде 74HCT4017, ну, или проще- 155ИЕ2 или 155ИЕ1, например.. Хотя и простая CD4017, вроде как, при питании от 10 вольт должна до 5 мегагерц "тянуть"..
Для исключение мерцания цифр, нужны К176ИД2, их у меня нет. А К176ИЕ4 есть. Я уже объяснил это товарищу Albert_V.
Ну хорошо получается со счётчиками Но протеус же показывает не в реальном времени, а в замедленном! Или то от компьютера может быть зависит. Если у вас мощнее чем у меня, может быть у вас ближе к "реалу".
Я думал про кварц на 327.68 кГц, во первых редкость, отсюда и цена видимо, и во вторых, я склоняюсь что буду делать на мегагерцовом кварце (нашёл один такой у себя), и буду ставить 6 делителей частоты на 10. каких так и не решил
3 мегагерцовый не годится, именно из-за необходимости применения НЕ 561 серии, в первом делителе. Не пойдёт
Только вот я что-то не могу теперь сообразить как на таких узлах управления, как у нас с вами, реализовать измеритель временных интервалов!? Изначально то я думал делать по вот этой схеме: Спойлерhttp://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=15715&start=20
Там при смене местами генератора, и входного формирователя, получаем измеритель временных интервалов. Первый импульс - считаем, второй - смотрим, и третий лишний - на сброс, но сброс можно на кнопке сделать, а в наших с вами вариантах? Какой-же это измеритель временных интервалов, если надо 10 входных импульсов подать, чтобы измерить интервал в самом конце? Ну в вашем случае пять импульсов, но тоже не годится. Выходит вариант схемы управления из "РадиоАматора 8/96", самый лучший?
Хотя сейчас смотрю ваш вариант, у вас таки первая пауза меряется... У вас таки лучше для измерителя временных интервалов, хоть и нужно лишний раз поделить на 10, и отображение не так красиво как у меня Но функционал важнее чем красота.
_________________ Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Мда.. На сколько это всё проще делается на МК.. Ну, у меня можно сделать и за три или четыре такта- по одному периоду- достаточно сигналы "индикация" и "сброс" переключить на другие выводы счётчика.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Тише! Старовера напугаете. Для него МК - ересь, свят-свят-свят!
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
_________________ Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Да, если установка "приборов" в файле не сохранится, то регуляторы у генератора и осциллографа должны стоять вот так: Резистор RV1 - "время индикации" зы.. Не факт, что "в железе" будет работать.. Протеус, в этом отношении- штука непредсказуемая..
Или я чего-то не понимаю, и у вас тут что-то сильно хитрое, что потребовало такого усложнения, или... по крайней мере мне тут доказывают что стабильности кварца недостаточно для частотомера, ветерок понимаешь подует... в комнате... сквозь корпус собственно частотомера, ага... и надо GPS синхронизацию делать, что мне потом им измерять, честно говоря не знаю, подавать объявление "поверка любых часов" ?
А у вас два аналоговых таймера, где временные интервалы зависят не то что от ТКС резисторов, а скорее от ТКЕ задающих конденсаторов! 10 µF это или электролиты, или керамика, у которой ТКЕ вообще никакая... Мы же говорим об цифровом приборе! Какие аналоговые 555 таймеры? И ЗАЧЕМ? Я реально не "въехал"... Ну да, запустил, считает 500-501 показывает, у вас задающий генератор на 1 кГц, и измеряемый интервал 2 Гц Ну всё работает, но зачем? Или это такое тонкое издевательство? Чтобы я предложил на спор, на радиолампах сделать?
Я пока ещё не домыслил, как буду сам делать, собственно острее всего висит тот вопрос, который я задал в начале темы, ЧЕМ ДЕЛИТЬ частоту кварца, для получения ряда круглых частот?
А так... я рисую не в симуляторе, а в С-плане, чтобы не томить дальше, вот подкидываю сырую тря... схемку, в процессе разработки, чтобы было понятно моё направление мысли. Склоняюсь конечно к ряду К561ИЕ8, но 7 штук блин... можно сделать на К561ИЕ10, но как правильно заметили, выделение нужного числа диодами, не корректно, и если и будет работать, то нестабильно. А если выделить логикой... в количестве корпусов почти как с ИЕ8 На счёт упомянутой 74HC390, не плохой конечно вариант, но у меня её нет, заказывать надо. Да и советского аналога, как я понял нет. Мне это не нравится.
_________________ Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Последний раз редактировалось Shpionus Вт ноя 28, 2017 06:52:18, всего редактировалось 3 раз(а).
Два 555 таймера на точность измерения никак не влияют, первый таймер задаёт время индикации, второй таймер формирует сигнал "сброс" для счётчиков. . В частотомере, схему которого вы выкладывали, те же функции (индикация и сброс) формируют логические элементы, ну, а мну больше нравятся 555 таймеры, тем более, что я (на собственном опыте) убедился в надёжности и стабильности их работы. Хотя там можно сделать временнЫе задержки и на И-Не с RC цепочками..
То, что вам "советуют" - это больше "теоретики".. Хотя, конечно, я не знаю, с какой точностью вы хотите измерять период, 1000 герц "опорных" позволяет измерять до 1 миллисекунды.
Хорошо, у меня "костыль" для с-плана есть, а то я бы схемы не увидел..
Ну, тоже вариант.. Только время индикации задано жестко, и не регулируется, ну, это кто как привык.. 561/176ИЕ8 нормальный счётчик, и недорогой.. https://www.chipdip.ru/product/cd4017be А то, что 7 корпусов- ну и йух хрен бы с им..
Зы.. Попробовал вашу схему в симуляторе- при работе в режиме частотомера с "опорной частотой" 1 герц- вполне нормально, 0,5 секунды- нули, потом секунду считает, и полторы секунды - показывает. А вот при работе в режиме измерения периода- время 0/счёт/индикация завязано на частоту измеряемого сигнала, и, при частоте сигнала больше 5~10 герц, просто не успеваешь увидеть- то же там показал индикатор.. - просто цифры мельтешат, и всё.. Если частота измеряемого сигнала ниже 1-го герца- всё чинно и нормально..
Мда, над последними вашими строками сижу и думаю как это реализовать... Пока не знаю В общем нарисовал и проверил в мультисиме, вроде работает. должно гасить дисплей на время сброса и счёта. Изменения внёс в уже опубликованную схему, как изображением в предыдущем моём сообщении, так и во вложении. А наш любитель GPS, сидит и минусует... ещё и с тройной силой, чтоб его... смотрите уважаемый, скоро такие как вы, забудут что такое транзистор, и из чего логические элементы состоят Только программировать будущее поколение будет уметь, а контроллеры и процессоры за них Китайцы будут делать, и закладки в интересах КНР туда пихать, чтобы в случае чего, взять по Интернету вещей, и отрубить нам все кулькуляторы на контроллерах
_________________ Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Последний раз редактировалось Shpionus Вт ноя 28, 2017 23:35:08, всего редактировалось 2 раз(а).
Делитель от 1-го мегагерца.. Ну, если бы я его делал, то на ИЕ8 (4017), просто "их у мну есть"..
А чем вам не нравятся 555 таймеры? Хорошая штука, "дёшево, надёжно и практично", и довольно стабильно держат заданную частоту или длительность импульса.. И, ещё питание от 5 до 18 вольт, совместимо с сигналами и ТТЛ и КМОП..
зы.. Наверное, опять получится, как вот с этим частотомером- - вроде, начал помогать, а, в итоге- себе тоже частотомер сделал..
Сейчас ещё думаю- какой индикатор интереснее применить- четырёхразрядный с надписями, или шестиразрядный, но БЕЗ надписей..
Ну ИЕ8 у меня вроде тоже есть, на данную конструкцию должно хватить, и по идее ещё парочка остаться. Может найду кварц на 100 кГц, и на одной сэкономлю. И ну его нафиг тот предел на одну микросекунду. Но пока что кварц только на 1 мГц есть.
555 не то чтобы не нравятся, хотя покритиковать думаю мы все мастера, и придраться при желании почти ко всему можно. Ну а конкретно, у мну их нет Точнее парочка всего вроде есть, но у меня на них немного другие планы. Да и даже в практической реализации того что относится к точным наукам, как в данном случае электроника, у любого человека имеет место творческое начало, а оно субъективно и не всегда объяснимо с рациональной точки зрения. Ну не вижу я в таком приборе АНАЛОГОВЫЕ узлы, связанные с заданием временных интервалов. Точность думаю там зависит от ТКЕ конденсаторов, и ТКС резисторов. Сама микросхема, может быть и точно будет держать, пороги, хотя что там их держать, делитель из трёх резисторов внутри 1/3 и 2/3 от питания.
Вы что, помогая мне, начали себе новый частотомер делать? о_0
Индикатор? Ну тут в основном то самое творческое начало, что больше нравится. Раньше, когда у меня только появилась мысль типа, а вот надо будет как-то сделать себе частотомер. Я хотел применить вакуумный индикатор типа как у вас на фотографии выше, у меня их дофига, и мелких и крупных, есть и на 8 и на 12 кажется цифр. Переключатель диапазонов не нужен будет Ну разве что делитель частоты того что выше 1мГц. Но как-то у меня появился ИЖЦ23-4/7 (четыре полных цифры, со статической независимой индикацией, как раз для четырёх 176ИЕ4 ), и я подумал что лучше поставлю переключатель на два диапазона, и сделаю компактный частотомер на КМОП микросхемах, которых у мну есть и ещё и будет с батарейным питанием (сделаю и от КРОНы, и от двух аккумуляторов, когда найду ) А надписи, конечно с ними лучше, но это если есть в наличии индикатор с надписями, или если при покупке есть выбор, и цена не сильно отличается. У меня выбора нет, так как то что уже имею в наличии, в приоритете
_________________ Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
ИЖЦ23 это вот такой? Спойлер У меня похожие тоже есть, только, вроде как цифры "потоньше"-
и вот такие есть:
И ещё шестиразрядные есть.. В сети их фотки нет, а остальные фотки- МОИ, но их мне гугль "любезно подсунул".. Если бы не Херсон , мог бы поделиться.. А так- не дойдут, скажут- "детали от ядрёной бонбы"..
С тонкими цифрами это кажется то что в дозиметрах "Белла" ставили - ИЖЦ5-4/8 А у меня ИЖЦ23-4/7 вот:
Подключил через резистор на 15 кОм, к блоку питания у которого внутри один лишь трансформатор на 9 Вольт переменки.
_________________ Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Я ещё проще проверяю, беру пальцами за периметр, а выводами на корпус компьютера без левой стенки Тут просто я хотел чтобы без пальцев И все сегменты, и контрастно и красиво 1911 ? А не 1901 ? Ну паяйте теперь типа поверхностным монтажом, со стороны дорожек Я так сознательно делаю, смесь SMD и DIP корпусов, и всё со стороны дорожек, выводы у микросхем только укорачиваю до утолщения, и паяю как SMD:)
_________________ Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
А как вы питать собираетесь их? У меня есть старые советские часы кем-то отданные, рабочие, на 1901, но ей нужно относительно высокое напряжение, на сколько я помню, и от кроны, вроде ход остановится, или нет?
_________________ Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Им 24~27 вольт питания нужно, и ещё 5 вольт накала.. Ничего, они в виде "радиоконструктора" тоже от трансформатора с двумя обмотками питались.. Мне нет необходимости "поддерживать ход" при пропадании напряжения в розетке, и так часов достаточно.. К тому же- "нет электричества"- бывает довольно редко, и ненадолго, только, если электрики чего- то делать полезут.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 46
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения