спасибо. файл скачал. на досугу переустановлю. пока мне не к спеху.
написал модератору, попросил разобраться с твоими личными сообщениями.

ОК. Спасибо. Указивку от модера получил.

Нашел программу-симулятор "Начала электроники"...
Интересно, а есть ли более серьезные программы такого типа??? Мож кто знает???
Если нету, то как программист предлагаю занятся разработкой...




Сюда перенес.

aen

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Конэшно,Protеus например http://ru.wikipedia.org/wiki/Proteus_(САПР) .Что то ссылка криво вставляется,необходимо ее копировать и вставить в адресную строку.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Multisim для аналоговых схем получше будет. Да и попроще в освоении и управлении.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Естесственно. Все уже придумано до нас. Начиная от Proteus, Multisim и т.п. до монстров вроде Virtuoso Platform от Cadence.

Весьма благодарен за ответы! Буду ознакамливатся...
А какими кто пользуется? какие где плюсы-минусы! Хочется поучится на чужих шишках))))))

Я предпочитаю отлаживать в железе. Всем советую делать так же.



Плюс только один - дешево, не надо тратиться на детали и что-то делать руками. Остальное минусы - ограничения, несоответствия, глюки...

Если что-то работает/не работает в симуляторе, это не значит ничего. В железе может как работать, так и не работать независимо от этого.

Аналоговые схемки в железе однозначно тут полностью солидарен,а в протеусе здорово на микроконтроллерах схемки гонять отрабатывать алгоритм прошивы и т.д для этого его пользую нареканий нет.

А я не согласен. С одной стороны, чтобы аналоговая схема в симуляторе корректно заработала, нужно очень хорошо знать как схемотехнику, так и особенности симулятора. С другой стороны, для быстрой проверки идеи нет ничего лучше симулятора. Пользуюсь Микрокапом.

Я почему и заинтересовался этой темой. Много времени занимаюсь ремонтом различной техники. Хочется чего-то нового. Хочется свое ваять... Железок конешн много, но все-таки не хочится их убивать воплощая свои порой бредовые идеи... Думаю симуляторы не дают 100% гарантии работоспособности схемы, но проще же воплощать конечный результат а не каждые из промежуточных...

Так вот тема.

viewtopic.php?f=1&t=38051

Electronic Work Bench -- пользуюсь иногдя.
З.Ы. скачать мона тута: http://guapter.ucoz.ru/load/1-1-0-27

+10 !

А потом до-о-о-олго искать, в каком из промежуточных шагов теория разошлась с практикой. Уж лучше сразу наступить на все грабли железа, не разбираясь еще и с глюками симулятора. А глюки при симуляции микроконтролеров - вообще отдельная тема. То какой-то регистр в модели не реализован (пример навскидку - прозрачный буферный регистр OCRnX в VMLAB), то какой-то модуль работает некорректно...

Ну его нафиг, такое удобство.

Ну а если вам надо что то свое внести или изначально новое делать? На бумажке режимы считать будете? Или только чужое повторяете?

Я уже говорил - макетка с дырками.



А собственно симуляторы можно использовать только для самой приблизительной прикидки элементарных цепей. Каскад транзисторный какой-нибудь одиночный, делитель/фильтр, etc. С обязательной проверкой в железе. Серьезные блоки симулировать противопоказано.

+100500


Режимы считаю ручками (с применением инженегрного каркулятора) и записываю в журнал разработки - как ни странно это полезнее симуляции (да и начальству носить проще)
ЗЫ. Из симуляторов пользуюсь только моделсимом. Но это только для ПЛИС

Неоднократно писал, что симуляция контроллеров во «всеми любимом» Протеусе далеко не без глюков, LCD тоже. Поэтому данным поделием больше не пользуюсь и другим не советую. В железе оно как-то надежнее. Впрочем, каждому свои грабли...

Верующие в симуляторы выбирают двойной набор граблей. Грабли железа (с которыми полюбому придется разбираться, если хочется получить реально работающее устройство) + грабли симулятора.