Под габаритной мощностью я понимаю то, какую мощность можно пропустить через дроссель без перехода его сердечника в насыщение.
Прочитал пару книг про все эти сердечники, прошерстил интернет, но все равно не понимаю некоторых вещей.
1) Я не понимаю, как и в каких случаях используют ферритовые сердечники с начальной магнитной проницаемостью >1000. По моим предположениям, они годятся только туда, где нужны мизерные токи и большая индуктивность. То есть, в силовые устройства их не поместишь. Я правильно понимаю?
Ориентируюсь не следующее: B = µ×µ0×n×I/l (l - средняя длина магнитного контура, для тора (D+d)/2) Для ферритов беру максимальное B примерно 0.2 Тл Габаритная мощность = (энергия катушки индуктивности при токе насыщения * частота преобразователя)
По моим расчетам для силовых целей годятся по большей части ТОЛЬКО порошковые сердечники (и всякие другие штуки, которые вроде как все имеют распределенный "воздушный" зазор), так как у них большое B насыщения (До 1.5 Тл аж где то).
2) Последовательное соединение сердечников. Имеет ли это смысл? По моим расчетам, из-за уменьшения числа витков увеличивается ток насыщения. Витков на каждый из сердечников меньше, ток насыщения больше, габаритная мощность батареи выше. Или даже параллельно. Чтобы поднять индуктивность в 2 раза, витков надо намотать всего в корень из 2 раз больше (Хотя тут проблема будет с равномерным распределением тока по параллельным дросселям)
3) В одной из книг встретил такое выражение "нам потребуются две одинаковые первичные обмотки (одна — силовая и одна — для сброса магнитной индукции в сердечнике) и одна вторичная обмотка." Так же подобные вещи я вижу на википедии (2 противодействующие обмотки). Могу ли я увеличить ток насыщения сердечника, если сделаю две противонаправленные обмотки? В одной, например, 100 мотков, в другой - 90. Конец первой обмотки является началом второй. Так как поля обмоток будут "противодействовать" друг другу, то итоговая напряженность будет в 10 раз меньше, чем без второй обмотки на 90 витков. Правда, не совсем понимаю, не уменьшится ли от этого индуктивность. (Или это нужно не для увеличения тока насыщения?)
fordevour, ---1) Я не понимаю, как и в каких случаях используют ферритовые сердечники с начальной магнитной проницаемостью >1000. По моим предположениям, они годятся только туда, где нужны мизерные токи и большая индуктивность. То есть, в силовые устройства их не поместишь. Я правильно понимаю?--- Трансформаторы без ПОСТОЯННОЙ составляющей тока. ---Правда, не совсем понимаю, не уменьшится ли от этого индуктивность--- Уменьшится , особенно с бифилярной обмоткой . ---для сброса магнитной индукции в сердечнике--- Почитайте про инвертор "косой полумост".
_________________ Свежий взгляд из прошлого тысячелетия.
fordevour, ---1) Я не понимаю, как и в каких случаях используют ферритовые сердечники с начальной магнитной проницаемостью >1000. По моим предположениям, они годятся только туда, где нужны мизерные токи и большая индуктивность. То есть, в силовые устройства их не поместишь. Я правильно понимаю?--- Трансформаторы без ПОСТОЯННОЙ составляющей тока. ---Правда, не совсем понимаю, не уменьшится ли от этого индуктивность--- Уменьшится , особенно с бифилярной обмоткой . ---для сброса магнитной индукции в сердечнике--- Почитайте про инвертор "косой полумост".
Немного подразобравшись
1) Значит, если постоянной составляющей нет, то вторичная обмотка трансформатора создает индукцию, противоположную индукции первичной обмотки, и насыщения не происходит? Это что значит, о насыщении можно вообще забыть? Как только обмотка не одна, а несколько, накопленная энергия ЭМ поля может сразу же скидываться на другие обмотки, поэтому насыщения не происходит?
2) Стоп, если провод используется в 2 а то и более жил, то надо учитывать, что индуктивность падает в кратное количество раз? То есть, при намотке двойным проводом индуктивность падает в 2 раза, поэтому надо в корень из 2 раз больше витков?
3) Сколько не читал про косой полумост, но размагничивающей обмотки не нашел( Правильно ли я понимаю, что после замыкания ключа, катушка индуктивности начинает генерировать ЭДС, которое может пробить транзистор, поэтому и нужна размагничивающая обмотка?
Нашел вот такую картинку (https://konspekta.net/studopediaorg/baz ... ge1545.jpg) Правильно ли я понимаю, что при сбросе индуктивности электроны берутся можно сказать из минуса и текут в плюс питания? А что мешает поставить конденсатор параллельно питанию и "рекуперировать" энергию в него?
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
В первом вопросе почти разобрались.если токи симметричны относительно нуля, то они не влияют на намагничивание. Будет влиять только величина ампервитков в режиме ХХ первичной обмотки. Во втором вопросе не разобрались, при намотке в два провода индуктивность практически не меняется, увеличивается только сечение в 2 раза
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
fordevour,---Это что значит, о насыщении можно вообще забыть? --- Если достаточное количество витков, сечение сердечника, частота, то можно , но осторожно (если мало, то поле рассеянья, нагрев ). "бифилярная намотка" , это не просто 2 провода. ---Сколько не читал про косой полумост--- До кучи про "обратноходовой преобразователь" - классика.
_________________ Свежий взгляд из прошлого тысячелетия.
Сейчас этот форум просматривают: Cheshirski и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
.
