Так-так-так, покажите-ка мне транзистор, способный в схеме с ОЭ выдать такой уровень линейности при уровне сигнала хотя бы в десяток милливольт?! Ну, а то, что при амплитуде сигнала в микровольты можно пренебречь кривизной характеристики транзистора - извините, не ново...
... покажите-ка мне транзистор, способный в схеме с ОЭ выдать такой уровень линейности при уровне сигнала хотя бы в десяток милливольт?!
Параметры современных биполярных транзисторов близки к теоретическому пределу, а теория гласит следующее (Титце-Шенк). Так что, без ООС - никуда. Хотите исходной линейности? Добро пожаловать в мир радиоламп.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Наоборот, линейность ламп - настоящая, степенная функция со степенью 3/2 линейнее, чем экспонента. Подчеркну, здесь речь идет о линейности элемента, а не устройства на его основе.
_________________ Like the eyes of a cat in the black and blue...
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Зависимость тока анода от напряжения на сетке можно получить почти любую, используя переменный шаг сетки... Думаю, нечто подобное можно использовать для линеаризации полевых транзисторов - а вот про биполярные есть сомнения... Хотя, используя структуру из множества параллельных транзисторов - наверное, тоже линеаризации можно добиться...
Рассчитал усилитель с отрицательной обратной связью.
Питание 5 V; NPN транзистор hFE = 330; Схема усилителя в закрепленных файлах; Приборы для измерения осцилограф, амперметр.
Расчет: 1)Амплитуда тока, отдаваемая в нагрузку Iнм: Iнм = (0,2V(Uвходное)*1,41*1)/1000 Ом(Rнагр) = 0,000282 А; 282 мкА; 2)Ток покоя транзистора Iк: Iк = 5*0,000282 А (Iнм) = 0,00141 А; 1,41 мА; 3)Напряжение на коллекторе Uк: Uк = 5 V (Uпит)/2 = 2,5 V; 4)Сопротивление резистора Rк: Rк = 2,5 V (Uк)/0,00141 А (Iк) = 1773 Ом; 1,7 кОм; 5)Сопротивление резистора Rэ: Rэ = 0,1*1773 Ом (Rк) = 177 Ом; Выбираем Rэ = 180 Ом; 6)Ток базы Iб: Iб = 0,00141 А (Iк)/330 (hFE) = 0,0000042 А; 4,2 мкА; 7)Напряжение на эмиттере Uэ: Uэ = 0,00141 А (Iк)*180 Ом (Rэ) = 0,253 V; 8 )Напряжение на базе Uб: Uб = 0,253 V (Uэ)+0,6 V (Б-Э падение напряжения) = 0,853 V; 9)Ток делителя Iд: Iд = 0,0000042 (Iб)*10 = 0,000042 А; 42 мкА; 10)Сопротивление резистора Rб1: Rб1= (5 V (Uпит)-0,853 V (Uб))/0,000042 А (Iд) = 98738 Ом; 98 кОм; 11)Сопротивление резистора Rб2: Rб2= 0,853 V (Uб))/0,000042 А (Iд) = 20328 Ом; 20 кОм.
После расчета, собрал схему и начал исследовать её работоспособность на основании измерений осциллографа. Результаты не обрадовали.
В-первом варианте не устанавливал конденсатор Сэ, синусоида на выходе идеальная (по моему мнению); (См. вложение Без_конденсатора.png) Во-втором варианте установил конденсатор Сэ емкостью 10 мкФ, синусоида искажена; (См. вложение С_конденса_10.png) В третьем варианте установил конденсатор Сэ емкостью 100 мкФ, синусоида также искажена; (См. вложение С_конденса_100.png)
Конденсатор Сэ советуют устанавливать с емкостью в пределах 10 ... 100 мкФ.
Измеренные токи: - на делителе = 45 мкА; - от средней точки делителя до базы = 3 мкА; - на резисторе Rк = 1 мА.
Почему после установки конденсатора Cэ исказилась синусоида? Правильно ли я понял, что судя по верхней "обрезанной" полуволне произошла отсечка транзистора, а в нижней полуволне насыщение?
Не важно, плавает запятая или уже утонула, при делении на ноль получается не ноль, а бесконечность. Глупости ты видишь потому, что сам глуп до крайности.
Аутентичная глупость изливается из твоего аккаунта, не имеющая ни малейшей практической ценности и пользы в данной теме. По части деления на ноль, делить на ноль нельзя за исключением чисел где этот ноль в составе с плавающей запятой.
а непонятно, что с конденсатором в Э увеличивается усиление каскада (и надо снизить входной сигнал), чтобы не было ограничений на выходе (в коллекторе) ???....без конденсатора была ООС (Кус=Rk/Re=10 примерно), линейность лучше в принципе...
Изменил схему , добавив потенциометр, тем самым снизил входной сигнал, произвел измерения:
Изменилась синусоида и при уровне входного сигнала - 0,047 V искажений нет (См. вложение Неискаженная.png) При входном сигнале 0,094 V синусоида искажается (См. вложение Искаженная.png)
Если уровень входного сигнала выше 0,047 V линейность ухудшается (изменяется форма синусоиды на выходе)? Это возможно рассчитать или только настраивается опытным путем?
Конденсатор Cэ подбирается произвольно в заданном диапазоне или все же его можно рассчитать?
Лет этак десять назад проектировал усилитель-драйвер для полевиков на биполярных транзисторах широкого применения, вылизывал каждый каскад. Ни одного каскада с ОЭ применить не удалось - сразу летело к чертям всё быстродействие.
Либо с ОК, либо с ОБ. ОЭ - разве что в каскодной схеме, которую и ОЭ не назовёшь.
Не знаю, зачем вообще нужны каскады с чистым ОЭ - разве что для управления реле, или для каких-то других уж совсем медленных устройств. Нынче такими каскадами даже звук не усиливают...
Ну, и что там такого в том старинном многопетлевике Заева 1984 года? Я ведь имел в виду современность... И не радиолюбительские решения...
Операционник (кстати, довольно уж старинный) без единого каскада с ОЭ, если не считать защиту выхода ОУ, но там не те напряжения, чтобы заморачиваться с эффектом им. тов. Миллера, да эта защита и срабатывает лишь в случае аварии.
Далее там да, два каскада (Т4 и Т6) с ОЭ, причём с целенаправленно загрублённым (через С18 и С19) быстродействием. Не мудрое решение. Загрублять быстродействие лучше бы лишь на входе усилителя (Что он, разумеется, сделал, и это - правильно. Нельзя на такие медленные устройства подавать что-то выходящее за рамки звукового сигнала.), но тогда, 40 лет назад, Зуев, очевидно, не нашёл лучшего решения, кроме как душить быстродействие усилителя напряжения. По-видимому, у него в этом весьма токовом узле возникала генерация, освободиться от которой более разумным способом (к примеру, понизив сопротивление следующего каскада, и вообще - разобравшись с токами через шины земли и питания. Обычно именно они и создают проблемы.) он не мог или не умел.
Это - не в пику лично тов. Зуеву. Многие в то время выбирали такой примитивный путь - не умея избавиться от генерации, ограничивали полосу усилителя напряжения.
А вот дальше, после этого весьма неудачного каскада (даже двух, я бы сказал) - всё идёт правильно, только каскады с ОК. А иначе - никак, быстродействие мощных и относительно высоковольтных транзисторов и без того - слабоватое.
В те стародавние времена люди и похуже чудили - даже оконечные каскады умудрялись лепить с ОЭ... И не редкостью были такие комбинированные оконечные каскады, как сразу с ОЭ и ОК, а хоть и обычный Quad-405.
... Научись читать, для начала. Тогда увидишь, сколько дней этой схеме. То, что она по мотивам зуевика, чисто дело принципа. Человек захотел и улучшил небольшими изменениями давно известную схему. Улучшил в сто раз. Если бы ты умел видеть, то пролистал бы чуть ниже, до интермодов, там цифры 0,00003%. Ты хоть понимаешь, сколько это? И сколько у самого лучшего промышленного усилителя за всё время существования промышленности?
Операционник (кстати, довольно уж старинный) без единого каскада с ОЭ
Где только вас таких делают? В ОУ ни одного каскада с ОЭ? Да ты б, дурбэцало, хоть бы подумал - чем же инверсия обеспечивается? Других-то инвертирующих каскадов не бывает.
Фууу, что за мЭрзость - давать ссылку на ресурс, требующий регистрации...
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Кто-нибудь может прокомментировать эту фразу из описания по ссылке:
Цитата:
При использовании в качестве входного ОУ микросхемы со следящим питанием дифкаскада, типа AD845, AD8065, OPA1641 ,и т.д., следящий ОУ с обвязкой можно исключить.
Сунулся посмотреть, что же это за ОУ такие... открыл даташиты. Ничего примечательного, обычные ОУ с входным каскадом на полевых транзисторах. А AD8065 так и вовсе стрёмный: всего 1.8 В допустимого напряжения между входами.
АД845 - цепь во входном дифкаскаде, обозначенная стрелкой, поддерживает неизменным напряжение сток-исток. АД8065 - цепь, обведённая красным, похуже, чем в 845-й, но поддерживает напряжение с-и. ОПА1641 - не имеет цепи слежения, эффект обеспечен технологией изготовления транзисторов. Меры направлены на уменьшение изменения нелинейных ёмкостей с-и или к-б при изменении соответствующих напряжений в такт сигналу.
По поводу стрёмности - даю сигнал между входами усилителя на верхней частоте диапазона при максимальной мощности.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
В-первом варианте не устанавливал конденсатор Сэ, синусоида на выходе идеальная (по моему мнению); (См. вложение Без_конденсатора.png) 
