Заголовок сообщения: Re: Каскад с общим эмиттером.
Добавлено: Сб июл 14, 2018 07:48:24
Грызет канифоль
Зарегистрирован: Вс май 20, 2018 19:09:06 Сообщений: 252
Рейтинг сообщения:0
Похоже у меня есть всё для расчёта этого в цифрах и собрать на макетке схему.
Добавлено after 8 hours 45 minutes 9 seconds: Мы делаем расчёт из условия Iк(закр) = 0 но ведь это недопустимое состояние в усилительном каскаде, не будет ли срезатся выходной сигнал?
да, оба крайних условия за гранью нелинейности, но это только чтобы найти середину, потом снизим громкость входящего сигнала и всё будет хорошо.
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Заголовок сообщения: Re: Каскад с общим эмиттером.
Добавлено: Вс июл 15, 2018 14:16:44
Грызет канифоль
Зарегистрирован: Вс май 20, 2018 19:09:06 Сообщений: 252
Рейтинг сообщения:0
Сначала находим ток базы при заданном коэффициенте усиления Iб=Iк/h21эmin Через Iб = (U-0,6/(R2+(R1*Rэ)/(R1+Rэ))) находим номиналы сопротивлений делителя Правильно так?
Если задаться током делителя базы в несколько раз больше тока базы (раз в 10), то ток базы можно и вообще не учитывать. Считать просто делитель для получения нужного напряжения на базе (если сильно интересно, то можно эти микроамперы базы учесть)
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Заголовок сообщения: Re: Каскад с общим эмиттером.
Добавлено: Вс июл 15, 2018 22:44:28
Грызет канифоль
Зарегистрирован: Вс май 20, 2018 19:09:06 Сообщений: 252
Рейтинг сообщения:0
Я как бы по-другому думал чтобы установить рабочую точку по центру нужно соблюсти два условия 1. Задать средний ток коллектора 2. И например как на изображении задать точный ток базы 40мкА с помощью делителя А мы на базу подаём как-то причём примерный ток. Что не так в рассуждениях?
Если бы ток базы задавался одним резистором, то тогда его бы пришлось подбирать под каждый транзистор с учётом его Вст....В схеме с 4мя резисторами любой транзистор станет в рассчитанный режим без бубна, т.к. изменение напряжения на эмиттерном резисторе быстренько скомпенсирует различие Вст.
по идее напряжение коллектора уже от плюса мерять надо... ведь выходной сигнал формируется не на коллекторе транзистора, а на коллекторном резисторе, который запитан от плюсовой шины
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
по идее напряжение коллектора уже от плюса мерять надо... ведь выходной сигнал формируется не на коллекторе транзистора, а на коллекторном резисторе, который запитан от плюсовой шины
Гы-гы-гы. Детка путается по-чёрному, не понимает даже простых мыслей, а такую - точно не поймёт. Ещё и внимательность отсутствует у него как класс. Я уже понял, что его научить ничему не получится, и умыл лапы. Хотя, казалось бы, что тут понимать... Меняется коллекторный ток - меняется и падение на резисторе, а то, что при этом получается на коллекторе - следствие этого, а никак не наоборот.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Грамотно задавайте вопрос, тогда и ответ будет. Пока ответ такой: вспоминайте правило Кирхгофа для контура, это позволит понять, что без разницы, как интерпретировать изменение коллекторного напряжения - что оно изменяется относительно общего провода или что оно изменяется относительно плюса: постоянная часть будет разная, а изменения - строго одни и те же (при условии стабильности напряжения питания, разумеется).
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Заголовок сообщения: Re: Каскад с общим эмиттером.
Добавлено: Пн июл 16, 2018 12:40:51
Грызет канифоль
Зарегистрирован: Вс май 20, 2018 19:09:06 Сообщений: 252
Рейтинг сообщения:0
Кирхгоф, я и не забывал его. Сумма падений напряжений в контуре равна эдс. До сего момента я измерял всё относительно общего провода и это было правило или если это было обговарино. Что сейчас то изменилось? Или так, что я ещё не увидел у Кирхгофа?
Ну ведь я только что объяснил. Ладно, повторю для невнимательного. Кирхгоф подсказывает, что изменение напряжения на резисторе - оно в точности такое же, как и изменение напряжения на коллекторе относительно общего провода. Разве что другого знака. Поэтому то, что сказал Ivanoff-iv, не должно было бы вызвать удивления или там недопонимания.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
почти: из транзистора получается источник тока (Rэ его стабилизирует) а Rк являясь его нагрузкой преобразует ток в падение напряжения по закону Ома. сам Rк не является частью источника тока и для транзистора мало чего изменится если его (Rк) закоротить.
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
почти: из транзистора получается источник тока (Rэ его стабилизирует) а Rк являясь его нагрузкой преобразует ток в падение напряжения по закону Ома. сам Rк не является частью источника тока и для транзистора мало чего изменится если его (Rк) закоротить.
Ааа наконец-то, дьявол кроется в деталях, мощнейший ответ, теперь всё встало на свои места... Ну теперь ньюансы остались...
Добавлено after 2 hours 16 minutes 13 seconds: Rэ входит же в контур как на изображении. Rк не является частью источника тока то почему Rк является выходным сопротивлением каскада? и в это сопротивление не входит Rэ? скорее выходным сопротивлением каскада является Rэ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения