Тогда лопатник похудеет на 660 рублей.
Есть по крайней мере два случая. Первый: ОУ приобретаются для изготовления некоего устройства для работы/халтурки, второй - для изготовления некоего устройства в рамках радиолюбительства. В первом случае вопрос стоимости обычно не стоит, ибо расходы ложатся на работо- или халтуродателя. Второй случай - особый, радиолюбительство - это хобби, а хобби редко бывают малозатратными. Впрочем, упомянутая сумма - это примерно половина того, что я регулярно оставляю на автозаправке.
А вот почему. Я исповедую принцип: всякая задача должна быть решена наиболее подходящими средствами. Прочее называется "лепить из говна конфетку". Я надеюсь, вы понимаете, чем такая конфетка будет пахнуть.

PS. В вашем случае, вероятно, в полный рост встанут другие проблемы, в сравнении с которыми плавающее смещение усилителя - мелочь.

Народ подскажите, пожалуйста, с каким max напряжением смещения Vbias на C1 может работать эта схема? из этой статьи https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=278201

Если осторожно, то киловольт.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Привет всем.
Имею две схемы отличающиеся потенциалом подаваемым на не инвертирующий вход. Все остальное одинаковое.
Кто поможет определить потенциалы на вольтметрах, и потом в теоретически доказать эти величины.
Спрашиваю потому, что запарился анализировть при помощи шаблонов. Друзья говорят, что понимают как работает,
что все тут понятно, но когда дело доходит до проверки, все падает.

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

lkote68, а что написано по этому поводу в умных книжках?

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

А умные книжки такие примеры не рассматривают. Там шаблон. Вы где то видели подобное включение ? По идее это вариант не инвертирующего ОУ. Но расчет по его формулам дает не тот результат.

Для ОУ1 - ноль на выходе (в минус некуда идти), для ОУ2 - немного меньше 4х....

lkote68, а в чем проблема? просто усилитель за пределами линейного динамического диапазона.
такой режим для компараторов считается основным рабочим. в умных книжках есть и про компаратор)).
оос просто чуть расширяет линейный участок(входной лин дд) но оба примера находятся не в нем, на выходах будет 0V или мин напряжение которое может дать выход если он не rail2rail.

Вы правы, первом случае будет 0, во втором 3.5 вольта. Вы имеете технику как это посчитать ?

3.5V выход на этой? вы уверены?? попробуйте ее собрать в реальности. возможно я невнимателен, но мне кажется что такое может быть только если усилитель находится в линейном режиме при разности напряжений на входах более 4V. другими словами коэф усиления по наапряжению такого усилителя должен быть менее 1, без обратной связи (потому что мы здесь рассматриваем балланс в статике). это кабы совсем не ОУ... ? а если K без ос хотябы 3 то уже будет твердый минимум дд выхода.

тоесть если у модели ОУ выходной динамический диапазон при этом питании будет например 3.5V..6V - то да тогда ок;))

Считайте как в умных книжках, но без учёта напряжения питания. После того проверьте, не выходят ли напряжения за пределы игрового поля.

Проще пареной репы: делитель задаёт на НИ входе 4 вольта, значит на И входе примерно столько же,
значит ток через Р26=4/16 мА, а падение на Р21=2*4/16=0,5 В, отсюда на выходе 4-0,5=3,5 В.
В другом случае ОУ в ограничении, поэтому равенства напряжений на входах не будет,
напряжение на выходе определится напряжением насыщения ПНП транзистора выходного каскада ОУ (несколько десятых долей вольта),
напряжение на И входе=Uвых*(8-Uвых)*2/18, в пределах 0,89-1,77 В.

Добавлено after 2 minutes 46 seconds:

Это лютый бред. Кстати, все твои сообщения, что я прочитал, такой же бред.

Вы видимо не в теме, как здесь на выходе может быть 3.5в

Человек же написал, для ОУ1

Добавлено after 4 minutes 2 seconds:


И такой метод расчета есть. Но хотелось бы Uвых=Koc* Uвх; Uвх = 4в Кос = ? Uвых = Кос*Uвх
Для случая ОУ2 тут надо поглядеть, наши результаты не совпадают.

Добавлено after 57 minutes 50 seconds:
А вообще Koc = R26/(R26+R21) = 16/18=0.88888888
Uвх = 4 в
Uвых = 4*0,88888888=3,5555555

Добавлено after 9 minutes 18 seconds:
Хотя у НИМУ по книжкам Кос= 1+R21/R26 = 1.125

Это что за гониво? Кос неинвертирующего включения идеального ОУ не может быть меньше 1.

я же заквотил схему которую имел ввиду, да я перепутал их местами, это вроде ясно из текста.

А я ж о чем Ну сам же видишь на входе 4 вольта на выходе 3.5 вольта. Ты же сам все решил.

Ну и посмотри он же не совсем классический инвертор. Поэтому ж сюда и пишу.

сам же поцепил 16К на +...так кто тебе доктор ????.....поцепи на общий, будет 4,5.....
====
если бы сидел с паяльником, то паял бы что-то себе интересное, а не тыкал без мозгов детальки в симуляторе и задавал потом вопросы....симулятор считает правильно, а тебя плющит от этого на весь интернет.....

Привожу с действующей схемы как оно есть.
Вполне работающий немецкий девайс.
Ну еще одна деталь, там не LM324 там LT1124 однополярник, ничего принципиально не меняет.
Хе хе, "ну что сынку помогли тебе твои ляхи"
И вопрос был сколько будет и как посчитать, а не как куда чего переключить и изменить под себя.

если немецкий и работающий, то зачем появилась схема в симуляторе ?....и с другими номиналами ?...когда видишь просто такой каскад, то не приходит в голову кому и зачем понадобился....
===
считается оно просто - выход операционника старается на инвертирующем входе сделать такое же напряжение, которое поступило
на неинвертирующий...

Понятно, ты не знаешь, что такое коэффициент усиления.


Это не инвертор и не повторитель до тех пор пока не будет задан вход.