Не идиоты просто в курсе что верх ногами это верх ногами, а когда она повёрнута на 180 градусов, это не верх ногами. Может только идиоты считают это одним и тем же. И да, верх ногами иногда паяют, когда ошибка в разводке. Но случайно это сделать почти невозможно.
_________________ Глупый не задает вопросы. Глупый и так все знает.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
И то и другое - на 180 градусов, просто оси вращения разные. Слушайте, у меня часики на DS1338 за месяц убежали на 2,5 часа. Это норма? Я когда микру запаивал, заметил что кварц не припаян корпусом к плате - припаял его тоже. Мог я кварц испортить паяльником?
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Тем временем возник вопрос по разводке. Банальный двуполярный стабилизатор на 79хх/78хх. Разводка земли думается в 3 варианте более правильная. 2 вариант петля. 1 вариант и вовсе электролиты не по пути току. Кто что думает?
Первый вариант неграмотный: нельзя делать ответвление проводника к блокировочной керамике, она этим выключается из работы на высоких частотах. Надо делать так: пришёл к площадке проводник, другой от площадки ушёл. Эти "аппендиксы" - лишние последовательные индуктивности. Второй и третий варианты - нормальные в этом плане и, я думаю, равноценные. Работать, однако, будут все три. Электролиты пофиг где ставить и как соединять.
PS. До 7905 выходная линия не дотянута, что ли?
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Что значит "намалевать"? Развести в КАДе и пусть производство делает? Тогда гривны три-пять за один пад, наверно. Или самому травить-сверлить? Ну тогда... хрен его знает, плюс ещё столько же.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Финал такой, с куском радиатора HS-303: Просто обычно веду дороги по пути тока, последовательно. То есть 3 вариант. Вдруг не прав в чём. Точней так то оно понятно что правильно, но вдруг можно похалтурить. Буду теперь знать что электролиты не обязательно последовательно проходить, а только керамику.
Что значит "намалевать"? Развести в КАДе и пусть производство делает? Тогда гривны три-пять за один пад, наверно. Или самому травить-сверлить? Ну тогда... хрен его знает, плюс ещё столько же.
только развести. Клиент в штатах. Запросил сотку зелени, а там посмотрим Коллега ему щиток проектировал, и прогу писал. Говорит тот вообще не понимает в электронике/производстве. Но тот захотел место сэкономить - убрать внешние доп. клемники для подключения. Говорит - хочу плату))) Я думаю, я его производством попугаю, и он согласится на то что предложили. Потому как я сам согласился только по просьбе коллеги, а попоболи там чую не меряно с этим клиентом.
Но тот захотел место сэкономить - убрать внешние доп. клемники для подключения. Говорит - хочу плату))) Я думаю, я его производством попугаю, и он согласится на то что предложили. Потому как я сам согласился только по просьбе коллеги, а попоболи там чую не меряно с этим клиентом.
Мой коллега халтурит на какого-то немца, бывшего нашего, но тот-то хотя бы в электронике разбирается, так и то жопоболи хватает. Как всегда: хотелки появляются по мере реализации, и очень желательно их реализовать за ту же сумму.
Жить будет. С выходов на входы - диоды, что ли? Я бы дорожки к ним отводил дальше блокировочной керамики, но это уже - так, мелочь, ничем не обоснованное желание. Ну и загиб дорожек под прямым углом лучше бы не делать.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Нет, скорее, это историческое - из-за СФ, предшественника нынешнего FR-4. Вроде как в таких углах фольга отклеивается. Короче, у конструкторов, занимающихся разводкой плат, есть такое требование, а почему - точно не знаю. Аудиодрочеры тут не при делах.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Джонсон, Грэхем "Высокоскоростная передача цифровых данных: высший курс черной магии", у меня пдфка книжки Вильямс 2005 год (бумажная у родителей дома лежит). страница 405, раздел 5.3.1.5, называется - "Кого пугает крутой поворот?" Приятного чтения.
Высокочастотная передача? Но тут-то явно не тот случай. Обычная постоянка. Кстати, что там, в книжке? Уже качаю.
PS. Ага, качнул, прочитал. Ну да, и здесь нет ответа, зачем ликвидировать прямые углы. Будем считать это требование устаревшим.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
При делах! Электроны там ударяются об угол и кричат истошно от боли. Аудиофилы это слышат своим третьим ухом! Если схема не имеет отношения к воспроизведению звука, то это не существенно.
Ну да, и здесь нет ответа, зачем ликвидировать прямые углы.
Мда... Написано же черным по белому - поворот имеет повышенную емкость, что создает неоднородность линии, что приводит к отражениям сигнала. Написано, что поряжок величин такой, что это играет роль только на СВЧ. Крутой поворот имеет бОльшую емкость, скругленный на четверть меньшую, но все равно - неоднородность. Как это надо читать, чтобы это не понять - там две страницы.
Если схема не имеет отношения к воспроизведению звука, то это не существенно.
Это не совсем так. Достаточно взглянуть на материнскую плату от ПК. На самом деле примеров масса, и как ни странно, абсолютное их большинство не имеют никакого отношения к аудиофилии.
_________________ Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
Последний раз редактировалось korob Пт июл 20, 2018 08:52:33, всего редактировалось 1 раз.
Достаточно взглянуть на материнскую плату от ПК. На самом деле примеров масса, и как ни странно, абсолютное их большинство не имеют никакого отношения к аудиофилии.
Ну да. Материнка ведь работает на частотах до 20 кГц, а не сотни МГц. И все шины передачи данных там сделаны из диф. пар для красоты. Пора бы и в звуковые усилки диф. пары внедрять! Кстати о диф. парах и прямых поворотах в той книжонке тоже написано.
Сейчас этот форум просматривают: Amon2501, Михаил_ и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
